Szemészet, 1984 (121. évfolyam, 1-4. szám)

1984-08-01 / 3. szám

Szemészet 1*11. 1:í:í—140. I0H4. A Debreceni Orvostudományi Egyetem Szemklinikájának (igazgató: Albertit Béla egyetemi tanár) közleménye Az üvegtesti sebészet kérdései II. Az eehographia jelentősége az üvegtest sebészetében KOLOZSVÁRI LAJOS, ALBERTH BÉLA és SÜVEGES ILDIKÓ A szemészeti ultrahangdiagnosztika történetének kezdetén már ismertté váltak az üvegtest bizonyos elváltozásainak akusztikai jellemzői is [9, 19]. Az intra­ocularis betegségek echographiája azonban évekig a tumorok kórismézését je­lentette elsősorban. A modern szemészeti mikrosebészet lehetőségei közben egy új, forradalminak számító, bár nem előzmények nélküli műtéttel, a vitrectomi­­ával gyarapodtak. Mint tudjuk, a vitrectomia az üvegtest eltávolítását jelenti a szemgolyóból [11, 12, 18, 26]. Ma azonban már ez a fogalom sokkal többet je­lent, mint szószerinti értelme. Még az átfogóbb „üvegtesti sebészet” kifejezés, mint modern módszer sem fedi teljesen azokat a beavatkozásokat, amelyeket a vitrectommal kivitelezhetünk (pl. lensectomia via pars plana, epiretinalis membránok eltávolítása stb.). A magyar szakirodalomban a vitrectomiát Al­bertit ismertette 1974-ben és összefoglalta az akkori eredményeket és lehetősé­geket [1]. Később beszámolt a klinika első műtéti eredményeiről [2]. Az átlátszatlanná vált corpus vitreum a szokásos optikai módszerekkel nem teszi lehetővé a műtéti területnek, a szem belsejének megítélését. Marad azon­ban a műtét előtti tájékozódásra lehetőségünk, az eehographia, mint az egyet­len, az anatómiai helyzetet borús törőközegek esetén is feltáró vizsgáló mód­szer. Ez az alapja az üvegtest ultrahangdiagnosztikája iránt az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt érdeklődésnek. Saját tapasztalataink és irodalmi adatok alapján [4, 12, 15, 18, 22, 23], ha a szokásos egyéb vizsgálatokkal a szem vitrectomiára alkalmasnak bizonyul, az echographiának az alábbi kérdésekre kell választ adni: 1. Milyen jellegű az üvegtest elváltozása? (pontszerű vagy lemezes homályok vannak jelen, mennyire mozgékonyak a képletek, híg-e az üveg test, tartal­maz-e idegentestet ?) I. táblázat Eseteink megoszlása az üvegtesti borusságok oka, az egyes csoportok átlagéletkora, vitrectomia előtti és utálni átlag látóélessége szerint Betegség Eset­szám Átlag­életkor Preoperativ Post operativ (ev) visus átlaga Perforáló trauma e 31 fényérzés—kézmozgáslát ás 0,04 Hypertonia, angioscler. e 62 fényérzés 0,15 Diabetes mellitus 5 50 fényérzés—kézmozgáslátás ОД Uveitis 3 22 fényérzés 0,1 Periphlebitis retinae 2 42,5 kézmozgáslátás 0,01 Fej lődési rendellenesség 2 23 kézmozgáslátás 0,01 összesen 24 Nő = 13 Férfi = 11 133

Next

/
Oldalképek
Tartalom