Szemészet, 1978 (115. évfolyam, 1-4. szám)

1978 / 1. szám

Vörös visszfény nem nyerhető. Bal széni: ép védőszervek. Halvány társ. és bulb, conjunctiva. Cornea sima, csillogó, hátlap tiszta. Kp. mély tiszta csarnok. Iris békés. Pupilla kp. kerek, tág, centr. reagál. Lencsében az elülső és hátsó subcapsularis régió­ban, valamint az aequator tájon, a lencserostok lefutásának megfelelően finom, fehéres­szürke pont és vonalszerű homályok. Üvegtest tiszta. Szemfenék: éleshatárú, jószínű papilla, erek aránya és lefutása normális. Ép maculatáj. RR: 130/70 Hgmm. We: 30 mm/ó. Vérkép: vvs: 4.32 M, fvs: 4200, ghb: 13.5 gr%. St: 1%, Se: 39%, Mo: 7%, Eo: 8%, Ly: 45%. Vizelet: fs: 1026(s), f: h. op. g, cu: neg. ubg: norm. Ül: elv. 1—1 fvs, hámsejt. VDRL: neg. BÚN: 18 mg%. Se kreatinin: 0.7 mg%. Vizelet fehérje (12 órán át gyűjtött 250 ml vizeletből): 65 mg%. SeCa: 10.1 mg%, SeP: 2.9 mg%. Vizelet 17-ketoszteroid ürítés: 3.4 mg% 24h alatt. Gona­­dotrop hormonürítés: neg. Kétirányú koponya rtg-felvétel: légtartó melléküregek, ép sella. Sweet-f. rtg.-felv.: j. o. neg. Neurológia: myotoniára utaló ortg. neurol. jel nem észlelhető Jobb szemen lencseleszívást végeztünk, műtét után zavartalan sebgyógyulás. Távozáskor jobb szemén látásélessége +9.0D sph korrekcióval 5/5 volt. Megbeszélés A szteroidártalom okozta szürkehályog kórisméjének kimondásakor a kö­vetkező feltételeket kell szem előtt tartanunk: megfelelő ideig megfelelő dózis­ban alkalmazott szteroidféleség, a lencsehomály típusos elhelyezkedése, a len­csehomály mindkét szemlencsében megtalálható legyen, egyéb, kataraktát okozó betegség ne álljon fenn, s végül a szteroid kezelést megelőzően a szem­lencse tiszta volt. Ismertetett betegünk 1 évi szteroid szedés után rövidlátóvá vált, ezen tény kellett, hogy felhívja a figyelmet a szemlencse károsodására. Összefoglaló köz­lemények napi 10 mg Prednisolon vagy azzal ekvivalens szer legkevesebb 1 évig tartó szedését tartják szükségesnek a lencsehomályok megjelenéséhez. Betegünk a vesebaja miatt szedett szteroidkészítményeken kívül antikonci­­piens hatású szteroidokat is használt. Ezen szerek mellékhatásaként jelent­kező lencsehomályokról elsőként 1971-ben Davidson és 1972-ben Varga szá­molt be. Típusosnak tartják a hátsó kéregben, subcapsularis megjelenésű lencse­homályokat, Francois szerint apró homályok az egész lencsében felléphetnek. A szteroid szedés mellékhatásaként keletkező lencsehomályok elhelyezkedése nem csak ebben az esetben jellemző. Számos helyi és általános megbetegedés, exogén ártalom szemlencsére gyakorolt hatása a hátsó kéregben okoz homályo­kat. Hátsó kéregben kezdődő kát. senilis, diabetica, tetanica, myotonica, trau­matica, complicata, electrica, sugárzás okozta kát. esetében az anamnézis nyújthat segítséget. Nehéz differenciálni abban az esetben, ha a beteg sclero­derma miatt szteroidot szed. A szteroidártalom teljes bizonyosságának a kétoldali megjelenést tartják. Frandsen a szer használatának beszüntetése után a homályok spontán vissza­fejlődéséről ír. Az irodalmi adatok szerint a szteroidok mellékhatásaként kelet­kezett lencsehomályok progressziója ritka, átlagban az esetek 7%-a kerül mű­tétre, jóllehet a tartósan szteroidot szedők 5—42%-ánál találhatók lencseho­mályok. Radnót valamint Molnár és Lázár közleményeiben a leírt esetek mind­egyike műtétre került. A károsodás patomechanizmusa nem teljesen tisztázott. Számolni lehet az antikoncipiensként alkalmazott ösztrogén-progeszteron lencse-permeabilitást, vízfelvételt fokozó, ezáltal lencsehomályokat előidéző hatásával. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az alapbetegség befolyásoló szerepét sem, a nephrosis szindrómában fellelhető hypoproteinaemia csökkenti a szteroidlekötést, így jöhet létre a lencsefehérjékre kifejtett mellékhatás. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom