Szemészet, 1977 (114. évfolyam, 1-4. szám)

1977-02-01 / 1. szám

Tehát az előadó azt kívánta hangsúlyozni, hogy nem biztos, hogy minden esetben az antikoncipiens áll a betegségek hátterében.

Hatvani István: Az esetek benignusak voltak, dekompresszióra nem volt szükség. Látótér elváltozás nem volt. Az elnevezés valóban nem helyes.

Radnót Magda: A papilla vascularis eredetű elváltozásairól részletes cikk jelenik meg az Országos Szemészeti Intézet következő kiadványában.

Biró Imre, Túri Károly (Budapest): Adatok a retinitis pigmentosa kóroktanához.

Etiológia szerint a retinitis pigmentosa két formája ismeretes: típusos, öröklött, ill. szerzett forma. Uttóbbi hátterében a retinalis keringés tartós zavara áll (pl. fertőző betegségek, toxikus gyógyszer ártalmak). Fiatal nőbeteg esetét ismertetik, akinél előbb a maeulában alakult ki elváltozás vérzésekkel, később a periférián csontsejt alakú pigmentek jelentek meg, s a betegség, miközben a beteg számos intézet kezelésében részesült, a látás elvesztéséhez vezetett.

Lugossy Gyula: Svájci szerzőkre hivatkozva utal a betegség kialakulásában a morbilli szerepére.

Takáts István: ERG vizsgálat történt-e? A vetített diapozitívok alapján nem tudja elfogadni a diagnózist, inkább diffúz retinopathiáról van szó.

Vörösmarthy Dániel: A periféria típusos volt, emellett szólt az adaptáció is.

Bohár Anna: Sajnálja, hogy ERG nem történt, mert ezzel jól elkülöníthető a primer és a szekunder retinitis pigmentosa.

Radnót Magda: Magyar szerző is közölt morbilli után degeneratio pigmentosa retinae kialakulását. Milyen volt a családi anamnézis ? Az ERG vizsgálatról szóló összefoglaló munkát már két éve várja az Országos Intézet kiadványai számára.

Follmann Piroska (Budapest): Az Ocusert szemészeti alkalmazása.

Az előadás beszámol az OcusertR Pilo-20 és az OcusertR Pilo-40 (ALZA Corp.) depot-ké3zítménnyel szerzett első hazai tapasztalatokról. 10 betegnél, akiknél az Ocusert kezelés előtt Pilocarpin, ill. Pilocarpin+Eppy vagy Fonurit szabályozta a szemnyomást, az Ocusert kezelés igen hatásos volt. A betegek a kezelést a cseppentések kimaradása, a kisebb mértékű miosis és myopisatio miatt pozitívan értékelték.

Radnót Magda: A TV é3 a Magyarország c. hetilap híradásai után időszerű volt a szemorvosnak is értesülni az Ocusert alkalmazásáról. Az ismertetett 10 eset azonban igen kevés. Egyelőre széles körű elterjedéséről nem lehet szó, mert a gyártó cég részletes dokumentáció ellenében Í3 rendkívül drágán forgalmazza. Az már bizonyos, hogy nem minden szemhéj képes az Ocusert megtartására az anatómiai viszonyok miatt. Az is előfordult, hogy az Ocusert a corneára került, ezért kocsivezetőknek nem javasolható.

Takáts István: A Szovjetunióban Í3 kifejlesztettek hasonló készítményt, amely a magyarországi elterjedés szempontjából reményt keltő.

Áhi Olga, Pál Magda: Alkalmuk volt néhány esetben az Ocusert kipróbálására.

JEGYZŐKÖNYV

a Magyar Szemorvostársaság 197(>. május 28-án megtartott tudományos üléséről.

Az ülés helye: az I. sz. Szemklinika tanterme

Kenyeres Imre (Budapest): A szemészet igazságügyi orvostani vonatkozásai.

Az előadó a szemészet és az igazságügyi orvostan olyan határterületi vonatkozásait tárgyalja, melyek ismerete szükséges a napi munkája során igazságügyi orvosi kérdésekkel is találkozó szemorvos számára.

1. A testi sérülések vizsgálata, leletezése és véleményezése. Ebben a vonatkozásban az orvos ténykedését jogi definíciók határozzák meg, mint amilyenek a testi sértések tényállásának tárgyi oldala (a bekövetkezett „eredmény” vizsgálata), alanyi oldala (az elkövető magatartásának szándékos vagy gondatlan volta) és a közös tényállási elemek. Az orvos a testi sértés „eredményét” vizsgálja és így látlelete, véleménye büntető ítélet vagy anyagi kihatások feletti döntés alapja lesz. Ismerteti látlelet készítésének elveit, az orvos ezzel kapcsolatos kötelességeit.

2. A sérülés és betegség okozati összefüggései. A trauma és betegség oki kapcsolatának vizsgálatakor fontos a trauma alkalmasságának, lokalizációjának, minőségének és a betegséggel való időbeli összefüggésének elemzése.

3. A rendkívüli halál fogalmának meghatározása után a szemészeti jelentőséggel is bíró, kezeléssel kapcsolatos vagy tisztázatlan halálesetek kérdését tárgyalja.

62