Szemészet, 1974. (111. évfolyam, 1-4. szám)
1974 / 1. szám
Ablatio retinae ellenes műtéteink JII. táblázat Műtét neme I. műtét II. műtét III. műtét IV. műtét Összesen Cerclage ..................... 42 2 3 1 48 Weve-Larson........... 17 2 0 0 19 Sclerotomia lamellaris 11 2 0 0 13 Szilikon plomba .... 4 1 0 0 5 Sclera plomba + Galli fonal .... 3 0 0 0 3 Összesen.................... 77 7 3 1 88 Leggyakrabban — 48 alkalommal — cerclage-t végeztünk. A műtéthez dupla supramid fonalat használtunk, amelyet a négy egyenes szemizom alatt átvezetve, minden izom előtt és mögött selyem fonallal az ínhártyához rögzítettünk. A szakadás helyének megfelelő pergamentisatio és a subretinalis folyadék lebocsátása után a supramid fonalat megcsomóztuk. A cerclage-t 42 esetben első műtétként alkalmaztuk, elsősorban aphakiásokon, nagy szakadás vagy több lyuk esetében, valamint akkor, ha nem sikerült a szakadást megtalálnunk. Hasonló meggondolásból végezték ezt a műtétet Uzdin és mtsa, Romen és mtsai, Roussos, Gundorova és mtsai, Pau, Georgictdes és mtsai, Örgen, Schmidt—Mumm, valamint Malik és mtsai. Sikertelen műtét, vagy eredményes műtét utáni újabb leválás miatt 6 alkalommal végeztünk cerclage-t. Weve—Larson szerinti klasszikus műtétre 19 alkalommal került sor. A szakadást minden esetben Kettesy-tű beszúrásával is localizáltuk. A műtétre solitaer, kicsi lyuk, nem túl elálló és kisebb kiterjedésű leválások eseteiben került sor. A beavatkozást 2 alkalommal második műtétként alkalmaztuk. A lamellaris scleraresectio 13 esettel szerepel. Nagy szakadás, vagy több lyuk, kiterjedt leválás és nagy elállás eseteiben jött szóba, főleg nem aphakiásokon. Második műtétként 2 alkalommal végeztük. Eredményeinket a IV. táblázatban mutatjuk be. Eredményeink értékelése IV. táblázat Eredménytelen műtét Eredményes műtét 1 1,0—0,5 0,4 — 0,26 0,2 — 0,1 1 0,08 > visus 3 7 19 14 3,8% 7,9% 1 21,3% 1 15,9% 1 33% 1 36 45 61,1% 43 48,9%
