Szemészet, 1970 (107. évfolyam, 1-4. szám)

1970-12-01 / 4. szám

Herrnheiser в.: Klin. Mbl. Augenheilk. 71. 768. (1923). Die röntgenologische Darstellung des Canalis opticus. — 7. Holman С. В.: Amer. J. Roentgenol. 82. 462. (1959). Roentgenologic manifestations of glioma of the optic nerve and chiasm. — 8. Keyes J. E. L.: Arch. Opht. 13. 538. (1935). Observations on 4000 optic foramina in human skulls of known origin. — 9. Loepp W., Lorenz H.: Röntgendiagnostik des Schädels, G. Thieme Verl. Stuttgart (1954). — 10. Mayer E. G.: Diagnose und Differentialdiagnose in der Schädelröntgenologie Springer Verl. Wien, 1959. — 11. Oltson О., Strnad F., Vieten II., Zuppinger A.: Handbuch der Medizinischen Radiologie VII/2. Springer Verl. Berlin—Göttingen—Heidelberg (1963). — 12. Rhese: cit. Scheuermann. — 13. Scheuermann H.: Fortschr. Röntgenstr. 55. 375. (1937). Das Röntgenbild des Canalis opticus. — 14. Schinz H. R., Beansch W. E., Frommhold W., Glauner R., Uehlinger E., Wellauer J.: Lehrbuch der Röntgendiagnostik Band III. G. Thieme Verl. Stuttgart (1966). — 15. Walsh F. B.: Clinical Neuro-Ophtalmology Second Ed. Williams-Wilkim Co. Baltimore (1957). — 16. Yasargil M. G.: Ophtalmologiea Supl. Fase. 50. Cop. S. Krager A. G. Basel (1957). Die Röntgendiagnostik des Exophtalmus Unilateralis.

Адам Г., M а й л а т Л., Т а ш и П., Петер М.: Диагностическое значение снимков Резе на офтальмологических больных.

Авторами было исследовано на офтальмологических больных, что насколько улучшают диагностику снимки по методу Резе. Обращают внимание на то, что при подозрении патологических изменений нужно повторно делать снимки из-за технических трудностей и для исключения вариационных проблем. Предлагают, что вместо диаметров зрительного отверстия, нужно иметь заключение о поверхности просвета для выяснения того, нет ли сужения канала. По ходу своих исследований авторами был отмечен новой признак: склероз канала, что может обратить внимание на атрофию зрительного нерва.

Ad á m, G., M a i 1 á t h, L., Tasi, I. and Péter, M.: The diagnostical value of Rhese pictures in ophthalmological patients.

In unselected ophthalmological patients it has been examined by the authors, how far the diagnosis may be improved by Rhese pictures. It is stressed by the authors that if pathological changes are suspected, repetition of the examination is recommended because of the technical difficulties and in order to exclude variation problems. It is advocated by the authors that in order to clear the possible stenosis of the optic nerve the surface of the lumen should be taken into consideration instead of the diameters of the optic foramen. Also a new sign, the calcification of the canalis has been observed by the authors, this symptom may call the examiner’s attention on the atrophy of the optic nerve.

G. A d á m, L. M a i 1 á t h, L. Tasi und M. Péter: Über den diagnostischen Wert der Rhese- Aufnahmen bei Augenkranken.

An nicht ausgewähltem ophthalmologischem Krankengut wurde untersucht, in welchem Masse die Diagnose durch die Rhese-Aufnahmen verbessert wird. Im Falle des Verdachtes pathologischer Veränderungen ist es richtig die Aufnahmen zu wiederholen, um die technischen Schwierigkeiten bzw. die Variationsprobleme auszuschliessen. Zur Klärung der eventuellen Sehnervverengerungen wird vorgeschlagen statt der Durchmesser des Foramen opticum die Oberfläche des Lumens heranzuziehen. Im Laufe der Untersuchungen wurde auch ein neueres Zeichen, die Verkalkung des Canalis beobachtet, wodurch die Aufmerksamkeit auf die Atrophie des Sehnerven gelenkt werden kann.

265