Szemészet, 1968 (105. évfolyam, 1-4. szám)

1968-06-01 / 1-2. szám

phenicol és terramycin szemcseppet cseppentünk, és sulfonamid vagy tetran kezelést kezdünk. Mindjárt az érzéstelenítés után streptomycin injectiót adunk subconjunctivalisan. Primaer enucleatiót egyre kevesebbszer végzünk. Az át­hatolás helyét diathermiás tűvel érintjük. It.-nek a sclerán át való eltávolítása esetén a sclera-sebzést is érintjük diathermiás tűvel. Az eltávolított it.-et bouil­lon táptalajba tesszük biotest készítése céljából. Az előesett uvea részeket — amennyiben nem túlzottan roncsoltak és szennyezettek — antibioticummal való „lemosás” után visszahelyezzük. A visszahelyezés tapasztalatunk szerint sem növeli a gyulladásos szövődmények arányát, a működésbeli és kozmetikai eredmények pedig jobbak. A sérült lencsét kibocsátjuk, és — ha szükséges — csarnoköblítést is végzünk. A sebeket igen gondosan összevarrjuk. [A gondatlan sebellátás súlyos következményeit Heydenreich (4) áthatoló sérülés miatt enuc­­leált 48 szem mindegyikében szövettani vizsgálattal is igazolta.] Lázkeltő in­jectiót is adunk. Sclera-sebzés vagy a retinát is roncsoló sérülés esetében 6—8 napig binoculust alkalmazunk és a nyugalmat illetően a kezelés hasonló az ab­latio retinae miatt operált betegek kezeléséhez. A további helyi és általános kezelés a beteg és szemének állapotától, valamint az esetleg többször is meg­ismételt biotest eredményétől függ. Helyileg akár félóránként is cseppentjük a megfelelő antibioticumot és naponta kétszer is adhatunk subconjunctivalisan injekciót. IRODALOM. 1. Nónay Tibor és mtsai: Szemészet. 89. 1—23. 1952. — 2. Zajácz Mag­dolna és Kincses Éva: Orvosi Hetilap. 107. 1801—1804. 1966. — 3. Velhagen, K.: Perforierende Verletzungen. 4. Augenärztekongress der DDR. Dresden 4—6 Mai 1967. — 4. Heydenreich, A.: Klin. Mbl. Augenheilk. 140. 664—675. 1962. И. Корчмарош, А. Опауски, Ю. Беги: Перфоративные ранения глаза в материала 2-ой клиники за 10 лет. Korchmáros, I., Opauszki, A. and Bőgi, J.: Perforating eye-lesions in the 10-year-material of the authors. I. Korchmáros, A. Opauszki und J. Bögi: Durchdringende Augenver­letzungen im 10jährigen Krankenmaterial. A Hódmezővásárhelyi Kórház (igazgató: Szűcs Sándor) Szemosztályának (főorvos: Csillag Ferenc, az orvostudományok kandidátusa) közleménye A szemben maradt idegentestek következményei CSILLAG FERENC Osztályunkon 15 év alatt 127 áthatoló szemsérülést szenvedett beteget ápol­tunk. A nemes fémek, üveg, kő, szerves anyagok ugyan kevésbé veszélyesek, mégis minden bennmaradt it. a szemre állandó veszélyt jelent. Néhány tanul­ságos esetünk: T. I. sérülése után még 21 évig teljes látással élt a szarujába paracentrálisan beékelődött és a csarnokba 2 mm-re benyúló akáctüskével. A mélyebbre hatolt üvegszilánkokkal tapasztalataink már kedvezőtleneb­bek. B. I-né: az üvegtestben alul, peripheriásan 6X2X1 mm-es üvegszilánk. Hét év múlva glaukoma abs. doh miatt enucleatio. R. A. Üvegszilánkos szaru­lencse sérülés, iris előesés, uveitis, 3 hó múlva fén, enucl. ajánlva. A rozsdásodó fémek apró kevés szilánkjai jelentősebb kártevés nélkül fel­szívódhatnak, vagy betokolódhatnak. B. Gy. Kétoldali gyutacsrobbanásos sérülés. 15 év múlva: Cataracta träum, membr. discissiója után visus mindkét szemén 5/15. R. A. Köszörű szikra sérülés. A lencse két tokja között orsó alakú homály, egy év múlva is teljes látással. 9 Szemészet 129

Next

/
Oldalképek
Tartalom