Szemészet, 1961 (98. évfolyam, 1-4. szám)

1961-03-01 / 1. szám

összes glaucoma típusoknál. A glaucoma acutum kivételével eseteink pilocarpin refracter esetek voltak. Ezt csak azért szeretnénk hangsúlyozni, mert véle­ményünk szerint a P. egy olyan újabb mioticum, mely a glaucoma konzer­vatívkezelését még akkor is lehetővé teszi, amikor a pilocarpin már hatástalan. Ez pedig különösen a simplex typusú glaucoma eseteiben egyáltalán nem elhanyagolandó kérdés. Eseteink száma nem alkalmas arra, hogy százalékos kiértékelést végez­zünk, az azonban megállapítható, hogy az acut glaucoma kivételével, melynél nem is vártunk eredményt, a szer tensiocsökkentő hatása az esetek túlnyomó részében kifejezett. A P-t a glaucomás betegek kezelésére azért is alkalmasnak tartjuk, mert tapasztalatunk szerint P. alkalmazása után glaucomás szemek pilocarpinra jól reagálnak. Glaucomás betegek kezelésén kívül igen jó eredménnyel alkalmazzuk a P-t tokos hályogműtétek után a pupilla beszűkítésére. Több mint száz tokos, hályogműtét megfigyelése alapján megállapítottuk, hogy a pupillát minden esetben erősen megszűkíti. Az iridectomia a szűkülés fokát nem befolyásolja. Valószínű, hogy a hatás csak akkor érvényesül, amikor a ganglion ciliare novocain bénítása oldódik. Ez az idő pedig sokkal rövidebb, mint az olajos P. hatékonysága. Bár e téren tapasztalatunk nincs, kipróbálhatónak tartjuk a szert az Ortho-hoz hasonlóan a kancsalság kezelésében is. E véleményünket fiatal egyének fentebb ismertetett alkalmazkodási képesség változásával támaszt­juk alá. Igen jó szolgálatot tett több esetben a P. erős pupillaszűkítő hatása csar­nokba luxált lencse, csarnokban levő idegentest eltávolításakor is. összefoglalás Vizsgálatai alapján a szerző úgy találta, hogy P. toxicitása a szem és a szervezet részére nem múlja felül az ismert mioticumokét, viszont hypotensiv hatásfoka és ideje pilocarpin refracter esetekben is alkalmassá teszi a glaucoma konzervatív kezelésére. Más mioticumokkal kombinálva mellékhatásai mini­málisra csökkenthetők. Prolongált hatása és relative alacsony toxicitása miatt ambuláns kezelésre is alkalmasnak tartja. Irodalom 1. Adisirin—Zade: Veszt. oft. 1960. 38. old. — 2. Boros: Szemészet, 1963. 176—178. old. — 3. Buttler : Am. J. Ophth. 1952. v. 35, 1. 031. — 4. Jerosevszkij : Veszt. oft. 1957. 7—12. old. — 5. Jerskovics : Lecsenyije pervicsnoj glaukomi. Medgiz. Moszkva, 1960. 54—58. old. — 6. Mikaeljan : Veszt. oft. 1952. 24—26. old. — 7. Morri­son : Am. J. Ophth. 1954. v. 37, p. 391—400, p. 557—568, p. 744—757. — 8. Tyihomi­­rov : Veszt. oft. 1952. 27—31. old. — 9. Usztvmenko : Veszt. oft. 1956. 63—64. old. —- 10. Weinstein : A glaucoma kór- és gyógytana. 1943. 90—94. old. К. Корец: Опыт применения пирофоса ■— советского миотикума. Автор применял для консервативного лечения глаукомы пирофос. Исходя из своих наблюдений считает, что ввиду относительно небольшой токсичности и силь­ного гипотенсивного эффекта, данный препарат может быть использован для лечения разных форм глаукомы. Побочное действие пирофоса можно свести к минимуму комбинацией с другими миотиками. К о г е с z, Károly: Experiences with Pyrophos, a New Russian Miotic. Author’s examinations revealed the local and general toxicity of Pyrophos as being not higher than that of other miotics already tested, yet by the intensity and duration of its hypotonic effect, the drug is applicable for conservative treatment 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom