Szemészet, 1954 (91. évfolyam, 1-2. szám)

1954 / 1. szám

Az Országos Onkológiai Intézet (tudományos vezető: Wald Béla, az orvostudományok kandidátusa) Radiológiai Osztályának (osztályvezető : Rodé Iván, az orvostudományok kandidátusa) közleménye : A szem és környéke rosszindulatú daganatainak sugárkezelése írta : BÓDÉ IVAK A szem különleges anatómiai helyzete, szerkezete és fontos élettani mű­ködése miatt a szemmel kapcsolatos diagnosztikai és therápiás ténykedések a szemész-szakorvos csaknem kizárólagos működési területét képezik. A sugár­­therapeuta aktivitását erősen korlátozza az a körülmény, hogy a besugárzás közvetlen és későbbi hatásait nincs módjában személyesen észlelni. Kialakult az a helyzet, hogy a szem kényesebb részeit érintő sugárkezeléseket szemészek végezték, a sugártherapeuta pedig csak a szem függelékeinek és környezetének megbetegedéseivel mert foglalkozni. Ez a magyarázata annak, hogy a szemé­szeti sugártherápia nem fejlődött egyenletesen : a szemhéjak és szemzugok daganatainak sugárkezelése mellett elsorvadt, ill. ki sem alakult az epi- és intra-bulbáris daganatok racionális sugárkezelése —- kivéve előrehaladott szakban (érthetőleg nem nagy sikerrel) — ezzel is növelve a sugártherápiával szemben fennálló bizalmatlanságot. A szemész és a sugártherapeuta között tehát nem alakult ki a helyes együttműködés : a szemész döntő szerepet kapott a besugárzási technika fejlesztésében és az eredmények ellenőrzésében, a sugártherapeuta pedig csak valamilyen exponálója lett a sugárforrásoknak, nem érvényesítve az egyéb localisátiók kezelése során szerzett hasznos tapasztalatait. A fejlődésnek leghatalmasabb gátja az a hiedelem, hogy a szem nagyon sugárérzékeny s emiatt principiálisan lehetetlen daganatait a törőközegek (cornea, lencse) és az érrendszer maradandó sérülése nélkül eredményesen besugározni. Kétségtelen, hogy a szem az intrauterin életben és fiatal korban sugár­érzékeny. Terhes méh tévedésből eredő vagy kísérleti célzatú besugárzása után koloboma, rozetta- és csillag-képződés, mikrophtalmia stb. formájában sérülések jelentkeznek (Birch—Hirschfeld (1), H. Meyer (2), Tribondeau (3), Goldstein és Wechsler (4) stb.). A sérülés indirekt úton is létrejöhet, pl. a mellkas besugárzása után (Hippel) (5). A sugársérülés lényegének és körülményeinek rendszeres vizsgálata első­sorban Birch—Hirschfeld (6) és Chalupecky (7) érdeme. Állatkísérletekben és emberen szerzett megfigyeléseik szerint gyulladásos jelenségek után az epithel pusztulása, a kötőszövet heges átalakulása, az erek intimájának degenerátiója, katarakta és glaukoma jönnek létre. Rados és Schinz (8) nydíszemen történt besugárzások alapján megkísérel­ték számszerűen meghatározni az emberi szem egyes részeinek toleranciáját. Eredményeik átszámításon alapulnak, amennyiben az ember és a nyúl epilátiós dosisát 1 : 10 arányban határozták meg s ennek megfelelően az emberi és nyúl­­szem tolerancia-dosisa közti viszonyt is 1 : 10 arányúnak vették. A szem egyes részeinek tolerancia-dosisait az alábbiakban adták meg : Szemészet \ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom