Szemészet, 1954 (91. évfolyam, 1-2. szám)

1954 / 2. szám

A pécsi Orvostudományi Egyetem Szemklinikájának közleménye (Igazgató : Boros Béla egyetemi tanár, az orvostudományok kandidátusa) A traehoma-záradéktestecskék festésének kérdésébe* Л Poleff-féle festés kritikája BOBOS BÉLA, NEKVBTTI M А В I A, SZTBILICH LAJOS A trachoma korai diagnosisának kérdése mint állandóan aktuális kérdés hazánkban a friss előfordulások és endemiák jelentkezésével újult erővel vetődik fel. Közismert, hogy a trachoma előfordulások színhelyén a lappangó, vagy kezdeti klinikai tünetek felismerése milyen nehézséget okoz és mennyi vitára ad alkalmat. Kezdve a legkorábbi tünetektől az epitheliosistól a gyanús follicularis gócok, subepithelialis körülírt beszűrődések és egyéb trachomára jellemző tünetek kifejlődéséig sok átmenet lehetséges. A trachoma incipiens felismerése különös jelentőséggel bír akkor, ha valamely közösségben kifejezett trachomát találunk és a jelentéktelen elvál­tozásokat mutató még nem trachomásnak tartott egyének elkülönítésének kérdése merül fel. Ez a kérdés a trachoma epidemiológiájában mindenkor megmutatkozott, az unitárius és dualista felfogás központi kérdése volt régen is és maradt többé-kevésbbé ma is, legalább is ami az acut diagnosist illeti. Különösen a gyermekkor follicularis kötőhártyagyulladásai tekintetében talál­kozunk eltérő véleményekkel. Elschnig pl. a folliculosist azért sorolta a tracho­mához, mert többször volt alkalma megfigyelni, hogy zárt intézetben ilyen esetekből sokszor trachoma fejlődött ki, annak minden megkívánt tünetével. Lindner a follicularis con j uncti vitist nem sorolja a trachomához, mivel záradék­testet sohasem talált. Morax szerint előfordul a záradék conjunctivitis folli­­cularisnál is. Birch—Hirschfeld azon az állásponton volt, hogy ha valamely follicularis conjunctivitis nem mutat hegesedésre hajlamosságot és oxycyanat cseppekre gyógyul, akkor nem trachomáról van szó. Rötth mint tudjuk, azt a nézetet képviselte, hogy bizonyos stádiumban az elkülönítés sem klinikailag, sem histologiailag nem lehetséges. A trachoma-záradék bár még a mai napig is sok vitára ad alkalmat, ki­mutatása illetve vizsgálata mégsem nélkülözhető. A záradéktest kimutatásá­nak jelentőségét és fontosságát aláhúzza az a tény, hogy legnagyobb mennyi­ségben a praefollicularis, enyhe gyulladásos elváltozást mutató stádiumban található, majd a trachoma idült eseteiben kimutathatósága erősen csökken. Ennek az epidemiológiai paradoxonnak magyarázatát nem ismerjük. Lehet­séges, hogy a kezdeti időben a záradék iso-elektromos pontjának a kötőhártya pH viszonyai jobban kezdveznek. Mindenesetre járványtani szempontból igen fontos, hogy a kifejlett tüneteket még nem mutató, sokszor enyhe kötőhártya­gyulladással kezdődő trachomaesetekben a legnagyobb fertőzési veszéllyel kell számolni. A záradék kimutatására a Provaczek—Halberstädter és Greeff által ajánlott Giemsa-festés általánosan elfogadott s bár sok módosítását ajánlották (Greeff, Herczog, Flemming, Lindner stb.) ma is a legelterjedtebb és legszívesebben használt eljárás. A záradékfestés problematikája mindamellett korántsem lezárt. Egyrészt a sejtben és sejten kívüli vegetatív formák festődésének kér­dése, másrészt a különböző granulálj, — melyek histochemiai reactiókban vál­Szemészet 7 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom