Szemészet, 1951 (88. évfolyam, 1-4. szám)

1951 / 2. szám

Nemritkán felmerül félszemes aphakia javításakor a kataracta secundaria problémája is. Ha ez túlvaskos, természetesen discissiót vagy extractiót kell végezni. Ha pók­hálószerű vagy köteges, akkor, még ha monocularisan corrigálva elég jó visus érhető is el, mégis a kétszemes látászavart lehet, ugyanis a secundaria egyes részei sugár­­diffractio folytán bizonyos mértékig torzított retinalis képet okozhatnak, ami irregu­laris aniseikoniát eredményez, ez ismét zavaró látást s a kagyló nem viselését vonja maga után. Pedig egyébként a hályogoperált szemek az átlagosnál jobban tűrik a kontaktkagylót, ami valószínűleg valamikép a limbusban ejtett metszés folytán kelet­kező érzőidegfogyatkozással hozható összefüggésbe. A kontaktüveg nemcsak az irregularis, hanem a szabályos fénytörésű szemeket is jól korrigálja. A myopiásokról már szóltam. Míg ezeken a kagyló használata igen elő­nyös, a hypermetropokon a látásélesség szempontjából kevésbbé. Ezeken ugyanis elmarad a convex szemüveglencse retinális kép növelő hatása, ami azt jelenti, hogy pl. egy —1— 10 dioptriás túllátónak kontaktkagylóval hozzávetőleg 10— 12%-kal kevesebb visusa lesz, mint ami volt a szemüvegével. Természetesen a kagyló egyéb optikailag előnyös tulajdonságai változatlanul fennállnak s e kis fogyatékosságát bizonyos mértékig ki­egyenlítik. A nagyfokú reguláris cornea astigmiák szintén igen eredményesen javíthatók. Teljesen elmarad a cylindrikus szemüveg széli részeinek torzító hatása. A lencseastig­­miát újabban szintén tudjuk korrigálni. Egy a közelmúltban kidolgozott újításom segít­ségével lehetővé vált a kagylóba bármilyen cylindrikus hatás becsiszolása s mivel az individuálisán készített kontaktüvegek a szemen nem fordulhatnak el, a tengely­­elmozdulása veszélye sem áll fenn. Egyébként a kagylórendelés megerősítette azt a régebben ismert tényt, hogy a kisfokú lencseastigmia sokkal gyakoribb, mint azt hin­nénk, amit egy ellentétes tengelyű cornealis astigmia compenzál. A kagyló ugyanis a cornealis astigmia kiiktatásával manifestté teszi a lencseastigmiát, amely ha jelen­tősebb, a kagylóba csiszolt torikus lencsével iktatható ki. Az anisometropiára nagyjában ugyanaz vonatkozik, mint a monocularis apha­­kiára. A binocularis látás lehetősége ezeknél nagy mértékben függ az aniseikoniás tole­­rantiától. Némelyik egyén egyik szemén —12.0 D., a másikon —2.0 D. együttes kor­rekcióját is jól bírja, míg másik jóval kevesebbet sem tűr. Ilyen esetekben rendkívül fontos az alapos és megismételt előzetes alkalmassági vizsgálat. A kontaktüveg alkalmazásának másik főcsoportját azok az esetek képezik, ahol valamilyen oknál fogva a keretes szemüveget viselni nem. lehet s mégis kifogástalan látásra van szükség. E csoport zömét nálunk a versenyszerű sportolók képezik. Hogy ezek számára a keretes szemüveg milyen hátrányt jelent, nem keli magyaráznom. Viszont hogy a kontaktkagyló mennyire bevált, abból következtetem, hogy a sportolók körében igen nagy népszerűségnek örvend, és alkalmazása rohamosan terjed. Különösen a vízi­sportolók, footballisták s általában a pályasportolók veszik igen nagy hasznát, mert tökéletessé teszi távoli látásukat. Birkózni, boxolni sem lehet szemüveggel, de mivel itt nincs a küzdők között nagy térkülönbség, még közepes myopia sem zavar túlsá­gosan. Bár érdekes, hogy ezek is szívesen használják a kagylót, ami arra mutat, hogy a tökéletes látásnak még itt is jelentősége van. Igen nagy előny a sportolók szempontjából, hogy figyelmen kívül hagyható az egyéni tolerantia. Az edzések és mérkőzések időtartama ugyanis mind a minimális 3 órai hordási időn belül van. tehát nincsen olyan sportoló, aki ne tudná megfelelően kihasználni. A sportolókon kívül vannak bizonyos foglalkozási ágak is. ahol a kontaktüveg vise­lése nélkülözhetetlen vagy igen előnyös. Gondoljunk az Operaház tagjaira, akik kosztümös szerepekben nem jöhetnek a színpadra keretes szemüveggel, viszont a karmester minden mozdulatát mégis pon­6* 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom