Szemészet, 1950 (87. évfolyam, 1-4. szám)
1950 / 2. szám
fogunk operálni, hanem kell is, mert pl. a nagyfokú myopiás szemeken — mások is, magam is — inkább tartom helyénvalónak. Kevésbbé fontos kérdés véleményem szerint —■ és a felfogásomat sok kiváló hazámbeli szemész is osztja — az, hogy »kerek« vagy »nem kerek« pupillával operáljunk-e. Nem szeretem a szép-ért a biztosabb jót feláldozni. A kerek pupilla (basális iridectomiával) csak akkor szép, ha valóban »kerek« marad ; a felhúzódó vagy becsípődő iris nemcsak hogy nem szép, hanem sok bajt is szokott okozni. Az irisnek a sebbe való becsúszását és benövését — nézetem szerint —- a biztosítóvarrat alkalmazása sem tudja mindig megakadályozni. E közlésem célja, hogy a nagyfokú myopiás szemek hályogműtétjéről, ezek eredményeiről és főleg a szövődményeiről számoljon be. Mert tapasztalatom szerint az az általános szabály, amely az öregkori hályog műtéti gyógyítására vonatkozik, nem alkalmazható kritika és bizonyos megszorítások nélkül a nagyfokú közellátó szemekre is. Hogy itt egy vitatható problémával állunk szemben, bizonyítják egyrészt az irodalmi közlések, de a műtéttanok is, amelyek a nagyfokú myopiások cataracta-operátióját nem ítélik meg egységesen. Kiváló operateurök, mint pl. Elschnig is, az i. e.-t tartják helyesnek a nagyfokú myopiás szemeken is, de ugyanakkor nem kisebb súlyú nevek, mint Knapp, Krückmann, Jess, van Lint stb. óvatosabbak és az e. e. elvégzését javallják. Mindkét álláspont vitatható. Magam régóta a cataractát általában — hacsak lehetséges — i. с.-an szeretem Extractio lobularis cataractae Ё V 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 Összesen Cataracta senilis 206 264 259 90 141 209 243 240 278 1930 (84-8 %) Cat. + myopia maj. grad. 12 14 23 8 7 12 23 17 18 ' 134 (6-3%) Cat. compl. 37 2 24 6 19 19 30 33 34 203 (8-9%) Összesen 255 280 306 104 167 239 296 290 330 2267 Intracapsularis extractio 168 164 175 69 112 175 229 201 216 1509 (66-6%) Extracapsularis extractio 87 116 131 35 55 64 67 89 114 758 (33-4%) из
