Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)
1949 / 1-4. szám
183 Markbreiter Irén: Elgondolásom az amblyopia keletkezéséről. Az amblyopia oka szerinte az, hogy a musculus ciliaris gyengébb, mint az ép szemben, ezáltal ez a szem nem tudja legyőzni a retina szóródásos köreit. Elgondolásának lényege : positiv therapia. Az amblyop szem musculus ciliarisát pilocarpinnal tonisálja, egyesítve a régi negatív módszerrel, az ép szem atropinozásával. Gyógyuláskor a két szer abbahagyására megszűnik a két kép vetélkedése. Hozzászól : Kettesy A.: A probléma szempontjából fontos volna az amblyopia fogalmát tisztázni, illetve megfelelően szűkíteni. Sok amblyopiának kétségtelenül az az oka, hogy diagnosztikai felkészültségünk még nem elégséges ahhoz, hogy az alapjául szolgáló organikus elváltozást felderítsük. Functionalis eredetűnek a gyenge látás csak akkor tekinthető, ha a dysfunctio kétségkívül kimutatható, mint ahogy sok esetben ez meg is történik. Azt hiszi, hogy az előadó érdekes feltevése a musc. ciliaris gyengeségéről csak ilyen esetekre vonatkozhatik, amikor is természetesen érdemes javaslatát megkísérelni. Biró I. Az amblyopiákat nem lehet egységes eredetre visszavezetni. Lényeges különbség van pl. a csecsemőkön, felszívódott vérzést követő amblyopia és az optikai eredetű amblyopiák között. Amblyopiáknál sokszor csökkent, sokszor változatlanul jó adaptatiót talált. Kahán Á.: Zonaadaptatiós módszerével a perifériás zónák adaptatióját amblyop szemnél jobbnak találta a normálisnál. Sternberg Alice: Amblyop szemen scotoma mutatható ki a retinán a centrumtól a kancsalság fokának megfelelő foknyira, amely gyógyuláskor eltűnik. Markbreiter (zárszó) : Megköszöni a hozzászólásokat. Hahn Gy.: In vivo végzett irisfestésről. (Megjelent : Szemészet 1949. I. 31.) Hozzászól : Lugossy Gy.: Kiemeli, hogy a szem R. E. S. vizsgálatait főleg magyar szerzők végezték, méltatja ennek jelentőségét. A corneában talált tus ottlétét megmagyarázza, hogy az endothel a R. E. S.-hez tartozik. Hahn (zárszó): A kísérletek állandóan folynak, s reméli, hogy legközelebb nagyobb eredményről tud beszámolni. Kettesy A.: Bezárja az ülést. Jegyzőkönyv az 1949 január 29=én tartott II. tudományos ülésről Csapody prof. megnyitja az ülést. Remutatások : Papolczy F.: 1. Callahan csípő plasztikai műtétekhez. 2. Kétoldali veleszületett szemgotyóhiány. 3. Rubeola ártalom (embryopathia). (Kézirat nem érkezett.) Hozzászól : P. Szántó Olga: Külföldön sok helyen preventív rubeola-oltást alkalmaznak. Előadások : Mezey Pál: Bucky-sugarak a szemészetben. (Megjelent : Szemészet 1949. 2. 77. o.) Hozzászól : Csapody I.: Van egy monoculus erezett leukomás betege, akinél transplantatiót akar végezni. Nem lehetne-e a Bucky-sugarakkal besugározni, így obliterálni az ereket, anélkül, hogy a lencse sérülne és újabb erek keletkeznének? Grósz I.: Szaru ereződés visszafejlesztésére az Iliff (Baltimore) által bevezetett beta-sugárzás jön szóba. A Bucky-sugarak állatkísérletben a sejtoszlást a szaruban gátolják ; ez a tény magyarázatul szolgálhat előadónak a herpes-csoportban elért gyenge eredményeihez. Papolczy F.: Egy esetében monoculusnál hályogműtét után gombaszerű keratitis lépett fel. Az ulcus leukomával gyógyult, ereződött. Mivel az erek egy irányból jöttek, megkísérelte coagulálni és így reméli obliterálni az ereket. Csapody Szintén megpróbálta a coagulatiot, de eredmény nélkül. Mezey (zárszó) : Bucky-sugarak alkalmazásánál katarakta-veszély nincs. Seger- Mittelstein szerint csökkent a vascularisatio. — Hámosodás régebbi szerzők szerint van. Mihályhegyi G.: Kossuth Lajos szeme. (Kézirat nem érkezett.) Elnök megköszöni az előadást, mely méltó volt Kossuth emlékéhez. Igazán értékes volt, mert nem a szemorvos naplója alapján írt Kossuth szembetegségéről, mint ahogy Grósz Emil Arany János szembetegségének tárgyalásánál sem nézte meg
