Szemészet, 1949 (86. évfolyam, 1-4. szám)

1949 / 1-4. szám

riocjie 3Toro aBTop yKa3biBaeT Te oijyraAbMononmecKHe ocao/khchhh, KOTopue bo3hh- KaioT b noTOMKax BCJieflCTBHe KpoBHoro poflCTBa poflHTejieií.

nocjie nepeBHH H3BecTHbix aaHHbix, oh AowiaAbiBaer o c bohx coóCTBeHHt'x onbiTax b TeqeHHH nocjieflHHX 2X JieT. (Degeneratio pigmentosa retinae tirica, atyrika, BceB03M0>KHbie macula degeneratiok, aJib6nHH3M, HenojiHan CHHApoiwa Biede-Moon-Laurence, estoria lentis congenita, blepharochalasis, oahoctopohhhh ónraopyicocTb Sojibmoü creneHH (anisometropia b öoAbmOH creneHH hypermetropia). B cbh3h c kjihhhhcckhm h reHemnecKHM aHajiH30M sthx cnynaeB, aBTop noABepKunaer BawHOCTb n3yneHHH ycjioBHü nacaeACTBennocTMb őhav hx öojilmorr naroreHeTHqecKoro 3HaneHHH. HaKOHeu aBTop yKa3biBaeT to BpeAHoe bahahhc, KOTopOMy iiOAuepraercH anno. ceMbn n oóiucctbo bcjicactbhh ópaKOCooeTanHH mokav poACTBeHHHKaMH

IIO KpOBH.

Zusammenfassung.

In der Einleitung seiner Veröffentlichung behandelt der Verfasser kurz die entwicklungsgeschichtlichen und genetischen Grundlagen der Verwandtschaft und die Biologie der aus Verwandtenehen stammenden Nachkommen. Dann geht er auf jene ophthalmologischen Verwicklungen ein welche sich aus der Konsanguinität der Nachkommen ergeben. Nach dem er die bekannten Beiträge beleuchtet hat, bespricht er das Material, das er während der beiden letzten Jahre sammeln konnte. (Typische pigmentdegeneration der Betina, atypische Fälle, verschiedene Formen der Maculadegeneration, Albinismus, inkomplettes Biedl—Moon-—Laurence Syndrom, angeborene Ektopie der Linse, Blepharochalasis, halbseitige hochgradige Myopie (Anisometrpoie, hochgradige Hypermetropie). An Hand der klinischen und vererbungwissenchaftlichen Analyse betont der Autor die Wichtigkeit der Kenntnis der Erbverhältnisse, mit Bücksicht auf die erhebliche pathogenetische Bedeutung dieser. Zum Schlu f zeigt der Autor auf die schädlichen Einflüsse die sich für die Familie, die Allgemeinheit und das Individuum durch die Ehe der Blutsverwandten ergeben.

Irodalom.

E cikkben tárgyalt kérdések irodalma szinte beláthatatlan. A szemészeti vonatkozásokat összefoglalóan Beckerhaus: Kl. M. f. Aug. 73.625 (1924) és Waardenburg: Das Menschliche Auge und seine Erbanlangen, Haag (1932), igen részletesen tárgyalják. A consanguinitasra vonatkozóan 1. M. Van Duyse magyarázatát: Traité d’Opht. I. k. 926—927. old. Masson-kiadás, Paris (1939). — Egyéb hivatkozások a cikkben : Behr: Kl. M. f. Aug. 65, 465 (1920). — Biró: Kl. M. f. Aug. 96.649 (1936). — U.u.: Brit. J. Ophth. 33.332 (1939). — Blatt: Graefes Arch. 114.604 (1924). — Blum és Babel: Ann. d’Ocul. 181.468 (1948). — Egenther: Arch. Klaus-Stftg. 9.365—404 (1934). Ref. Zbl. 34.39. —- Franceshetti: Vererbung in Augenleiden. Schieck-Brückner Kurzes Hdb. d. Ophth. I. k. — Francois: Ophthalmologica. 118. 1—29 (1949). — Kotlarevskdja: Russk. Oftalm. Z. 11.460 (1930). Ref. Zbl. 24.122. — Liszenko: A biológiai tudomány állásáról. Szikra kiadás (1949). — Panneton: Ref. Zbl. 37.564 (1937). — Ponomarev: Russk. Oftalm. Z. 11.470 (1930). Ref. Zbl. 24.122. — Prigozhina: Vestn. Oftalm. 8.820 (1936). Ref. Zbl. 37.571. — Seyfarth : Cit. Waardenburg, 25. old. — Sós és munkatársai (Pelláthy): Népegészségügy. Í947. évf. 6. sz. 188—191. old. — Vogt: Cit. Waardenburg, 313. old.