Szemészet, 1935 (70. évfolyam, 1. szám)

1935-09-30 / 1. szám

Sérülésből származó elsődleges zöldhályogok és azok kártalanítása.* Irta : Bartók Imre dr., baleseti szemész-szakértő. A baleset-kártalanítási gyakorlatban sokszor kell a tekintetben véleményt nyilvánítani, hogy valamely elsődlegesen jelentkező zöldhályognak baleseti eredete elfogadható-e vagy sem. Ritkáb­ban képezi elbírálás tárgyát az állítólagos balesetből származó glaucoma simplex. Következőkben csupán a sérülésből származó elsődleges zöld­hályogokról s azok kártalanításának kérdéséről lesz szó, mely elsődleges zöldhályog elbírálása sokszor igen kényes és nehéz fel­adatot ró a véleményt nyilvánító szakértőre. Másodlagos zöld­hályog elbírálása — melyet ezúttal érinteni nem kívánok — általá­ban könnyű, és annak állítólagos baleseti eredetét illetően a leg­ritkább esetben támad véleményeltérés a bíráló biztosítóintézeti és törvényszéki orvosszakértő között. Elsődleges sérüléses zöldhályogról csak akkor beszélhetünk, ha a szemgolyót ért tompa sérülés, rendszerint contusio, vagy na­gyobb testi megrázkódtatás után azonnal, vagy rövid idő múltán a szem feszülésének fokozódása következik be. Kártalanítási szem­pontból még azon elsődleges zöldhályogforma is szóba kerülhet, mely a munkaidő alatt, az üzemben való foglalkozás folyamán a feljebbvalóval vagy munkástárssal történt összeszólalkozáshoz tár­sidó izgalom következtében támadt (felindulásos, emociós zöld­• * Az Országos Társadalombiztosító Intézet balesetkártalanítási orvosi osztályénak közleménye. (Főorvos-igazgató: Barla Szabó József egyet, magántanár.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom