Szemészet, 1913 (50. évfolyam, 1. szám)

1913-03-23 / 1. szám

X pathologikus elváltozásnak tekintendő-e, ha hó okozta kápráztatás után a beteg az egész égboltot sötétnek látja.) Különös elvi jelentőséggel bírnak a Best és Haennel (1907) által leírt hó okozta kápráztatások esetei, utóbbi a maga szemén észlelt intenzív hó okozta kápráztatás után centrális vörös és zöld színscotomát körülbelül 10 foknyira a fixpont körül centrális látáscsökkenéssel együtt. (Az első napon egy 9 órás, a második napon egy 7 órás skitúra után történt észleletek.) Az elváltozások hat hét alatt teljesen visszafejlődtek. Birch-Hirschfeld is azon a véleményen van, mivel ő hasonló tüneteket többször észlelt higanygőzlámpa fényének behatása után, hogy ezen szinérzeti elváltozásoknál az ultraibolyasugaraknak tetemesen közre kel­lett működniök, míg Best ezt valószínűtlennek tartja és inkább hajlandó elsősorban itt a világító sugarak hatását felvenni. A hó okozta kápráztatással kapcsolatban felemlíthető itt az erythropsia néven leírt kórkép. Habár a vöröslátás nemcsak kizárólag hó okozta kápráztatásnál észlelteiéit, az irodalomban azonban gyakrab­ban találkozunk olyan esetekkel, midőn erythropsia hályogmütét után lépett fel. Vogt szerint azonban a hó okozta erythropsia nem olyan ritka, csak könnyebb esetekben kevésbé köti le a figyelmet. Azon körülmény, hogy hályogoperáltaknak csak nagyon kis százalékában lép fel vörös­látás (Becker szerint 3—5°/0, tapasztalataink szerint még kevesebb), arra a nagy egyéni különbségre vall, melylyel e kérdés kísérleti részének megbírálásában számolnunk kell. Az erythropsia által okozott elváltozások általában abban nyilvá­nulnak, hogy nagyon világos tárgyakra való nézés után, mint pl. fehér hófelületen, kissé kevésbé világos tárgyak bíborvörösnek, sötétek ellen­ben zöldeknek tűnnek fel. Sokat felhozott körülmény az, hogy a fovea környékén a vöröslátás kevésbé kifejezett, mint a peripherián. Fuchs (1896) volt az első, ki önmegfigyelései alapján, melyet hosszas havasi tűrák alkalmával tett, az erythropsiát az ultraibolya­sugarak hatására vezette vissza és a saját retinabíborának láthatóvá vá­lását hangsúlyozta, mely erős elhalványodás után nagyobb mértékben regenerálódik. Schulek saját szemén a spectrum ultraibolya-sugaraival tudott vörös látást előidézni és ő is hasonló véleményen van, mint Fuchs Birch-Hirschfeld is közöl egy erythropsiára vonatkozó önmegfigyelést. Schott-iéle uviol-lámpával való dolgozás után. S mivel ezen néhány, perez alatt elmúló változások színtelen üvegek viselésével elkerülhetők, felvette azt, hogy ez nem a világító, hanem lényegileg az ultraibolya­sugaraktól okoztatott. Vogt (1908) és hasonlóképpen Fest (1909) ön meg­figyeléseik alapján azon nézetnek adnak kifejezést, hogy az erythropsia hó okozta kápráztatásnál a világító sugarak hatása volna. Vogt, ki az erythropsiában egyszerűen az utókép vörös phasisát látja, kizártnak tartja ezen bántalomnál az ultraibolya-sugarak közreműködését. Best pedig nagyon kérdéseknek tartja a dolgot különösen azon tény alapján, hogy erythropsiát tudott önmagán előidézni azzal, hogy szemére sárga üveget tett, mely visszatartotta az ultraibolya sugarakat. Birch-Hirsch­feld később megváltoztatta eredeti felfogását és most azon a nézeten van, hogy az erythropsia (melyet ő, valamint Vogt és Wydler [1912] a kápráztatás utóképe vörös phasisának tart), a legtöbb esetben combinált hatás, melyet a világító sugarak (különösen a rövidhullámú) és az ultra­ibolya-sugarak együtt okoznak, bár nem tagadják annak a felvételét, 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom