Szemészet, 1910 (47. évfolyam, 1-4. szám)
1910-05-08 / 1. szám
Melléklet az „ORVOSI HETILAP“ 19. számához SZEMÉSZET Megindította: Folytatta : HIRSCHLER IGNÁCZ 1864-ben. SCHULEK VILMOS 1881—1904. Szerkeszti: GRÓSZ EMIL 47. évfolyam. I. szám. 1910. május 8. TARTALOM. Ifj. Liebermann Leó : A novocainnak mint érzéstelenítő szernek használata a szemészetben. 1. 1. — Békés Dezső: A fiatalkori hályogoperálásról. 4. 1. — Gnth Antal: Újabb adatok a látószervnek methylalkohol okozta elváltozásairól. 12. 1. — Báthori Endre: A nagybecskereki közkórház szemészeti osztályáról. 14. 1. — Irodalom-szemle. 16. 1. Ungar-Herzíeld Karola, ifj. Liebermann Leó, Guth Antal, Bock, Vicas Gyula, Schiller. — Vegyesek. 26. 1. Közlés a budapesti k. in. tud.-egyetem I. sz. szemklinikájáról, (igazgató: ((rósz Emil dr. m. k. udvari tanácsos, egyetemi ny. r. tanár.) A novocainnak mint érzéstelenítő szernek használata a szemészetben. Irta : ifj. Liebermann Leó dr., tanársegéd. Mikor a novocain mint cocainpótszer kezdett tért hódítani a sebészetben és szemészetben, néhány más helybeli érzéstelenítő szerrel való összehasonlítás kapcsán röviden körvonaloztam a novocain szemészeti alkalmazásának indicatióit.1 A novocain azóta is mint egyik legjobb, talán a legjobb cocainpótszer megállotta helyét s a jelen közleményben azon tapasztalatokról óhajtok beszámolni, melyek a novocain legelőnyösebb használati módjait illetőleg leszürődtek, mióta ezen szer klinikánkon alkalmazásban van. Alapelvképen most is azt tartjuk, hogy a cocain helyett, mely az összes érzéstelenítő szerek között még mindig a legerősebb hatású, más szert, tehát novocaint is csak akkor használunk, midőn az alkalmazás módja olyan, hogy az egész mennyiség vagy jelentékeny része felszívódásra jut s így mérgezést okozhat. Nincs tehát ok rá, hogy a becseppentés által való érzéstelenítésre más szert használjunk, mint a cocaint, minthogy ily módon az 5%-os cocainoldatnak a legmélyebb érzéstelenítésre is elegendő mennyiségével mérgezési tünetek sohasem fordulnak elő, lévén a garatürön át a gyomorba jutó s felszívódásra kerülő mennyiség igen csekély. Ettől eltérni legfeljebb az esetben lehet okunk, mint ezt már első közleményemben is említettem volt, ha oly felszínesen ülő idegen test eltávolításáról van szó (a corneáról vagy conjunctiváról), mely után a szemet bekötni nem kell s midőn az egyént a néhány órai cocainmydriasistól 1 L. Szemészet 1905. 287. 1. 1
