Szemészet, 1908 (45. évfolyam, 1-4. szám)
1908-02-16 / 1. szám
78 pörk néhány nap alatt leválik a nélkül, hogy nyomot hagyna maga után. Újabb vizsgálatok és észlelések egyébként arra vallanak, hogy a protargol 20 százalékos, vagy a collargol 2—3 százalékos oldata épen olyan megbízható prophylacticum, mint a lapis, s e mellett pörköt egyáltalában nem okoz. Akár egyik, akár a másik szert adnák is a bábák kezébe, a várható haszon bizonyára sokszorosan meghaladná az esetleges kárt, s okvetlenül közelebb hozna azon ideális czél felé, hogy az újszülöttek e szembaja kiirtassék. Kétségtelen, hogy e czélt csak akkor érhetjük el teljesen, ha majd valamennyi szülönö igénybe veheti a bába segítségét. Hogy ez első sorban az anyagi jólét és értelmiség fejlődésétől függ, azt alig kell bővebben fejtegetnem. Addig is azonban mi sem áll útjában annak, hogy Credé nagybecsű és kivitelében egyszerű eljárásának alkalmazását bábáinknak kötelességévé tegyük. A blennorrhoea neonatorum okozta vakság elhárítására a praeventiv intézkedésekkel egyenrangú fontosságú feladat volna oda hatni, hogy minden e betegségben szenvedő újszülött idejében, tehát a mikor még a szarúhártya ép, jusson helyes gyógykezelés alá. A betegség — újból hangsúlyozom — egyike azon kevés súlyos természetű szembajoknak, melyeknek nyomtalan való meggyógyulására, a koraszülöttek kivételével, minden esetben feltétlen bizonysággal számíthatunk. S hogy ennek daczára mégis oly sok szem pusztul el, annak egyik legfőbb oka az, hogy e betegek vagy későn vagy egyáltalán nem kerülnek orvos elé. Kórházi beteganyagomról vezetett feljegyzések szerint 35 százalékot tesz ki azok száma, a kik azért vakultak meg e báutalomban, mert nem részesültek orvosi kezelésben. Szinte hihetetlennek hangzik, s mégis úgy van, hogy e szerencsétlenek legnagyobb részét egyenesen a bába tanácsára nem vitték orvoshoz azért, hogy a „szemek tisztulása“ meg ne zavartassák. Tehát a bába tudatlansága, lelkiismeretlensége az okozója nagyrészt ezen egész életre kiható mulasztásnak, a melyen kivid elég nagy szerep jut még a szülők részéről nem egyszer tapasztalható indolentiának, más esetekben meg a szegénységnek és orvoshiánynak, melylyel szemben a bába orvosi segítséget sürgető jó tanácsa is természetesen eredménytelen marad. E bajokon segíteni lehet, és segítenünk kötelesség. Gondoskodjunk mindenekelőtt a bábáknak ez irányban való helyes kioktatásáról. Nem kell ehhez semmi különös költség. Minden tanfolyam végén egy órai előadás keretén belül megtanulhatja a bába azt, a mit e betegségre vonatkozólag tudnia kell. Ha ily előadást szakember a szem, főleg a szarúhártya jelentőségének rövid ismertetésével, lehetőleg betegek bemutatásával s néhány e bajban tönkrement szem demonstrálásával tart meg, nem hiszem, hogy a nyert benyomások hatása alatt a bába e tekintetben valaha kötelességmulasztást követne el. Az utóbbi 6 év alatt Budapesten oklevelet nyert bábákat illetőleg örömmel tapasztaltam ez előadások jótékony befolyását. A szülök indolentiájának leküzdésére ajánlott felvilágosító, népszerű nyomtatványoktól, úgy gondolom, nem sok hasznot várhatunk. A tudatlan, de szerető, gondos anya e nyomtatvány nélkül is sietve keres segítséget beteg gyermeke számára. A nemtörődömség ellen pedig szép szóval úgyis hiába küzdünk. Itt csak erélyes rendszabályokkal lehet segíteni. Tegyük szigorúan kötelezővé a blenn. neonat, haladéktalan bejelentését, s a felelősséggel minden esetben a szülőket terheljük. Ezen intézkedés következtében oly helyeken, a hol orvos állandóan van, a betegség gyógyítása egy napot sem fog késni. A hol pedig orvos nincs helyben, s a kezelés a távolság és
