Szemészet, 1908 (45. évfolyam, 1-4. szám)
1908-02-16 / 1. szám
28 A sérülés módját illetőleg eseteink a következőképen oszlanak meg: házi foglalkozás közben, játék közben, véletlenül sérült . . 73 = 36% rosszakaratból sérült....................................................................4 = 2% mezőgazdasági foglalkozás közben sérült...............................13 = 6'5% ipari foglalkozás közben sérült............................................... 97 = 48% lőfegyverrel bánás közben, vagy robbanás által sérült . . . 15 = 7*5% Összesen . . 202 A szemek végleges sorsát illetőleg az alábbi számok nyújtanak felvilágosítást : látással távozott........................................................................... 47 = 234% a szem később végzendő műtét által látóvá tehető . . . . 25 = 12’3% a szem teljesen megvakult, de fájdalmatlan...................................8 = 4'0% a szem vak, fájdalmas vagy enucleáltatott.......................... 122 = 60'3% Idegen testet a szem belsejéből összesen 53 esetben távolítottunk el. Ezek közül 37 esetben elektromágnessel. A vassal sérült betegeket, ha gyanú volt arra, hogy a sérülést okozó vas a szemben van : sideroskoppal vizsgáljuk meg, de ha negativ eredményű is a vizsgálat, kísérletet végzünk a nagy mágnessel is, mert többször előfordult, hogy a sideroskoppal nem sikerült megállapítani a vas jelenlétét s a nagymágnes-mütét positiv eredménynyel járt. Ennek az okát nem a sideroskop tökéletlen működésében, hanem abban kereshetjük, hogy nem vagyunk képesek kellő módon elszigetelni más vasnemüek befolyásától a műszert. Koster szerint különben az ntczai villamos vezetékek is befolyásolják a sideroskopot. Újabban szerezte be a klinika Volkmunn függő mágnesét, melynek mágneses ereje kisebb a Haab-féle mágnes erejénél, de mivel hosszú karja által az operáló ágyon fekvő beteg fölé állítható, továbbá — úgy mint a Haab-mágnese — vízszintes irányban is beállítható s aránylag kis helyet foglal el: praktikus műszernek Ígérkezik. Nagy mágnessel egy, a szemben már három éve benn levő vasat sikerült megállapítanunk. A beteg chronikus iridocyclitis és siderosis bulbi kórképével jelentkezett. A nagy mágnes elé ültetve azonnal heves fájdalmakat jelez s a műtétbe nem egyezvén, elhagyja a klinikát. Egy másik esetben öt és fél hónappal a sérülés után sikerült egyik betegünk szeméből a vasat mágnessel kihozni. Az előzetesen máshol végzett sideroskopos vizsgálat negativ volt, a klinikai sideroskop ez esetben jelezte a vas jelenlétét. Nagy mágnessel sikerült a vasdarabot a hátsó csarnokba húzni; e mágnes hatása alatt az iris egészen a corneához feküdt. Ekkor lándzsa-seben át a Hirschberg-féle mágnessel az iris sérülése nélkül sikerült kihozni a kölesnyi, rostonyába tokolt vasdarabot. Végül rövid kivonatban nehány érdekesebb sériiléses esetről óhajtok megemlékezni. M. J. 9 éves fiú jelentkezése előtt 3 nappal egy vékony vasrúd végébe ütötte magát. Azóta bal szemén nem lát. Felvétetik a következő diagnosissa! : Suffusio palpebrarum, vulvus ruptum ad régiónéra canaliculi lacrym. pprae sup. vulnus contusum dorsi nasi lat. dextr. protrusio, paresis n. oculomotorii et abducentis, thrombosis venae centralis retinae o. sin. lagopthalmus minoris gradus 1. dextr. A jobb szemrés záráskor 2 mm. nyi rést hagy szemhéjakon felületes horzsolások, az alsó szemhéjszélen kis coloboma. A felső szemhéjon a belső zug táján harántirányú szakított seb. A bulbusón
