Szemészet, 1904 (41. évfolyam, 1-4. szám)
1904-10-30 / 4. szám
255 egyoldalú pangási neuritis, a rostaüreg empyeniája, gyógyulás. Fiiess esetében retrobulbáris neuritis, a jobboldali iköböl empyeniája, a kezelés eredménynyel jár. Ép úgy Hoffmann esetében az iköböl és rostaüreg sikeres gyógykezelésénél. Halstead esetében a jobb Highmor-űr, rostaüreg, iköböl empyemája, a bal szem amaurosisával, kezeléssel gyógyul, épen úgy Sargent F. Snoiv esetében. Kétoldalú látóideg-bántalom esetét, a rostaüregek empyemája által okozva Mendel említi fel az angol irodalomból, közelebbi adatok nélkül. Kétoldalú vakság két esete az orvosegyletben lett bemutatva, Pollatschek és Pólyák által és egy sphenoideális empyemával összefüggésbe hozva. Mendel megjegyzi, hogy ú. n. retrobulbáris neuritis esetei spontan is vagy egyszerű kezelésre gyógyulhatnak. Azonkívül az irodalom eseteket mutathat fel múló amaurosissal, így Manzigi esetében egy felső fog cariesénél, hol amaurosis lépett fel, valahányszor ételrészletek a cariosus fogüregbe jutottak, továbbá Ihamhayn esetében az ipecacuanha-por nasális belégzésénél a vakság néhány nap múlva megszűnt. Winkler esetében az alsó orrkagyló túltengésének eltávolítása után a neuritis retrobulbáris meggyógyult. Königshöfer esetében a neuritis optica megszűnt az adenoid vegetatiók eltávolításával. Bryan a homloköböl, rostaüreg és Highmor-üreg idült empyemájánál a vörös és zöld színek kiesését észlelte. Castex ozaena folytán kétoldali hemianopsia esetét említi fel és Hirschmann iköböl-bántalomnál bitemporális hemianopsia esetét. Baptie esetében egy orrpolyp carbolsav injectioja után iritis és atrophia optica lépett fel. Végül Hirschberg a jobb Highmor-üreg, rostasejtek és iköböl empyemájánál műtét után a nevezett üreg megnyitása után, szavaival jelöljük meg: „obere Halbtaubheit der Pupille“, észlelt. Tudomásunk szerint minden esetet említettünk, hogy a kérdés jelenlegi állását megvilágítsuk és a nyílt kérdések megoldását elősegítsük. Tekintsük közelebbről az általunk felemlített és egyes szemészekhez intézett négy kérdést. Az okozatos összefüggés és a kezeléssel elért gyógyulás Lor, Coppez, Bergmeister-Hajek, Fiiess, Hoffmann, Mendel, Halstead és Sargent F. Snow eseteiben lesz felvéve. Az okozatos összefüggés a bonczolás által megerősítve Duplay, Horner, Panas, Rouge, Russel, Raymond, Ottmann, Demarquay, Vossius eseteiben közöltetik. Az egyoldali megbetegedés mint okozatos tekintetben jellegzetes Lapersonne és Mendel által lesz kiemelve. Az egyoldali megbetegedés Lapersonne, Snellen, Mendel, Post, Duplay, Horner, Panas, Rouge, Russel, Demarquay, Vossius, Leber, Everbusch, Coppez, Lor, Bergmeister-Hajek, Coppez-Lor, Fiiess és Hoffmann eseteiben lett észlelve. Kétoldali vakság az iköböl cariesének, empyemájának több évi fennállásánál okozatos összefüggés nélkül nincsen megemlítve, okozatos összefüggés Pollatschek és Pólyák által lett felvéve. Ha azon eseteket tekintjük, a hol az okozatos összefüggést a kezelés által bekövetkezett gyógyulás erősíti meg, a mennyiben ezt vitatni nincsen okunk, következő megjegyzéseket tennők: a neuritis retrobulbáris, mint még látni fogjuk, a melléküreg-genyedések folyománya lehet, de egyéb különböző okokból is támadhat, spontan vagy belső kezelésre gyógyulhat és épen úgy, a mint az iköböl empyemájának és cariesének felemlített eseteiben hiányozhatik, másrészről egyéb különböző okokból is fennállhat egyidejűleg egy retrobulbáris neuritis, mely spontan is gyógyulhat, mint pl. Coppez-Lor esetében, vagy a kezelés daczára nem szüntethető meg, mint azt az említett esetekben láttuk. Ezen alkalommal kiemelendők azon esetek, hol fogcaries, ipecacuanha-por,
