Szemészet, 1899 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1899-07-16 / 4. szám

Melléklet az „Orvosi Hetilap“ 29. számához. 4. szám. Budapest, 1899. évi julius 16. SZEMÉSZET. Szerkeszti SCHULEK VILMOS egyet, tanár. TARTALOM. Schulek Vilmos tnr. : Átlátszó sárga anyagok fényelnyelése — Binder Emil dr.: Astigmatismus és vizsgálati módszerei katonaorvosi szem­pontból. — Csapodi István prof.: A közellátóság osztályozása. — Csapodi István prof.: Iritis papulosa esete. — Irodalomszemle. — Vegyesek. Átlátszó sárga anyagok fényelnyelése. Schulek Vilmos tanártól. A fény elnyelésre általam vizsgált anyagok sokja sárga volt. Ez a sárga szín arra mutat, hogy az ilyen anyagok az ibolyásat nem eresztik át, hanem elnyelik. Reményleni lehetett, hogy hígítás által a sárga színt elvesztik és az ibolyát áteresztik, így azután az egész színes spectrum átmenne és talán a hyper­­ibolya még sem. Az egész kérdésbe alaposan beleereszkedni kellett. Minthogy a fényelnyelós viszonyai döntenek a testek színe fölött, határozott színű oldatok általában a saját sziniik hullámhosszait áteresztik, és a szín az el nem nyelt sugarak együttes hatásától függ: hajlandók vagyunk a színről az elnyelésre visszakövetkeztetni. Ez azonban csak nagyjában talál. A színes üvegekről pl. ismeretes,1 hogy a legtöbben sok más fényt is áteresztenek, melyet a túlnyomóan jelenlevő fénynem érzetünkben nem enged öntudatra jutni. „Sok módon vegyült fény ugyanazon érzést keltheti, mint homocentres fény.“ A leggyakoroltabb néző sem tudja megmondani, hogy milyen egyes színek vannak az összetett fényben.1 2 Ha a színvegyítés végtelen sok finom lehetőségét és a mi gyenge megkülönböztető képességünket elgondoljuk, akkor nem lephet meg, hogy a sok sárga anyagtól olyan sokféle színkép szármázhatik, mint a hogy előző közléseimben jelen­tettem. Ha ez máskép volna, sok fáradságot kímélni lehetne. Radde színlépcsőzetében a 882 színfokozat hullámhosszait egyszersmindenkorra meghatározni és azontúl kiolvasni lehetne. De ez nem lehet. A színezés megnevezése helyett hullám­hosszakban beszélni nem tudunk, bár megfordítva igen. Az elnyelés ezen részleteiről az irodalomban nincsen felvilágosítás. Pedig határozottan mutatkozott, hogy vékony rétegek nem úgy hatnak, mint megfelelően hígított vastagab­bak. A rétegben jelenlevő ugyanannyi molekula még nem biz­tosítja az elnyelés azonos voltát (bár a Beer törvénye állítja).3 Folyadékok színe a rétegvastagsággal változik (metachromia). Mindezt vizsgálat tárgyává tenni nemcsak érdekesnek ígér­kezett, hanem munkálatom czéljai szerint szükségessé is vált. Azon anyagokból, melyeket a H vonalnál történő absorp­­tióra már vizsgáltam volt, egy sorát a színeseknek kiszemeltem : zöldsárgát, tisztán sárgát, aranysárgát, narancsosat, barnavöröset és tisztán barnát. Voltak avultak is, melyek színüket változ­tatták (heterochrom). Ezt tudni kell, ha a jelen adatokat az előbb nyertekkel összevetni akarjuk. Vierordt színképnézőjének fél hasadéka elé az anyagot állítottam, a másik felet szabadon hagytam. Egfényt mozgó tükörrel (heliostat) vetettem reá. A hasadék két fele által adott két spectrum különbségét kerestem. A folyós anyagot először palaczkja szerint vastag rétegben, azután éksejtbe öntve a 12, 9, 6, 3 és 1 mm. vastag helyeken működtettem. Kétes eredmény esetében a König spectrophotomerét Auer-fény mel­lett ellenőrző czélból használtam. Hullámhosszak meghatáro­zásáig a pontosságot nem vihettem, de nem is kellett, mert 1 Eder, Abs. spoctr. färb. Gläser, Wien, 1894. K. Akad. és Vogel Spectralanalyse 1889. sokszorosan kimutatták. 2 Helmholtz, Physiol. Optik, 2. kiadás, 311. és köv. 3 V. ö. 0. Knoblauch, Äbsorptionsspectralanalyse sehr verdünnter Lösungen. Wiedemann’s Annalen 1891, 43. k. 738. az eredmény czéljaimra, a pápaszemes kérdésre, elég jól szol­gál, mint majd megítélni lehet. Mielőtt részletezek, hadd emlékeztessek a helyzetre. Főjelentésemben 1 az volt a kérdés, hogy a fényelnyelést épen a H vonalon el lehet-e érni, és friss anyagok szerepeltek. Az ottani sorozatos vizsgálásoknál a réteget és a töménységet tehát a H vonalhoz viszonyulás szerint kellett váltogatni. A melléklet ábrái viszont azt akarják mutatni, hogy milyen fényvédelmet adhatnak azok az anyagok, melyeknek színképei ott állanak. Erre lehetőleg ócska, azaz végleges színűre vált oldatok használtattak. Most sem a II vonal után, sem a fény­elnyelés állandósága után kérdezősködünk, hanem az után, hogy a színezést a színképből megértsük. 24 anyag színéről 6 féle rétegben és mindegyiknek fény­elnyelési színképéről, valamint az utóbbinak nyomán készített elnyelési görbéjéről lesz említés. Az anyagok színezését rétegek szerint táblázaton színgörbékkel (1. ábra) mutatom be. A fent­­említett rétegvastagságok szerint a színezést megállapítottam, a táblázatban ponttal megjelöltem és a hat pontot vonallal összekötöttem. Ez a vonal a színgörbe. Mint feltíinhetik, a táblázatban csak két tényező szerepel: a színezet (Farbenton) és a színvilágosság (Farbenhelligkeit). A színezet oldalfele, a színvilágosság a függélyesen változónak van berajzolva. Mind a kettő functiója a réteg vastagságának. De ez a rétegvastagság maga nem kapott helyet a táblázatban. Azt csak egy harmadik irányban, kifele a térbe, lehetne meg­alakítani. A geometrikus analysisre tehát ez a táblázat töké­letlen. Kettőt azonban jól megtestesít: 1. a görbék haránt összetevője a rétegek színezet-változását jelképezi és 2. a magassági különbözet pedig az átjött fény megfogyottságát mutatja, mert a vastag rétegek adatai balról fönt vannak, míg a vékonyakké jobbfele és lefele. A színezetváltozás a zavart színösszhang következménye, a sötétedés pedig a részleges fényelvonás eredménye. Az összes tényezőket, melyek ezen vizsgálatnál szerepel­nek, még kevésbbé lehet egységesen mértani analysisbe fogni. A majd bemutatandó elnyelési görbék létrehozásában ugyanis részesek a bejutó fény, az átjárt réteg, a moleculás szerkezet (ennek szempontjából az összes faktorok, melyek anyagra hatnak, mint a légnyomás, hőfok és egyebek), a kijövő fény hullámhosszúság és erősség (intensitás) szerint, és végre vagy a nézőnek színlátó alanyi érzése (szemközegek, látóhártya chemismusa, idegpálya és agyközpontok), vagy a fényképi felvétel összes körülményei (a gép üvegrészei, a fényérző lemez mivolta és egyebek). A tovább következő rajzolt vázlatokban a színkép (aFraun­­hofervonalakkal) a hosszúság által, a bejövő fény mennyisége a magasság által van képviselve. A berajzolt görbék a fény­elnyelési eredményeknek graphikus ábrázolásai. Ennélfogva az egy-egy görbétől balra-felül eső terület az áteresztett, a jobbra alul eső terület az elnyelt fénynek felel meg. Minden görbén a réteg vastagsága mm.-ben felírva, a szín az oldalon Radde .szerint jelezve, régibb vizsgálatok görbéje szaggatozott vonallal megkülönböztetve, az anyag maga a főjelentés folyószámával ellátva, a felsorolás sárga anyagoktól sötétebbekre haladóan és a leírás a vastag rétegekről a vékonyakra menő sorban 1 L. „Szemészet“ 1899. 2. és 3. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom