Szemészet, 1876 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1876-12-17 / 6. szám

87 88 m a másodlagos glaucoma néhány nap vagy hét alatt fejlődik, míg az említett haladó rövidlátási folyamat évekre húzódik. Ezen kívül hiányzik a másodlagos glaucoma fejlődési folyamatában az alkalmazkodási izom működése, mely az üvegtestnek mell­felé térését megakadályozza ; hiányzik végié a folytonos össze­­téréssel párosult oldalnyomás, melyet a külső egyenes valamint a ferde izmok a szemtekefalra gyakorolnak. Nézzük most a következményeket, ha egyszer folytonos munka (alkalmazkodás és összetérés) által az előadott módon visszeres pangás, a beluyomásnak íokozódottsága és a hátsó falnak tágulata létre jöttek. A munka felhagyásával megszű­nik a keringési akadály, a tülkhártya e szerint eredeti térfoga­tára huzódhatik össze. Ba azonban a kórok visszatér, mielőtt a tágúlt hártyák összehuzódtak volna, vagy ha a tágulat bizo­nyos fokon túl ment, akkor a tülkhártya és vele együtt az érhártya és a reczeg többé nem térhetnek vissza helyükre, minek folytán a szembeli edények kisebb nyomás alatt állva sziikségképen túlteltek lesznek, mire — ha az többször ismét­lődik naponként — savós kiszivárgás következik az edények­ből az űvegtestbe, Ezen savós kiválasztás ex vacuo keletkezé­sére nézve hasonlít az aggastyánok agyvízkorához, ismétlő­dik és lassan halad. Természetes, hogy az említett savós kiizzadás kezdetben az üvegfolyadék szaporodását, későbben an­nak felernyedését és tágulását vonja maga után. mi hátulról mellfelé terjed és nagy íokú esetekben csak egy vékony rendes réteget mutat fel a sugártest tájon. Ily módon circulus vitio­sus van adva, mely teszi, hogy a tülkhártyatágulat nöttön nő addig, míg a körfolyamat korlátokra nem akad. Akad pedig ilyenekre — feltéve, hogy az izomműködés alább szállíttatik — főképen a tülkhártyában férfi korban nagyobbodó vastagságá­ban és ellentállási képességében, valószínűleg azonban még azon ellentállásban is, mely akkor jut érvényre, mikor a szem­teke mélyebb fekvésénél, a szemhéjrés szűk voltánál és a szem­héjak zárizmának erélyesebb működésénél fogva hátfelé növe­kedő támpontot nyer. Szerző szerint a változatok, melyeket élő rövidlátó sze­mekben vagy bonczolatnál találunk, majd nem összhangba hoz­hatók az általa felállított elmélettel. A conus vagy meniscus, mely rövidlátó szemekre nézve daczára a kivételeknek oly jel­­lemzetes, erőltetés nélkül vonatkoztatható áz érhártyának a t,á­­gulattal járó vongálására, ellenben semmiképen sem értelmez­hető mint a sugárizom működésének következménye. Kétséget nem szenved, hogy loblölyam lép fel némely nagy fokú esetek­ben, hanem azért nem szabad átalában a lobfolyamatot első­­legesnek és a tágulat okának tekinteni, mint azt G r a e f e eleinte tette. A sugárizom változatai mindenek előtt alakját és elhe­lyezését illetik. A szemteketágulat teszi, hogy az izom hátsó hatásvonalát nagyobb megterhelés éri, minek folytán a hosz­­rostréteg középrésze mindinkább hátfelé tolul, azon kívül pedig az izom mellső (külső), a porcz-tülkhártyával elválaszthatlanúl összefüggő széle kitágíttatik. Ily módon még a sugárnyujtvá­­nyok tető éleinek is lassanként hátfelé kell államok, a lencse mélyebben fog feküdni a szemcsarnok nagyobbodni fog. Válto­zik továbbá a sugárizom délköri és körirányú rostjainak egy­­máshozi viszonya. Minél tovább haladt a rövidlátás, anuál nagyobb ellenben a délköri rostok munkája a zonula feszítésére és a lencse meglapítására. A körirányú rostok ennél fogva többé kevésbé satnyulnak és sorvadnak, míg ellenben a délköri rostok nagy mértékben erősödnek. Ebből magyarázható nem csak a sugárizom feltűnő vas­tagsága nagy fokú rövidlátó szemekben, hanem azon sajátsá­gos lelet is, melyre mindeddig nem eléggé figyelmeztetett és mely abban áll, hogy a lencse rövidlátóknál bizonyos fokú lapulást mutat. Nem nehéz átlátni, miért nem válnak rövidlátókká fiatal túl­látó szemek ugyanazon munkateher mellett. Tudva van ugyanis, hogy ily változásra szükséges, hogy ezen szemek emme­­tropicus alkatot nyerjenek; ha ezt a természetes növés útján csak későn érik el a felserdülési korban, a tülkhártyának ellentállási képessége már oly nagy, hogy munka daezára a tengely már többé nem hosszabbodik, fla gyermekszemeket bonczolunk, azonkoru gyermekeknél több millimeternyi különbséget találunk a ten­gely hosszára nézve; a mi pedig igen fontos, azt is, hogy rövi­­debb tengelyű szemekben a tülkhártya hátsó része már kisde­deknél határozottan vastagabb mint hosszabb tengelyű szemek­ben, s hogy továbbá az előbbieknél a tülkhártyának boltozata az egyenlítőtől hátfelé meredek lejtőt képez. Ezen boncztani viszo­nyok megóvják az illető szemeket az összetérés hátrányai ellen. Ehhez csatlakozik még azon befolyás is, melyet a két szem egymáshozi fekvési viszonya és a külső egyenes izomuak ebből következő hatásmódja a szóban levő fejlődési folyamatra gyako­rolni képes. G r a e f e és utána Mannhardt nagy súlyt fek­tetnek a külső egyenes izmok dynamicus túlsúlyára a rövidlátás keletkezésének értelmezésében. Minél nagyobb a két szem forgó­pontjának egymástóli távola, annál nagyobb a valószínűség, hogy a külső egyenes izmok túlsúlyra vergődnek. Mannhardt pedig úgy találta, hogy a nevezett távol sokkal kisebb túllátó szemeknél, mi egész koponya alkatoknak szintén megfelel, s hogy ily szemekben ezért nem a külső, hanem a belső egyenes izmok hajlandók túlsúlyra. Ezen adatok külön­ben még behatóbb felülvizsgálatra és megerősítésre várnak. Szerző még azon körülményeket is taglalja, melyek alatt a rövidlátás csak az egyik szemben vagy ha mindkettőben is, az egyikben magasabb fokra fejlődik minta másikban; e fejtegetés­nél He ring azon télelére támaszkodik, mely szerint a szem közel — és oldalnézésnél bei fixation eines nahen seitlich gelegenen Objektes) fokozódott feszülés (nagyobb belnyomás) alatt áll, miu­tán ily nézésnél ellentétes beidegzésnek van alávetve, még pedig az összetérítő izom a tárgy közelségéhez, a kitérítő izom pedig a rögzített pontnak a középvonaltól való eltéréséhez képest. Oly egyének, kik akár astigmatismus akár porczhártyahomály folytán az egyik szemen jobban látnak, kisebb tárgyakat kissé oldalt szoktak tartani a jobb láterejű szem felé, mivel aztán alkalom vau adva az imént említett kártékony feszülés fellépésére. A zárfejezetben szerző figyelmeztet, hogy a rövidlátás el­mélete értelmében, annak meggátlására nem elég, hogy fiatal szemeket munkával túl ne terheljünk, hanem szükséges, hogy távollátásban gyakoroltassanak. Ismételve figyelmeztetjük a szaktársakat a szóban levő monographia tanulmányozására, mely minden tekintetben az újabb szakirodalom legjelesebb termékei közé tartozik. A szemgödri növedékek esettanához és kórisméjéhez. Öttinger tr.-tól. Az eset, mely a czikk tárgyát képezi, már több év előtt közölve volt, az óta a beteg ismételt észlelés és későbben még bonczolás alá is jutott, mi által a kóreset újabb tárgyalása igen tanulságos anyaggá vált. Egy 14 éves. jó testalkatú és jól táplált fiú 1873. február havában vétetett fel a dorpati szemkórodára, bal oldali jelenté­keny dülszemmel. A szem a szemhéjtól fedett, az orrszárny szín­vonalán, e szerint egészen a szemüregen kívül állott, felette pedig a felső szemhéjon keresztül egy a szemüregből kiemelkedő, hullámzó dagot lehetett kitapintani, mely élénken lüktetett, ez a szemtekére tovaterjedett. Ha a bal fejükért megnyomták, a dag többé nem lüktetett, és annyira visszahúzódott a szemüregbe, hogy magát a szemtekét is vissza lehetett helyezni. A szemen, mely Jaeg 12-öt könnyen birt olvasni, a látideg némi megduzza­­dásán és a reczegviszerek csekély kanyaruitságán kívül rendelle­nest nem mutatott. A jobb szem egészen ép volt. Fekvő helyzetben zugás és lüktetési érzés a fejben, erősebb nyomásnál a szemgödörre a szem elsőtétedése és szédülés: ebből álltak a betegnek alanyi tünetei. Ezen állapot az élet második évétől, még pedig lépcsőn történt elesés után fokonkint fejlődött. Az akkori kórisme úgy hangzott, hogy álütérdag (aneurysma spurium) van jelen, vagy betokolt, sok ütért magába záró bar­langos szemgödri angioma. Mart. 8-án a bal közös fejütér leköttetett, mire közvetlenül a lüktetés eltűnt, négy óra múlva azonban újra beállott, bár tetemesen gyengébb fokban mint a lekötés előtt. Midőn a beteg négy héttel későbben a kórodát elhagyta, könnyen lehetett ugyan aszemtekét visszahelyezni a szemüregbe, azonban nem állandóan,

Next

/
Oldalképek
Tartalom