Szemészet, 1875 (12. évfolyam, 1-6. szám)
1875-05-02 / 2. szám
SZEMESZET Melléklet az „Orvosi Hetilap“ 18-dik számához. Szerkeszti Hirschler Ignácz tudor. 2. szám. Vasárnap, május 2-án. 1875. Tartalom : A szarugörbületi rövidlátásról. Scüulek Vilmos tanártól. Folytatás és vége. — Könyvismertetés. Die Sehnervenblutungen von Dr. Hugo Magnus. — A szemürbeli dagok kórismeréséhez és oktanához. Ottinger tanártól. — Adatok a szarutályogok kórodai észleléséhez. Bergme ister tanártól. — A látidegek kereszteződéséről (Chiasma n. optic.) a gerinczes állatoknál és az embernél. Scheel tanártól. — Uj műtéti eljárás a felső szemhéj beszegélyénél és pillaszőr befordulténál. W arlomont tr.-tól. — A'trichiasis és distichias gyógykezelése egy új műtét által. W. Spencer Watsontól. Aczélszálka az üvegtestben. Bergmeister tanártól. —Corectopia egy esete. Alexander tanártól.— Veleszületett látidegbaj három testvérnél Alexander tanártól. A szarugörbületi rövidlátásról. Schüler Vilmos ny. r. tanártól Budapesten. (Folyt, és vége.) Tüzetesebben észlelt esetek közlésére térek át, melyeknél a tárgyra egyenesen vonatkozó adatokat részletesebben, a többieket főbb vonásaikban hozandom fel s mindegyikét a feltett kérdés szempontjából rövid megjegyzésekkel toldandom meg. A méréseket részint Bécsben Arit tanár alatti segédeskedésem korában, részint itt Jendrássik tanár szivességéből az élettani intézet ophthalmometerével tettem meg 1. W. J. 32 éves kocsis, a bal szemen szétterjedő szarulobbal jött kezelés alá. Jobb szemen a teke rendesnél némileg hosszabbnak látszik ugyan, de a szaru fényképe is észrevehetőleg kicsiny , a szemfeneki fordított kép feltűnően kicsi, érhártyasorvadás nincs a látideg határán, állítja, hogy gyermekkorában is ennyire vo lt rövidlátó mint most, szemüveget néha használt. A haránt déllőben a jobb szemen : pc = 7-6271 mm. F' = 22-5881 F" = 30-2152 f' = 484-387 mm. = 18-403146 b. h.*) Mc=w A teljes szem M-nak ’/3 része a szaruban székellőnek van kimutatva, a többi 2/,-ról kérdés tehető, hogy a teke hosszabbodásán vagy a lencse erősebb törésén p. o. alkalmazkodási görcsön alapult-e ? 2. S. M. 29 éves szolga, bonyolódott szembajban szenved, a szemtekék j. felől kimutatható rövidebb, balfelől hosszabb alkata mellett; a szaruátmérő és tükörkép, valamint a szemfeneki kép kicsiny, a lencse felületeinek görbülete ennek tükörképei után Ítélve, nagy lehet, veleszületett lencse helyváltozás (ectopia) kimutatható, alkalm. képessége nincs, látereje fénytani vizsgálatokat megenged. j. sz. Mt - ^ -J 3 (?e = 7-245 mm. F' = 21-4565 F" = 28-76765 í f' = 232-53 mm. i MC ~8'828 b. h. A teljes M */3-nál töbq a szarutúlgörbület által nyeri értelmezését ; azonkívül még mintegy M—~ marad a többi ténye-4 ti zők rovására. Ezek tekintetében kétségtelenül a lencse az esetben fontos szerepet játszott és kimutathatólag túlgörbült felületeivel nagy fokban M értelmében működött. Ha a lencsehelyhagyással járó övecslazulást figyelemben tartjuk és az ebből származó lencsevastagodást fénytöjésileg, az életkornak megfelelő ‘/5 at* *) 1 bécsi hüvelyket 26 34 mmrel számítva. kalmazkodási szélesség értékében beszámítjuk, akkor a még értei mezesre fenmaradt—^-y- M a lenese által nagy részben fedezését 4 /2 találja. A maradék M - a szemteke némi hosszabbságából lenne magyarázandó. És igy az esetben Mt —^—= Mc —^— o y 4- Ml -4----b Ma —— 1 0 4o. b- sz- Mt -2VT QC, P' és F" mint jobbról Mc 8t828 E szemen a szarurövidlátás r ------ tett ki, maradt a többi ° / 5 tényezők rovására y— Itt is, mint túlfelől, a lencsehelyhagyásából M —g— őt vezetve le, marad a lencse túlgörbült felületei myopicus működésére ’/5 és a szemteke hosszúságára M érteimébe» mégyir I Tehát lenne e szemen M°4r + Ml4- + Ma 4r“Mt4r A két szemet hasonlítva össze, a szaru és lenese M egyenlő, ellenben a szemtengelyek fénytani befolyása különböző volt, és pedig a j. sz. kisfokú, b sz. középfokú M értelmében folyt be, és csakugyan a balszem hosszabbnak mutatkozott, mint a jobbik. Sajnos, hogy az esetben a teke hosszának megmérése körzővel nem történt, a mi legalább némi corolíariumot képezett volna a fennebbi következtetések ügyében. 3. F. T. 42 éves asszony, b. sz. keveset lát porczhártyahomályok miatt, j. sz. miuden tünet, bal szemen a külsőleg felismerhetők teljesen megfelelnek a szarugörbületi rövidlátás felállított kórképének. Jobb szemen: “4-(>c = 6'37375 mm. F‘ = 18-8762 F" = 25-24998 j f' = 92-86304 mm. I Mc =3 52555 b. h. 1 A Mc és Mt különbsége itt kevesebb —^—nál, mely az egész M. nagy fokával szemben meglehetősen háttérbe szorul, úgy hogy ezen eset, hibaforrásokat számba véve, a szarugörbületi rövidlátás kőrodai képét mutatja. 5. B. H. 27 éves takács, rövidlátása miatt pápaszemet kíván1 mindég nagyon rövidlátó volt, a rövidlátás azonban idővel növekedett még. A szemtekék kicsinységök mellett kissé hosszúkásak-2
