Szemészet, 1871 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1871-07-30 / 4. szám

63 64 ritkábban a könymirigy és az őt körülvevő kötszövet lobja is ve­rethet csontüszökhöz. Valamint: 4. a szemür közelében fekvő csontürök daganatjai és tájogjai is. Nem különben: 5. a koponyaürnek a homlokcsonton vagy annak közelében támadt dagjai és a kemény agykér lobja. 6. Üszkös folyamat fejlődhetik a szemür csontjaiban akkor is, ha valamely dag kiirtásánál a szemüregből, a csonthártya ki­sebb nagyobb kiterjedésben lemezteleníttetett, vagy szétroncsol­­tatott. 7. Ide kell végre számítani mint támasztó okokat, a szemür­­szél közelében, az arczon vagy homlokon támadt, genyedéssel és fekelyedéssel járó lobokat a lágyrészekben. Befejezésül, mint az értekezés harmadik része, a könyszer­­vek közelében észlelteim szokott szemürbeli csontszú külön van tárgyalva és nehány kóreset részletes leírásával megvilágítva. Szerző nem azon csontszúról értekezik itt, mely a könytőmlő ge­­nyes lobja következtében a könyvezeték csontfalazatán létrejön, hanem hasonló elsődleges megtámadtatásáról a szemüreg ezen csont­jainak, mint a többiekre nézve az első fejezetben kifejtett. Táma­dásakor ezen csontbántalom, az alakot és keletkezési helyet illető­leg, megfelel a könytömlődaganatnak; és később másodlágos úton csakugyan valódi könytömlődaghoz és sipolyhoz vezethet. Egybe van kötve a könyvezeték elzáródásával a csonthártya megvastago­­dása vagy a csont kinövése, széttolatása-, és más szervi megválto­­sások folytán a lágyrészekben. Különben a kórjellegek ugyanazok, melyek az első fejezetben felsoroltattak, csupán a kórt jellemző daganatnak a belső szemzugbani megjelenése teszi a különbséget. Ezért átalánosságban nem nehéz a kórisme, midőn a belső szem­zugban találkozunk ilyen daganattal; de nem oly könnyű akkor, midőn az nem oly határolt, hanem beterjed a könytőmlő csont­jaiba. Ilyenkor a könytömlőlob és elsődleges csantszú megkülön­böztetésére nézve irányadó az, hogy ez utóbbi dagja inkább ke­mény, kevésbé ruganyos, a nyomásnál épen nem, vagy csak jelen­téktelenül fájdalmas, hiányzik a bőr veres színe, vagy az felet­tébb jelentéktelen; továbbá nem fejlődnek oly hevenyen és gyor­san a lobos kórtüneíek, mint az a könytömlőlobnál az eset. Még a daganat megnyílása után is olykor — nehézségbe ütközik a kór­isme ; mert a sípolynyiláson át bevezetett kutasz könnyen beha­tol a tömlőbe, de annak falán nem talál lemeztelenített, érdes csontrészre, mivel vagy igen kicsiny lévén a csonthártyán át ön­kéntesen támadt nyílás, arra egykönyen nem akadni; vagy a le­meztelenített esontrész puha, sarjadzó kötszövettel van fedve, igy annak fölfedezését mintegy elpalástolja. Mindezen esetekben azon­ban útbaigazít az ismételt pontos kutaszolás. Nem szabad kő­­nyelmüen venni a könytömlőtáji daganatot soha sem, valahány­szor az a megnyitás után több kevesebb ideig megtartja előbbi alakját, nagyságát és keménységét; ez legjellemzőbb kórtünete a csont elsődleges bántalmazotságának. Gyógykezelés tekintetéből semmi kiilönösb megjegyzése nincs szerzőnek azokon kívül, miket már föllebb előadott, óvatos tisztogatás mellett a geny szabad kifolyásáról kell itt is gondos­kodni (Annales d’oculistique 1870 Juillet et Aout.) Torday tr. Kiual mint helyi szer a köt- és szaruliártyaliántalmak bizonyos alakjai ellen. Pboüt J. S. tr.-tól. Előadatott az amerikai szemészek 1870 julius havában tartott gyűlésén. Szerző B r i n z tr. és mások vizsgálatai által figyelmeztet­őn a kínainak befolyására, melyet ez a fehér vértekecsek amoe­boid mozgására gyakorol, nehány kóresetben megkísérelte azt ér­tékesíteni. I. Egy 14 éves erős testalkatú fiú köthártya-szemcsésedése ellen kezdetben jó sikerrel kezeltetett; a gyógyítás rendetlen folytatása miatt azonban oly rosznl látott hogy nem volt képes maga járni. Többféle gyógyszer sikertelen alkalmazása után sz. végre kénsa­vas kinalport hintett a kőthártyára. Nehány hónapig folytatva e szert a beteg bal szeme annyira helyreállott ismét, hogy olvasni is tudott vele. A szer alkalmazása fájdalmat okozott ugyan, de korántsem oly nagyot mint a kénsavas rézéleg. A fájdalmak rend­szerint fél óráig tartottak. II. Egy 17 éves leánynál, ki 6 hónapig kezeltetett eredmény nélkül köthártya-szemcsésedés ellen, hasonló jó siker mutatkozott a kinal alkalmazására. Ezen beteg állítása szerint a szaruhomá­lyok minden egyes behintés után nagyobb mértékben tisztulnak fel mint az előtt használt szerek bármelyike által. Szerző más esetekben is alkalmazta a kérdéses szert, de egyiknél sem tapasztalt oly kitűnő eredményt mint e köttönél. (KI. monatsbl. f. Augenhlk. 1871 januárius—marczius füzete után.) Vidor tr. I .................... £Az összetörő kancsalság kezelése az alkalmazkodás által. Geben John tr.-tól. Elóadaott az amerikai szemészek 1870 július havában tartott gyűlésén. Szerző a következő gyógymódokat említi, melyek a kancsal­ság ellen alkalmaztatnak: 1. Az alkalmazkodási izom támogatása. 2. A külső egyenes izmok támogatása. Mind a kettő úgy tör­ténik, hogy az izomtevékenység munkáján az első esetben dom­­bor, a másikban hasábüvegekkel könnyítenek, vagy gondosan el­lenőrzött rendszeres gyakorlat által, minél az üvegek lassankint gyengébbekkel cseréltetnek fel. 3. A belső egyenes izmok injának átmetszése, miáltal az el­lentétes izom munkája könynyíttetik; 4. Végre az atropin-becseppentések, mi által az alkalmaz­kodás és ezzel együtt a belső egyenes izmoknak együttérzés utján az alkalmazkodásra gyakorolt hatása megszűnik. Szerző csupán ez utóbbi gyógymódra figyelmeztet. Ezt a kancsalság akármelyik szakában alkalmazhatni még akkor is, mi­dőn inmetszés után újra beáll a kancsalság. D o n d e r s mint tudjuk, azt állítja, hogy a túllátás legna­gyobb fokainál csak ritkán lehet összetérő kancsalságot észlelni, mert a szemek nagyobbodott összetérése nem képes eléggé istá­­polni az alkalmazkodást. Erre alapítja szerző a kérdéses gyógy­módot. Ő ugyanis atropint cseppent mind a két szembe, hogy al­kalmazkodási erejüktől végkép megfossza, és erre azt észlelte, mi­szerint ily feltételek alatt az összetérési kancsalság megszűnik. Ez nyilván úgy értelmezhető, hogy a tökéletesen hüdött alkalmaz­kodás fölött a szemek összetérési állása nem uralkodhatik többé ; ez által pedig a kancsalság tulajdonképi oka el van távolítva. Szerző állítása helyességének megerősítése végett több kórtörté­netet beszél el, és azon következtetésre jut, hogy az atropinnal és a semlegesítő üvegekkel combinált és hónapokon át folytatott kezelés a bántalmat rendszerint a domborüvegek gyógyhatalma alá juttatja. (KI. monatbl. f. Augenhlk. januárius—marcziusi fü­zete után.) Vidor tr. PEST, 1871. KHÓR és WEIN KÖNYVNYOMDÁJA. (Derottya-utcza 14 szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom