Szemészet, 1869 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1869-05-09 / 2. szám

23 24 vésbé egyenszárú háromszög. A szemteke függőleges közép vona­lában , a szaru és tülkhártya érintkezési helyén egy haránt irányú 4 — 5'“ hoszú folytonossági megszakasztás, mely felett egy fél borsó mekkoraságu , tiszta folyadékkal telt átlátszó hólyag ül, s alapját két, egymás mellett elhelyezett kendermag nagyságú, göm­bölyű szinü test képezi. A szemteke mozgása minden irányban szabad. Láterő csak kevéssé gyengült; a kéz ujjait több láb tá­volságra is pontosan számlálja, kisebb tárgyakat is jól felismer. Fájdalomról a szemben, vagy homloktájou épen nem panasz­kodik ; közérzete már rendes. Más nap a seb feletti hólyag és előesett szivárványrész hegyes ollóval felmetszetett, mire a viznedven kívül pár csep üvegtest is kifolyt; ez után nyomkötés lett alkalmazva. Két nap múlva, mivel a szivárványhártya semmit sem húzódott vissza , a seb tátongóbbá vált és pár csep üvegtesttel töltetett ki; az egész elöesett rész az üvegtesttel együtt ollóval lemetszetett. A nyomkötés folytonos megtartása mellett a hegedési folya­mat igen lassan következett be és haladt előre. Még ismételve több ízben volt szükséges a sebnyilásban megjelent üvegtestgyön­­gyöt ollóval eltávolítani. Csak két hónap múlva, midőn a tülk­hártya heges összenövése már eléggé megszilárdúlt, bocsáttatott ki a gyermek a kórházból. Az egész idő alatt jelentékenyebb fáj­dalomról soha sem panaszkodott. Most , 5*/2 hóval a sértés után, a jelen volt tülkhártyaseb helyén lapos, szilárd, fehér szinü heg. A szenteke alakja és ősszállása rendes. Szaru átlátszó, tiszta; csak középrészén van egy féllencsényi felhámi homály; szemcsarnok a rendesnél jóval szükebb. Szivárványhártya rendesnél valamivel barnább szinü; közép felső része hiányzik, mintha fölfelé müleges láta képez­tetek volna, s a láta alsó szélének megfelelőleg egy ponton a szaruhártya belső főlszinéhsz van tűzve. Láta színe fekete. Láttér teljes, kisebb tárgyakat, mint óra, zsebkés 12' ra tisztán lát, J. 16-ot szabad szemmel 6"-re, J.-et -f- 15-el szintén 6"-re ol­vas. Oldalvilágitásnál látni, hogy a szivárványhártya felső isza­­modott része a hegbe van nőve ; továbbá fent, a heg alatt, a len­cse közép legfelső tokrésze elhomályosodott. Látideg, úgy a raczeg is rendes, csak a látdombcsa szemtükrészeti előtünéséből ismerni fel a szaru mérsékelt astigmatismusát. A tülkhártyarepedés ez esetben is azon helyen jött létre, hol eddigelé észleltetek. A közérzet azonnal a kiilbehatás után meg­változott ugyan, de jelentékenyebb fájdalom az egész kórle­folyás alak nem lépett fel. A láterő magatartása eddigelé igen kedvező ugyan, de megmaradása még mindig nem vehető biz­tosnak. KÖNYVISMERTETÉS. Handbuch der Augenheilkunde für praktische Aer de von Dr. J. Rheindorf. Mit 23 in den Text eingedruckten Holzschnitten. Winter'sehe Verlagshandlung 1868. Ezen 232 lapra terjedő munka nem akar egyéb lenni gya­korló orvosoknak szánt compendiumnál, mely őket arra képesítse „hogy a könnyebb szembántalmakat a mai szemészet elvei szerint önállóan kezeljék, a súlyosabbakat pedig felismerjék és ellenék addig segélyt nyújthassanak, mig a beteg szemészi tanácsot kaphat. A szerző maga mondja, hogy könyvét nem irta azok számára, kik már annyira foglalkoztak a szakmával, hogy a szemtükörrel eljár­ni tudnak. A műtétek közül csupán azokat tárgyalja körülménye­sen, melyeket minden gyakorló orvos a magángyakorlatban vég­hez vihet, vagy véghez vinni kénytelen, milyen pl. szivárvány met­szés. Józan felfogás s tapintat és világos irály e compendiumot kü­lönösen hasznavehetővé teszik. Mutatványul közöljük — már a tárgy fontossága tekintetéből — a rokonszenvi szembántalmakról szóló fejezetet, Dr. Bern oIák fordítása után. A rokonszenvi szembántalmak. Még kevés évtized előtt sok amblyopiánál, melyeknél a szemnek vagy az idegrendszer központi szerveinek bán'almát ki­mutatni nem lehetett, a láttehetségre való befolyást felvehetni vél­ték az együttérzideg segélyével más szerveknek valóban fennálló vagy föltételezett bántalmai által. A terhesség alatti vagy az emésztőszervek rendetlenségeinél előforduló gyengelátás a már mondott módon magyaráztatott. A szemtükörnek feltalálása és a kórboneztan előrehaladása által azonban többnyire lehetséges a szemnek vagy agynak bizonyos helybeli megbetegedését megis­merni, hol előbb az együttérzidegnek ama rejtélyes befolyására véltek hivatkozni, és azon kevés esetre nézve, melyekben mi sem vagyunk képesek a szemrevaló közvetlen idegen befolyást másutt helyzett bántalmak által tagadni (pl. dagok következtébeni amblyo­­piáknál, melyek a trigeminus ágakat nyomják), későbben mégis szintoly kielégítő, boneztanilag alapos magyarázat fog találtatni. Jelenleg a rokonszenvi szembántalmak neve alatt értjük a szemnek azon megbetegedéseit, melyek a másik szemnek lobos folyamatai következtében támadtak, és a melyek, az előbb ritkán veszélyes, tisztán ideges rokonszenvi szembántalmaktól abban különböznek, hogy önönmagukra hagyatva szivárvány­­érhártyalob által mindig a szem megvakulását eredményezik. Már több mint 18 éve, hogy ezen rokonszenvi szembántalmak fon­tosságára figyelmeztetések történtek, azonban az orvosok hála do­log oly általános figyelmet nem ébresztett, mdyent érdemlett volna, részint azért, hogy az egyedül ható szer alkalmazásától visszariad­tak, részint mert mélygyökeret vert már a hit közös korcsvegyi okra gondolni kétoldali szembántalmaknál, hogy sem érvényre juthattak a számos bizonyítékok a másodlagos megbetegedés függésére nézve az elsődlegestől. Legjobban bizonyítható be a rokonszenvi szemlob léte­zése sértések után, mivel itt tudjuk, hogy nem tételezte föl vala­mely korcsvegy az elsődleges bántalmat s így nem is képzelhető a másodlagosnak oka gyanánt; utóbbi a sértés után többnyire oly gyorsan és tömegesen következik, hogy kénytelenítve vagyunk a kétoldali szemloboki függési viszonyát felvenni. A kórodai észlelés azonban arra utal, hogy belső szemrészek önkénytes lobjai után is megbetegedhetik rokonszenvileg a másik szem. Az egypdül szük­ségelt föltétel hozzá az érhártya (uveal tractus) egy része, külö­nösen a sugártest, gyuladásos izgatottságának hosszabb tartama. Ennek nem szükséges mindig vörösség, fényiszony, könyezés által nyilvánulni, hanem egészen lappangva is lefolyhat, azonban a meg­vakult szem azonnal izgatva van, mihelyt az egészséges megeről­tetik vagy a sértett szem a sugártájékon kutasz segélyével óvatosan megérintetik. Különféle körülmények kedveznek a belső izgatott­­sági-állapotok további fenállásának. Ide tartoznak : 1.) Számos hátsó hegek, melyek már egyszerű szivárványhártyalob után hát­ramaradtak, a láta összehúzódásait akadályozzák és minden egyes mozgásnál föltételezik a szivárványszövetnek vongálását. Néha ha az izgatás talán esetleg nagyfokú volt és szokatlanéi tovább tar­tott, találhatni gyakran a különben lobtalan szemet izgatva és vörösödve, és ilyen alkalmaknál fejlődik a másik szemen több­nyire a rokonszenvi szivárványlob kezdete és pedig nem ritkán ugyanazon helyen, mely az először megbetegedett szem helyének megfelel, mely leginkáb volt kitéve a hegek befolyásának. 2.) He­gek a tűik vagy száruhártya sugártájéká nak vágott, különösen pe­dig szakított sebei után, melybe a szivárványhártya vagy sugár­testnek részei belenőttek. A hegősszehúzódással összekötött tágulása vagy vongálása az idegdús képleteknek úgy látszik egyike a leg­fontosabb mozzanatoknak a rokonszenvi szemlobok fejlődésénél. Az észlelt esetek legnagyobb száma ide tartozik. Műtétek, ha jól vi­tetnek végbe, ritkán okoznak rokonszenvi megbetegedést; csupán a szivárványhártyavonás (iridesis), melynél a szivárványhártya a száruhárty asebbe befektettetik, hordja magában a folytatott szivár­ványizgatás csiráját, és mint már előbb mondatott, utána a rokon­szenvi megvakulásnak több esetei feljegyezvék. 3.) Idegen, a szem belsejébe hatott testek (érez, kő, faszálkák, üvegrészecskék, lőpor stb.) néha csupán azon hátrányokkal járnak, melyek a megsértett szemre nézve a majd mindig beköszöntő szivárvány-érhártyalob stb-ből következnek. Többnyire azonban a megvakult szemet nyu­godni nem hagyják, vagy, ha évek során át betokolva ártalmatla­nok lőnek, néha rögtön, majd külokra, majd a nélkül, ismét újabb lobos állapotot támasztanak. Hasonlókép hatnak néha félrehajtott lencsék is, továbbá mészgyülemek, melyek belső lobok után néha a lencsében, a sugártestben vagy azon izzadmányrétegben fordul­nak elő, mely a látában, vagyaz érhártya belső főlületén találtatik. 4.) Kokonszenvi megbetegedés oka gyanánt különösen lennének kie­melendők szarucsapos szaruhártyafolyamatok, mivel ritkán van erő­­művi eredetük és a másodlagos bántalom ritkán szokott hevenyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom