Szemészet, 1868 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1868-01-26 / 1. szám

15 16 tora üveget, mely a legjobb látást eszközli. Ha ezt kővetőleg a tábla úgy forgattatik, hogy a nyomtatás előbbi elhelyezésével egyenes szögletet (90°) képezzen, és itt megint meghatároztatik azon üveg, melylyel a szem legtisztábban lát, az astigmatismus foka meg van találva, mert ezt azon törtszám fejezi ki, melyet kapunk, ha az egyik délkörben talált fénytörést a másikból levonjuk. (Pél­dául ha az első délkörben találtunk Myopia y4, a másikban M. %, az astigmatismus foka lesz Via)- Az astigmatismus foka és minő­sége ki lévén találva, most a szem elé a megfelelő hengeres üve­get tartjuk, melylylyel — ha számításunk helyes volt — kell, hogy a szem az első tábla 12 sugarát kellő távolságbanegy enlően tisztán lássa. A 3-ik tábla 60 egyes betűsort tartalmaz, szintén sugárként elhelyezve egy központ körül. Ez a szabálytalan astigmatismus kutatására szolgál, mely a lencse rendellenes törésének következ­ménye (a szabatos astigmatismus a szarutól származik) és gyakor­latilag nem igen fontos. (Ophth. Hosp. Eep. Vol. VI. 861.) Idegen testek eltávolítása a szaruhártyából. Lawson két esetet közöl, melyben az idegen test eltávo­lítása nagy nehézségre talált. Mindkettőben keskeny szálka volt az idegen test, körülbelül y8" hosszú, mely a szaruba behatolt, de oly mélyen, hogy külső vége a szaru felülétén túl a szövetben rej­tőzött el, míg belső vége a csarnokban volt látható. Kívülről csi­peszszel megfogni lehetetlen vala, mivel minden ily kísérlet által csak tovább tolatott volna az a csarnokba. A különbség a kettő közt csak abban állott, hogy az egyik szálka vas, a másik fa volt. Az elsőnek kihúzása a következő módon sikerült. L. bement oldal­ról a csarnokba széles tűvel, s lapját a szálka belső végére illeszt­vén, azt oly módon tolta vissza a szaruba, hogy a szálka ugyan­azon úton jött ki, melyen előbb behatolt volt, mire csipeszszel megíogatott és könnyen kihúzatott. A másik esetben L. újra megkísérelte ezen eljárást, nem vevén tekintetbe, hogy a faszálka már physikai természeténél fogva új nehézséget szülhetne. Ez csakugyan be is következett, a fa t. i. átnedvesülve vastagabbá lett, s midőn a tűvel hátulról a szaru felé nyomatott, a helyett hogy a sebcsatornába ment volna, azonnal a szaru belső fala felé hajolt, úgy hogy többé a sebcsa­tornán át történő kihúzásról szó sem lehetett. Szükséges volt nagyobbitani a tű által eszközölt oldalnyilást, ezen keresztül finom szivárvány-csipeszt vezetni be s ezzel huzni ki a faszálkát. Mivel a megfelelő szivárványrész a szálka kihúzása alatt kis sér­tést szenvedett, L. ezen részt utólagosan szintén eltávolitá. (Ophth. Hosp. Kép. Vol. VI. 36 1.) Látideglob, összeköttetésben a liiganymérgezéssel. A látideglob ritkább okai között van a higanymérgezés is, melynek ebbeli hatása sokkal kevésbé ismeretes, mint az ólomé. Square egy idevonatkozó esetet észlelt Moorfields kórházban. Egy erős, izmos ember, ki highalvacs (calomel) készítésénél van alkalmazva, apr. 2-án jött a nevezett kórházba. Állítása sze­rint látereje már öt héttel előbb hanyatlást mutatott, mely oly gyorsan növekedett, miként 14 nap alatt tökéletesen megvakult. De már azon idő előtt is szenvedett pár hónap óta testegészsége, mennyiben fejfájás, reszketés és erős végtagszaggatás voltak jelen. Bár nem soványodott és jó étvágynak örvendett, mégis csak nehe­zen tudott járni, némelykor feltűnő ok nélkül elesvén az úton. Azóta, hogy megvakult, többször úgy tetszett neki, mintha fényes világosságot képes volna kivenni. Mikor a kórházba jött, semmi fényérzés sem találtatott nála. A láták igen tágultak, moz­gás nélküliek, az átlátszó közegek pedig tökéletesen tiszták vol­tak. A látidegkorong előreemelkedőnek mutatkozott, különösen a rajta látható reczegedények, melyek izzadmány által előre voltak tolva és itt-ott félbeszakítva. A korong határa elmosódottnak találtatott. Ápr. 8-án rosszabbul volt, mennyiben nagy fejfájás lépett fel, éjjeli tévbeszéddel. Május 1-én már oly javulás volt jelen az átalános bajra vonatkozólag (a gyógymód nincsen említve), hogy kimehetett a kórházból. Szemtükörrel megvizsgáltatván, látták, hogy az izzadmány nagyrészt fel volt szívódva diagonal irányban belülről kifelé, maga után hagyva a látidegkorong ismeretes sor­­vadási fehér szinét, igen tágult visszerekkel, ellenben szűkült üt­­erekkel, míg a látidegkorong széle még mindig csipkézett külle­met mutatott. A láterö nem tért vissza. (Ophth. Hosp. Rep. VeL VI: 55 1.) A szemteke eltávolítása, átalános szemlob (Panophthalmitis) heveny időszakában. Míg a szemészek többsége szerint a szemteke enucleatiója heveny lob lefolyása alatt veszedelmesnek és ellenjavaltnak tekin­tendő, Hutchinson azt kivétel nélkül gyakorolja, mihelyt a szem elpusztulásáról meg van győződve, ez által a beteget megkí­mélvén hosszú fájdalmas betegségtől, valamint a másik szem ro­konszenves megbetegedésének veszélyétől is. Számos ily eset közűi egyszer sem tapasztalta a műtét valamely sajnos következményét. Igaz, hogy nagyobb vérzés szokott jelenlenni, mint mikor a köt­­szövet nincsen beszűrődve, s hogy a műtét véghezvitele nehezebb mint nem lobos állapot mellett, nehéz különösen akkor, mikor lobos dülszem van jelen. Egy esetben, hol‘18 éves leánynál lökés folytán, lobos dül­szem mellett a szövetek iszonyú beszürődésével még a dagadt szemhéjak nagy kiszegélye is volt jelen, a szemteke kivétele után a szemhéjak daganata még fennállott és az enyhülés mégis igen nagy volt, úgy hogy a beteg a nyolcz napig tartott kínos állapot­hoz képest közvetlenül a műtét után magát igen boldognak érezte. Egy 14 éves fiúnál, kinek szemébe gyutacsdarab pattant, két nap­pal későbben történt a műtét, mivel a heveny szivárványlob, az üvegtest homályosodása és tökéletes vakság mind a láterő örök elvesztését, mind nagy belső lob kezdetét kétségtelenné tették. A fiú szívesen beleegyezett a műtétbe, mivel igen nagy kínok gyötör­ték. A bonczolás az üvegtestrészleten beszűrődést, a reczeg egész felületének izzadmánynyal való beborulását, valamint az idegen testnek a sugárnyujtványok mögött izzadmánynyal történt bebur­­kolását mutatta ki. (Ophth. Hosp. Rep. Yol. V. 327. 1) Látideglob kisdedeknél. Hutchinson 12 idevágó esetet állít össze táblázatban, melyből a tünetek, valamint a körülmények összehasonlítása útján a következő átalános megjegyzések folynak. A szembaj majd min­dig súlyos heveny betegség után állott be, melyet lázas tünetek, tévbeszéd és más agykórjelek kisérnek. Csak midőn a gyermek már felüdült, mutatkozott részletes vagy tökéletes mór, mely szemálla­pot nem változik, bár a gyermek testi egészségére nézve egyébkint tökéletesen helyreállhat. Hemiplegia vagy másféle hüdés csak igen ritkán van jelen, valamint az ész működése sem szokott szenvedni. Nincs hajlam a vissszaesésre. Ezen jelenségek által különbözik a kórkép attól, melyet felnőtteknél észlelünk. A szemtükörleletet illetőleg rendesen feltalálni a látideglob ismeretes jeleit, de azonkívül némely esetekben még a sárga folt sajátságos változását is. Míg t. i. a reczeg különben nem mutatja lob­folyamat jelét, a sárga folt táján mégis apró, igen fényes pontok csoportja vehető észre, melyek symmetricus módon helyezvék el, s póktojás-csomóra emlékeztetnek. Ezek felnőtteknél igen ritkán fordulnak elő. Ha a betegek későn mutattatnak be, néha a lob jeleit csak igen nehezen ismerhetni fel, mivel a sorvadás már na­gyon előre haladt; a látideg külleméből, valamint más esetekhez való hasonlításból bizton következtethetni mégis legtöbb esetben, hogy a látideg sorvadása lobos módon keletkezett. Elsőleges lát­­idegsorvadást, azaz olyant, mely lob, valamint agytünetek nélkül lépne fel, mint azt oly gyakran tapasztaljuk felnőtteknél, Hutchin­son kisdedeknél nem látott, kivéve néhány esetet, hol a kórelőz­mény a bujasenyv jelenlétét kétségen kívül helyezte. (Ophth. Hosp. Rep. Vol. V. 307 1.) PEST , 1868. KHÓR és WEIN KÖNYVNYOMDÁJA. (Dorottya-utcza 14. szám). (

Next

/
Oldalképek
Tartalom