Szekszárdi Vasárnap, 2014 (24. évfolyam, 1-46. szám)

2014-11-23 / 43. szám

6 2014. november 23. SZEKSZÁRDI VASARNAP Ünnepélyes keretek között, november 19-én nyitotta meg legújabb egységét a SPAR Ma­gyarország Kft. a korábbi Bu­dai Nagy Antal honvéd lakta­nya területén, amely az ország harminckettedik INTERSPAR üzlete. Az új üzlet a Tartsay út 9. alatt hetvenkilenc munkatárssal - Csiba Viktor áruházvezetővel az élen -, hetente megújuló ak­ciókkal és udvarias, szakértő ki­szolgálással várja a vásárlókat a hét minden napján. SZUPER AR A Tolna Megyei Területi Választási Bizottság 54/2014.1X1.17.) TVB határozata A Tolna Megyei Területi Választási Bizottság (továbbiakban: TVB) - 2014. november 17-én megtartott ülésén - a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 213. § (1) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva Dr. Hadházy Ákos Ányos (lakcím: 7100 Szekszárd, Bartina u. 12/B.; személyi azonosító: 1- 740304-3131, e-mail: hadhazvakos@Qmail.com: a továbbiakban: beadványozó) a központi névjegyzékben szereplő választópolgár által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a kővetkező határozatot: A TVB a kifogást elutasítja. Jelen határozat ellen annak meghozatalától számított 3 (három) napon belül a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben, telefaxon vagy elektronikus dokumentumként a Nemzeti Választási Bizottsághoz címzett fellebbezést nyújthat be. A fellebbezést a Tolna Megyei Területi Választási Bizottságánál (7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13., foiegyzo@tolnameqye.hu. fax.:06-74-505-611) kell benyújtani, oly módon, hogy az legkésőbb 2014. november 20-án 16.00 óráig megérkezzen. A fellebbezés benyújtására nyitva álló határidő jogvesztő A fellebbezés tárgyi illetékmentes. A fellebbezésnek tartalmaznia kell a fellebbezés - Ve. 223.§ (3) bekezdése szerinti - alapját, a fellebbezés benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímtől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét, továbbá a fellebbezés benyújtójának személyi azonosítóját, illetve ha a külföldön élő, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár nem rendelkezik személyi azonosítóval, a magyar állampolgárságát igazoló okiratának típusát és számát, vagy jelölő szervezet vagy más szervezet esetében a bírósági nyilvántartásba-vételi számát. A fellebbezés tartalmazhatja benyújtójának telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét, illetve kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók. I. Beadványozó 2014. november 12-én jogszabálysértésre hivatkozással kifogást terjesztett elő a Szekszárd Helyi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: HVB) a „Szekszárdi Vasárnap" című sajtótermék kiadója, a Szekszárdi Vagyonkezelő Kft. (székhelye: 7100 Szekszárd, Arany János utca 23-25.1/115.) ellen. A HVB a beadványt a Ve. 151. §-ára és 213. § (1) bekezdésére hivatkozva 2014. november 13-án áttette a TVB-hez. Kifogástevő a beadványában előadja, hogy a Szekszárdi Vasárnap című sajtótermék 2014 november 9-i számában megjelent .Új választás - hamis tanúzás, hamis vád ügyében feljelentést tett a fídeszes képviselő" című cikke négy valótlan, jogsértő tényállítást tartalmaz, sértve ezzel a Ve. 2. § (1) bekezdés a) és e) pontjaiban meghatározott választási eljárási alapelveket Beadványozó kérte a választási bizottságot, „hogy a Szekszárdi Vasárnap című sajtótermék kiadóját, a Szekszárdi Vagyonkezelő Kft.-t a Ve. 218. § (2) bekezdés b) pontja alapján tiltsa el a további jogsértéstől. ” Beadványozó jogorvoslati kérelméhez bizonyítékként csatolta a Pécsi ítélőtábla Pk.lll.20-021/2014/2. számú végzését és a cikkről készült fénymásolatot. II. A kifogást a TVB a 2014. november 17-i ülésén tárgyalta. A TVB megállapította, hogy a kifogás a törvényes határidőn belül lett előterjesztve és tartalmazza a Ve. 212. §-ban foglaltakat, így érdemi vizsgálatra alkalmas. A TVB az irányadó jogszabályi rendelkezések alapján megvizsgálta a kifogást és az ahhoz csatolt bizonyítékokat. A TVB számára ismert tény, hogy a Pécsi ítélőtábla Pk.lll.20-021/2014/2. számú végzése alapján a Szekszárd város 07. számú egyéni választókerület 28. számú szavazókörében, valamint a 08. számú egyéni választókerület 27., 29. és 30. számú szavazókörökben 2014 november 9-én a polgármesteri és az egyéni választókerületi képviselőjelőlti szavazást megismételték. A TVB megállapítja, hogy a Szekszárdi Vasárnap nevű hetilap 2014. november 9-i számában megjelent „Új választás - hamis tanúzás, hamis vád ügyében feljelentést tett a fídeszes képviselő" című cikk a 2014. november 6-án a Fidesz-KDNP pártszövetség szekszárdi irodájában tartott sajtótájékoztatón elhangzottakról tudósit. A cikk Ács Rezső polgármesterjelölt és Máté Péter Sándor egyéni választókerületi képviselőjelölt kijelentéseinek - amelyek tényállításokat és véleményeket egyaránt megfogalmaznak - hol szószerinti, hol tartalmi idézetét tartalmazza. A kifogás tárgyává tett négy kijelentés forrása az újságcikkből egyértelműen megállapítható, azokhoz a sajtótermék kommentárt nem fűzött. A sajtótájékoztatóról történő híradás célja az ott elhangzottak közlése. A TVB álláspontja szerint a jelölteknek a választási kampány során tett, akár az úgynevezett negativ kampány keretén belül megfogalmazott kijelentéseiért - így a sajtótájékoztatón elhangzottak tartalmáért - a sajtó felelősséggel nem tartozik. A fentiekben rögzített indokok alapján a TVB megállapítja, hogy a kifogás tárgyává tett négy kijelentés közlésével az újságcikk a választás tisztaságának megóvására, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményére vonatkozó választási eljárási alapelveket nem sértette meg így a TVB - hivatkozva a Ve. 220. §- ára - a kifogást a rendelkező részben foglaltak szerint elutasította. Több mint hatmilliárd forin­tot nevesített a Tolna me­gyei önkormányzat a megye integrált területi program­jában az atomerőmű ka­pacitás-fenntartó beru­házásához kapcsolódó gazdaságfejlesztésre, amely­hez több operatív program forrásait is felhasználnák. Az önkormányzat honlapján elérhető dokumentum szerint a bővítésre való felkészülés a 2014-2020-as európai uniós költségvetési ciklusban a ki­emelt fejlesztéseket tartalmazó hat kulcsprojekt egyike Tolna megyében. A program 6 milliárd 231 millió forintot szán a fejleszté­si projektre, amely közvetlen, közvetett gazdaságfejlesztést, valamint képzéseket tartalmaz. A forrásokból egyrészt olyan Tolna megyei mikro-, kis- és közepes vállalkozások része­sülnének, amelyek érintettek az Atomerőmű II projektben, másrészt a Tolna megyei ipari parkok jutnának támogatás­hoz. A Pakshoz közel fekvő - pak­si, dunaföldvári, szekszárdi - ipari parkban kamionpihenőt és szervizállomást, illetve konté­neres áruk rakodására alkalmas darupályával ellátott logisztikai raktárt alakítanának ki. A doku­mentum szerint az ilyen címmel rendelkező ipari parkok 100- 450 millió forintos támogatásra pályázhatnak majd. A program szerint a felké­szülési projekt célcsoportja foglalkoztatási, képzési szem­pontból mintegy 50 ezer mun­kanélküli, illetve jelzik benne, hogy a tervezett, támogatott munkahelyi képzéseket 5100 ember fejezi be sikeresen. „Az atomerőmű-beruhá­zás az ország legnagyobb fej­lesztése lesz, nem mindegy, hogy a helyi gazdaság milyen arányt tud kiszakítani a meg­rendelésekből” - mondta az MTI-nek Naszvadi Balázs, az önkormányzati hivatal terü­letfejlesztési osztályvezetője. Úgy vélte, a projekt legfon­tosabb része a képzés, mivel megfelelő munkaerő nélkül a cégek sem tudnak megrende­lésekhez jutni. Nagy számban lesz szükség például építőipari szakmunkásokra és minősített hegesztőkre, ez utóbbi most is hiányszakma - jegyezte meg. Elmondta, a felkészülést szol­gáló projektet, amelyet több ágazati operatív program forrásaira alapoznak, 2015 tavaszán véglegesíthetik, a költségvetése még változhat, a pályázatokat 2015-től 2022-ig lehet majd megvalósítani. A Tolna megyei integrált fej­lesztési programban jelzik: a tervek szerint 2018-ban kezdő­dő, 5000-7000 munkavállalót igénylő, mintegy 3000 milliárd forintos beruházás kockázate­lemzésében az szerepel, hogy a környező természetvédelmi területek élővilágának megza­varása jelentős kockázatot rejt, ezért fontos feladat az élővilág védelmét szolgáló intézkedések alkalmazása. SZV/MTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom