Szekszárdi Vasárnap, 2011 (21. évfolyam, 1-50. szám)

2011-09-18 / 37. szám

2011. szeptember 18. SPORT SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 13 Nem sportoló nemzet? Gyér érdeklődés a Nagy Sportágválasztón Azok után, hogy a Challenge Day­en (a kihívás napja) Szekszárd ha­gyományosan vitézkedik (a kisvá­ros kategóriában itt mozdulnak meg a legtöbben a lakók közül ne­gyedórányi mozgást produkálva egy adott májusi napon minden év­ben), a Nagy Sportágválasztó hét­végi szekszárdi állomása, enyhén szólva nem arról árulkodott, hogy itt aztán a sport, a sportolás a ma­gyar átlagot meghaladóan ott len­ne a zsigerekben... Sajnáltam a helyi főszervezőt, Scherer Tamást, amint verőfényes napsütés­ben, délidőben mikrofonhoz nyúlt, és a hang terjedési sebességében bízva, el akart jutni még olyan környékbeliek­hez, aldk megnéznék, illetve elhoznák gyerekeiket több tucatnyi olimpiai, nem olimpiai, egyéni, illetve csapat, az­tán technikai sportág valóban interak­tív bemutatójára. A testnevelő-edző, aki a korábbi „langyos víz” szemlélet­nek hadat üzenve, több sikeres orszá­gos, de legalább is regionális visszhan­gú futóversenynek volt ötletadó-főszer­vezője, kifejezetten rosszul érezte ma­gát a 17 órai hivatalos zárásig terjedő öt órában. Mások helyett is szégyellte ma­gát, amikor a lacrosse sportág bemuta­tóján rajta kívül már mindössze hár­man (!!!) voltak. Már délben nyugodt szívvel be lehetett volna zárni az odáig is megle­hetősen gyér érdeklődés mellett zajló rendez­vényt, de a tisztesség okán ezt nem lehetett megtenni:- Mi van, ha fél ötkor ide téved valaki, és akár csak egy sportágra is kí­váncsi, amit meghirdet­tünk a programban? Nem tehetjük meg, hogy csak úgy összecsomago­lunk, és hazamegyünk ­fakadt ki a sikertelenség miatt lelki-fi­zikai fájdalmat érző helyi összekötő. Próbáljuk áltatgatni magunkat olyas­mivel, hogy túlságosan meleg van, so­kan szüretelnek, a sport iránt közöm­bösen viseltető testnevelőket különö­sebben nem motiválta, hogy a még nem sportoló gyerekeket mozgósítsák. A helyzetet az is kínossá tette, hogy a sport helyi működtetői (sportvezetők, edzők, ismertebb sportolók) sem tet­ték tiszteletüket. Semmit nem kellett volna tenniük, csupán megjelenniük, elvegyülni a gyerekek között, néhány jó szó kíséretében megsimogatni a buksi fejeket. De továbbgondolva mindezt Hol voltak azok az utánpótlás­korú, már sportoló szekszárdiak, akik­nek ott lett volna a helyük, hogy de­monstrálják az adott sportágat ?!... (Eb­béli kritikát persze ne vegye magára a karate, a grappling, a kosárlabda, az extrém sport helyi képviselete, mert ők végig kellő lelkesedéssel és intenzi­tással mutatták magukat, még azon pe­riódusokban is, amikor nem volt ér­deklődés a „standon”.) Persze bármelyik kissrác felkiáltva adhatott volna hangot hiányérzetének: Hol van Kokó, hol van Marosi Ádám, Gyenesei Leila, Szász Emese, Görbicz Anita?” De úgy általában hol vannak azok a jelenlegi és múltbéli nagymenő sportolók, akiknek az arcával hirdetik ezt a nagyrendezvényt a tévéreklámok­ban? Illene legalább egyvalakinek, úgy mutatóban, minden egyes esemény helyszínén megjelennie. Meditálunk, kin, min múlott eme fontos esemény sikeressége. Az egész ügy küldetése, értelme alapján talán tel­jesen fölöslegesen... Megette az egé­szet a fene, ha egy ilyen eseményre, úgymond, rá kell szervezni, s ezzel szebbé tenni az amúgy létező valósá­got. Ha nem evidencia sok szülőnek, testnevelőnek, szabadidő-szervező­nek, de legfőképpen magának a még nem sportoló gyereknek©, hogy ide elmegy, ezen részt vesz, hovatovább sportágat választ. Sajnos, már régebb óta nem az. S ezt olykor leleplezően, éppen a fotelban ülve sikeresnek tűnő „Nagy Sportágvá­lasztó” tükrözi vissza. Nem csak Szek- szárdon... A versenysportba bevontak száma, annak nemzetközi összehasonlításban való lehangoló képet mutató feltünte­tése újfent rádöbbentett a verseny- sport nemzetközi eredményessége alapján még sportnemzet és a nem sportoló nemzet Magyarországának el­lentmondásosságára. B. Gy. Csak a bajnoktól szenvedtek vereséget Ötödikként zárt Szekszárd a megyei jogú városok focitornáján Az elmúlt szombaton az Angyalföldi Sport- és Szabadidőközpont műfü­ves pályáján rendezték meg első alka­lommal a megyei jogú városok kis­pályás labdarúgó villámtornáját, me­lyen mind a 23 megyei jogú város önkormányzata képviseltette magát. A kiírás szerint a 7-10 fős csapatok­ban csak a polgármesteri hivatalok, illetve önkormányzati intézmények, cégek 25 év feletti dolgozói léphet­tek pályára. A szekszárdi önkormányzat csapata (Barocsai Zoltán, Bernáth Szabolcs, Csillag Balázs, Fekete László, Kerekes László, Kiss János, Márcz László, Papp Zoltán, Schmidt Krisztián) veretlenül zárta a csoportmérkőzéseket A féltucat találatig jutó Kiss János vezérelte Tolna megyeiek négy győzelem (-Szeged 3-2, -Tatabánya 2-0, -Dunaújváros A szekszárdi önkormányzat csapata 2-1, -Békéscsaba 4-2) mellett mind­össze a későbbi döntős Veszprémmel osztoztak meg a pontokon (1-1). Rosszabb gólkülönbségének kö­szönhetően a szekszárdi gárda cso­portmásodikként a favorit miskolciak­kal találkozott a negyeddöntőben. A papírforma ezúttal sem borult: a kivá­ló erőkből álló borsodiak könnyedén fektették két vállra elfáradó ellenfelü­ket, és meg sem álltak a tornagyőzele­mig, a szekszárdiak így végül az ötödik helyen zártak. A döntőben a Miskolc büntetőpár­bajban múlta felül a veszprémieket, akik a gólkirályi (Óvádi Péter, 10 talá­lat) és a legjobb kapus (Porga Gyula polgármester) különdíjjal vigasztalód­tak. A harmadik helyen a Nagykanizsa végzett, amely a bronzmeccsen a Sop­ront verte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom