Szekszárdi Vasárnap, 2011 (21. évfolyam, 1-50. szám)

2011-12-11 / 49. szám

2011. december 11. ÉRDEKLI? BEMUTATJUK! 9 SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Szeressünk bele a természetbe! Dr. Horváthné Papp Ibolya: „A gyerek felneveléséhez egy falu kell” Előző riportalanyunk, Plesz Imre vállalkozó Bonyhádon járt gimnázi­umba. Örömére ő is a kémia-bio­lógia szakos dr. Horváthné Papp Ibolya tanárnő - ma a PTE IGYK ad­junktusa - első osztályának a di­ákja volt. Mint fogalmazott, szíve­sen olvasna hajdani osztályfőnö­kéről, aki a tanítás mellett a kör­nyezetvédelem és környezeti neve­lés terén jeleskedik, és szerkesz­tett a témakörben gyakori forga­tásra, de kézikönyv gyanánt, sőt remek olvasmányként is használ­ható szöveggyűjteményt. A könyv kétezer példányban jelent meg, s nagyon gyorsan elfogyott.-Mi ez a hatalmas paksaméta?- Beszélgetésünkre hoztam eL Az írá­sok, a - főként Imre készítette - fotók, a kistablók mind az első osztályomra, „fiaimra, lányaimra” emlékeztetnek. Én is szeretettel gondotok rájuk, s többek­kel a mai napig tartjuk a kapcsolatot.- Itt van a Globalitástól a lokali- tásig című természet- és környezet­védelmi „olvasókönyve”, benne Szent-Györgyi Albert, Darwin, Ily- lyés Gyula, Mészöly Miklós, Her­man Ottó és más szerzők műveivel, illetve azok részleteivel, de rábuk­kantam egyik kedvenc költőm, a Pécsen élő Berták László: Nagy­anyám című versére is.- Az .^szaltszilva arcú, görbült nagy­anyám...” az én nagymamám is, ugyan­is Lacival unokatestvérek vagyunk.- A környezet őszinte tisztelete gyermekkorából eredeztethető?- Pontosan. Családunk a nagyon ki­csi és szegény faluban,a Nagykanizsá­hoz közeli Szőkedencsen élt. De úgy, hogy a természet szeretete testvéreim­mel együtt belénk ivódott. A ház elejét minden búcsúra kimeszeltük, a „jószá- gos” udvart, ólakat rendszeresen taka­rítottuk, a járdát és a vízelvezető árko­kat rendben tartottuk. S amit lehetett, azt felhasználtuk, „nem volt kidobniva- ló”. A szintén közeli Kis-Balatonnál ha­talmas berek van. Sok időt töltöttünk ott nyaranta, hogy tőzeget bányász- szunk ki. Megszárogattuk, és egész té­len azzal tüzeltünk, ahogyan mások is a faluban.- Mindig tanárnak készült?- A minap egyik fiam ugyanezt kér­dezte tőlem. Nézze, a faluban mi or­vost nem láttunk, csak amikor átjött a harmadik településről. Viszont taní­tónk - pontosabban tanító úr - volt helyben. Ő volt az értelmiségi, a min­takép. Szüléink a téeszben dolgoztak, bennünket a nagyszülők neveltek. Az „aszaltszilva arcú” igen vallásos nagy­anyám a boltba egyszerre csak fél liter petróleumért küldött, vagy fél kiló cu­korért. Többet nem engedhettünk meg, mert akkoriban pénz nem volt. Ennivaló került az asztalra a kertből, az udvarbóL Talán ezért határozta el édes­apám, hogy mindhármunkat taníttat, remélte, úgy majd boldogulunk.- Akkoriban a falvakban, vagy a városok egy-egy utcájában min­denki törődött egymással, különö­sen a gyerekekkel..- Igen, de ma már - és még - hiány­zik a közösség ereje, mindenki behúzó­dik a saját házába. Hillary Clinton egyik könyvének azt a címet adta, hogy „Ah­hoz egy falu kell”. Afrikában hallotta ezt a mondást, hogy egy gyerek fölne- velődéséhez egy egész falu, azaz egy közösség emberformáló ereje kell.- Családozzunk még egy kicsit! Férjével hol ismerkedtek össze?- Szegeden. Mindketten ott jártunk egyetemre. Onnan állás- és lakásaján­lat vezérelt bennünket Bonyhádra. Ké­sőbb Szekszárdra kerültünk, én az I. Bélában tanítottam 15 évig, dolgoz­tam a Tolna Megyei Pedagógiai Inté­zetben, s közel két évtizedig megyei biológia-szaktanácsadó voltam, s im­már hét esztendeje a főiskolán - azaz a karon - tanítok. Két felnőtt fiúnk van: Balázs közgazdász, András ötöd­éves orvostanhallgató. Jó emberek, büszkék vagyunk rájuk.- Mindig mind a két tantárgyát ta­nította?- Hogyne, pedig a középiskolai taná­rokra inkább az jellemző, hogy csak az egyik szakukban teljesednek ki. Nálam más a helyzet, hiszen a kémia - egy gimnazista helyes megfogalmazása szerint - a leglogikusabb tárgy. Igaz a biológia is nagyon logikus, a kémiánál sokkal bonyolultabb.- De mindkettő a környezetvéde­lem fontos eleme.- Igen komplex dologról van szó, és holisztikus szemléletet kíván. A kör­nyezetvédelem nem csak a természet- tudományokat foglalja magába, hozzá­tartozik a gazdaság, a politika, az etika, a hit, a művészet és így tovább. Azt mondjuk, egy a világ, egy a környezet, ám az egészet csak akkor látjuk, ha ké­pesek vagyunk rendszerszemléletben gondolkodni.- Nem csak a könyvéből tudom, hogy ön képes erre.- Hát... mit is mondjak? Egyrészt kíváncsi vagyok a dolgok másik és harmadik oldalára, másrészt elkötele­zett környezettisztelőnek, illetve -vé­dőnek tudom magamat. Ezért is szív­ügyem a környezeti nevelés, a kör­nyezettudatos magatartás, vagy ha ügy tetszik, a fenntarthatóság peda­gógiájának terjesztése. A fenntartha­tóságé, amelynek eredményeként a természeti értékek megmaradnak a jelen és a jövő nemzedékei számára, a célszerűen és takarékosan használt erőforrások nem merülnek ki, hosz- szú távon javul az életminőség és megőrződik a sokféleség. E gondol­kodásmód jegyében hárul ránk a fel­adat: szülőföldünk, a Kárpát-meden­ce különösen gazdag kulturális és ter­mészeti sokféleségének megőrzése, ami nemcsak nemzeti ügy, de euró­pai küldetés is.-- Szóval el kell döntenünk, mit aka­runk elérni, megvalósítani, s nem csak rövid, hanem közép távon...- Pontosan így van. S ezért butaság a környezetvédőket, a zöldeket vádol­ni, hogy nekik a béka vagy a sas fon­tosabb, mint az ember. Ugyanis ha a béka elpusztul, azzal elindul a sor, s ha­marosan mi következünk, hisz mi is ugyanannak a rendszernek, gyakran még náluk is érzékenyebb részei va­gyunk. Tehát nekünk nagyobb szük­ségünk van a természetre, mint an­nak ránk.- Mit tapasztal az emberek meny­nyirefogékonyak a környezeti ér­tékek tiszteletére, védelmére?- A gyerekek igen, s mint azt jól tud­juk, a gyermekkor határozza meg az if­jú-, majd a felnőttkort.- S mindez miért kopik ki az évek számának növekedésével? Vajon mit rontunk el?- A reklámok által idealizált fo­gyasztói magatartás határozza meg az emberek többségének életvitelét. Felnőtt egy-két generáció úgy, hogy sem otthon, sem az iskolában, sem a közösségben nem szerezte meg a környezetetikus viselkedéshez szük­séges tudást. Ezért fontos, hogy a csa­ládban jó példát lássanak, anyag- és energiatakarékos életvitelt sajátítsa­nak el, az iskolákban nagyobb súlyt kapjon a környezeti nevelés értelmi- érzelmi és akarati vetülete. Váljon az erkölcs részévé mindenfajta élet tisz­telete, védelme.- Viszont20-25évvel ezelőtt a peda­gógus más hatással volt a gyere­kekre, sőt a szülőkre is.- Ez igaz, hiszen szoros kapcsolat alakult ki közöttünk. Az iskola zárt kö­zösségében közvetlenebb volt a kap­csolat, a szülők pedig igényelték, hogy akár az utcán is leálljunk beszélgetni, s ne csak a fogadóórákat használjuk e célra. A jó tanár mintát jelentett.- Az imént Vida Gábor akadémi­kust említette.- Vida Gábor fogalmazta meg szé­pen a természethez fűződő viszony fontosságát: „Bárki, aki nyitott szem­mel és lélekkel tölt el néhány órát ket­tesben a természettel, előbb rácsodál­kozik, majd beleszeret. A szeretet annál erősebb lesz, minél jobban próbáljuk megismerni...” Én is amondó vagyok, szeressünk bele a természetbe, mert mindenki számára könnyen elérhető örömforrás.- Kérem a javaslatát a következő riportalanyra.- F. Kováts Éva újságíróra gondol­tam, nagyon becsülöm a férjével egye­temben. Az I. Bélában tanítottam, ami­kor mozgásában korlátozott Ádám fiuk odajárt. Minden reggel hozták, ebéd­nél segítették, kísérték haza, és a nehéz helyzetet oly természetességgel és sze­retettel kezelték, hogy a többi diák szá­mára is követendő volt. Ezért is szeret­ték társai Ádámot. Talán ezekről a dol­gokról faggassa Évát. V. Horváth Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom