Szekszárdi Vasárnap, 2010 (20. évfolyam, 1-45. szám)

2010-02-14 / 6. szám

, SZEKSZÁRDI YA$4RN4P MOZÄIK 2010. február 14 Múltidéző irodalmi séta Németh Judit tartott előadást a várostörténeti klubban Baka István, Illyés Gyula és Mészöly Miklós Léleképítő: Takaró Mihály Tormay Cécile-ról Takaró Mihály irodalomtörténész a méltatlanul elfelejtett, Nobel-díjra je­lölt Tormay Cécik-ről tart előadást a Léleképítő sorozat következő, febru­ár 22-ei alkalmán a Babits Mihály Mű­velődési Ház színháztermében. Az író, műfordító és közéleti sze­replő Tormay Cécile 1876-ban Buda­pesten született. Német, olasz, fran­cia, angol és latin nyelven eredeti­ben tanulmányozta a világirodalmat. Első sikeres regénye az Emberek a kövek közt (1911) volt, mely a kisem­berek életét ábrázolta. A Régi ház (1914) című családregénnyel a Ma­gyar Tudomá­nyos Akadémia irodalmi díját nyerte eL Legis­mertebb műve a Bujdosó könyv (1921- 22). A napló­szerű regény az őszirózsás for­radalom és a Ta­nácsköztársaság időszakáról szól, és német, angol és francia nyelven is megjelenve világsikert aratott. Az 1918-19 évek fordulóján létre­hozta a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége nevű szervezetet, az I. vi­lágháború során kivérzett magyarság újraélesztésére. 1936-ban Hankiss Já­nos, Horváth János, Pap Károly és Pintér Jenő, 1937-ben ugyanez a négy ajánló és Fredrik Böök jelölték a No­bel-díjra. A Közjóért díjas Németh Judit, az Illyés Gyula Megyei Könyvtár munkatársa 1992 és 2005 kö­zött dolgozott a Szekszárdi Va­sárnapnak. A város életének el­múlt 50 évéből, így - a gyermek­korában átélt fontos eseménye­ken át - az újságnál töltött idő­szakáig válogatta össze „kedves emlékeit”... Gyimóthy Levente Azt a számtalan, a város irodalmi életé­vel foglalkozó újságcikket, melyek egy szekszárdi lokálpatrióta összejövetelen valóban nem hiányozhatnak. Már visz- szaemlékezése elején megismerked­hettünk egy 1956-ban még létező érté­kes kulturális lappal, a Sárközzel, mely­ben a szép emlékű Csányi László újság­író, s a rendszerváltás kultuszminiszte­re, Andrásfalvy Bertalan is alkotott, aki abban az időben a Wosinsky Mór Me­gyei Múzeumban dolgozott... Szemünk elé képzelhettük a paróki­át, ahol Németh Judit szülei és az erede­tileg Molnár, később Mészöly Miklós családja folytattak nagy beszélgetésekét. Aztán láthattuk azt is, ahogy a rendszer- váltás éveiben, a szüreti napokon írók, politikusok, diplomaták hada lepte el a Művészetek Házát, s a bolgár, orosz, szlo­vák, német cseh, lengyel alkotók krém­je tartott „irodalmi ankétokat” a hogyan továbbróL.. „A monarchia kupolája el­tűnt, s most a hamu alatt felizzott a pa­rázs” - idézte a korra utalva az előadó Mészöly gondolatait. És azt, ahogy az író 1992-ben városunkról fogalmazott: „...nagy a változás, sok új épület van, de Szekszárd oldott arculata nem válto­zott.. minden nemzet felé nyitott, pici urbis, mindenféle nép lakja”. Németh Judit szeretett gimnáziu­ma, a Garay felé fordulva megjegyez­te: „van alma materem, túl a 70en!” Aztán felidéztük, miként nyitotta meg 1973-ban, a költő születésének cente­náriumán az idős Illyés Gyula a Babits Ház állandó kiállítását. Megyénk szü­lötte, Illyés, aki a Parlamentben fel merte tenni a kérdést Kádár János­nak: „de mi lesz az erdélyi magyarok­kal?”, s akinek éltében nem volt hálás a megye - fogalmazott az előadó. Hall­hattuk aztán 1992-ből a szekszárdi Csalog Zsolt szociográfust, ki az emlí­tett évben megjegyezte: „Szekszárdon nem vált el az értelmiség és a dzsentri társadalom: a barát barát maradt, nen izraelita, vagy magyar”. S kinek apji Csatogovics József a háború alatt múzeum igazgatójaként átvette a Zs nagóga főrabbijától, Rubinstein b; csitól harmóniáját, mert megbízó hogy vigyázzon rá, míg haza nem tér. Felidéztük aztán az örökké bohér Gyurkovics Tibort, aki '94 őszén a réj kispipában elfogyasztott ebédjét rát tott hússal, uborkasalátávaL O az, 1 örök nosztalgiával gondolt vissza Szel szárdra, melynek „belső tere” szerint „világít, s kiragyog”. Megjelent képzi letben az Európába utat mutat Csengey Dénes, vagy a csont sován Baka István, ki 1966-ig ki sem mozdu a városból s akit annyira szerette egészségügyis diáklányok, hogy „Ki nyörgés lányom életéért” verse mia kötete megjelenésének napján felvás rolták az összes példányt.. Megbűnhődte már e nép...! Régi osztálytársam hívott nemrég te­lefonon, hogy lemondja az osztályta­lálkozóra kapott meghívót. Ő ma egy kis faluban él családjával, ahol két gyermeket nevelnek. A hangján érezhető volt, valami történt velük. Faggatózásomra nehe­zen, de elpanaszolta, hogy a gyere­kek iskolába szállítása miatt, most nem tudja finanszírozni az utazása költségeit. Kérdésemre, hogy mi vál­tozott meg náluk, szomorúan mesél­te, hogy tavaly bezárták a települé­sük általános iskoláját. Csodálkozásomra elmondta, hogy a bezárás oka az volt, hogy a megpá­lyázott állatni pénzből egy fillért sem kaptak. És nem is indokolták hossza­dalmason az állami hivatalnokok, hogy miért ítélték halálra ezt az isko­lát is, de ha iruiokolták volna, valószí­nűleg akkor is csak annyit írtak vol­na, hogy "mert csak". Ha halljuk majd a sikerpropagandát, hogy mi­lyen államháztartási megtakarításo­kat ért el a pénzügyi vezetés, emlékez­zünk a bezárt, nagy hagyományok­kal bíró iskolák hosszú listájára is. Több mint húsz éve, netnzetközi felzúdulás kísérte a kommunista Ro mánia barbár faluromboló tervét, ma az EU tagjaként Magyarorszá­gon, a kormány tervei alapján, si­mán meg lehet tenni azt, hogy halál­ra ítélik falcainkat. Vasútvonalak megszüntetése, a buszközlekedés lehetetlenné tétele, a falusi kis posták bezárása, az iskola bezárások, a betöltetlen háziorvosi praxisok, az évek óta tartó önkor­mányzati fonások csökkentése, ez a magyar vidékrombolás kormányza­ti receptje. Mi lesz ennek a következménye? Még nagyobbra növő Budapest, ami minden erőfonást magába nyel zsúfolt, élhetetlen, koszos nagyváros­ok, csellengő étetek, külföldre távozó fiatalok, megszűnő falusi életforma, eltűnő hagyományok. Sokmindent fogunk még visszasír­ni ezekből az eltűnő értékekből Késő lesz, amikor az asztmás, al­lergiás, tömegfóbiás, depressziós vá­rosi tömegeket kell majd gyógyítani valahogy, a csőd szélére taszított kór­házakban. Vajon a baloldali kortnányok sze­rint mikor leszünk elég gazdagok ah­hoz, hogy a legfontosabbra, az embe­rek tudásának növelésére, egészsé­gük javítására, erkölcsi megerősíté­sükre a mindezeket megillető össze­get fordítsák? Tud-e valaki mutatni egyetlen or­szágai cdiol az oktatás, az egészség­ügy, a közigazgatás, az igazságszol­gáltatás és más közszolgáltatások le- züllesztése árán sikerült tartós gaz­dasági fellendülést elérni? Van azért valami megnyugtató abban, hogy kormányunk figyelme mennyi mindenre kitetjed En azt gondolnám, hogy minden idejüket le­köti az állam működtetése, irányítá­sa, nem beszélve a düledező gazda­ságról növekvő munkanélküliségről stb. Hát nem! Nincs az a rossz helyzel nincs az lesújtó nemzetközi vélemény, hogy III ről-hétre ne jutna idő egy kis ideológü harcra: nemrég a fenyegető ókoi zervatizmus, rasszizmus, most pedt az orvosok ellen. Az embernek már c az érzése: megtehet ez a küzdelem nu ga a kormányzás, de legalábbis hasa, ló súlyt képvisel mint a társadalmi általában jobban érintő kérdések. Szerintem az effajta megnyilatk zások, egy jottányit setn szorítja vissza a szélsőségeket, s visszalekit ve a történelemre, még jó, ha nei erősödnek meg ezáltal... Az ellenük való küzdelemül ugyanis elsősorban nem az ideolóy ai harc a megfelelő terepe, hanem gazdaság- és társadalompolitika. Mondhatnám: az az igazán c mokrata, aki jó gazdaság- és társ dalompolitikát csinál nem adósít, el véglegesen az országot és a kisle, püléseket, nem zárkózik el az égé társadalmi problémák megvitató: elől nem engedi, hogy a társadat) egyre nagyobb szelete jusson kilát tálán helyzetbe. Hollandus Zsc

Next

/
Oldalképek
Tartalom