Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-06-18 / 23. szám

~Zfífít\ , SZEKSZÁRDI Ml vasArmap MOZAIK 2006. JUNIUS 18. Dr. Schönfeld János az orvosi kamara elnöke „Politikától mentes érdekképviseleti munka... n Dr. Kántor János gyermeksebész két cikluson át elnökölte a Szek­szárdi Orvosi Kamarát. Az ő fel­kérésére vállalta az elnökjelöltsé­get dr. Schönfeld János sebész ad­junktus, akit a tagság megválasz­tott. Mellette két vezetőségi tag dolgozik: dr. Gonda Mária gyer­mekgyógyász és a paksi dr. Nagy Marianna fogorvos. (A paksi or­vosok alacsony létszámuk okán évekkel ezelőtt csatlakoztak a szekszárdi kamarához.) Bizonyára emlékeznek az olva­sók, hogy Schönfeld doktor azon négy sebész egyike, akik - mond­juk úgy, hosszas tortúrát követően - alapították meg kft.-jüket a sebé­szeti osztályon. A gazdasági társa­ság létrehozásával a választáskor a kamarai tagság természetesen nem foglalkozott.- A kórház vezetése és a köztünk zajlott év eleji tárgyalássorozatnak és a kamarának egymáshoz nincs köze. Bár a tényekre alapozva hoz­záteszem, sokan támogattak ben­nünket. De ellenkező esetben sem merült volna föl bennem, hogy emiatt nekem mérlegelnem kellene a jelöltség vállalását - fogalmaz a kamara új elnöke, s hozzáfűzi, a doktorok megítélését nem befolyá­solta az „ügy”, de a forgalomból következtetve a betegekét sem. Tehát megválasztását megtisztel­tetésnek érzi az adjunktus úr, s máris rátér a kamarai teendőkre. Mint mondja, képlékeny a dolog a kötelező kamarai tagságot illetően. Ám szerinte a kamarának úgy kell végeznie a munkáját, hogy a tagság számára a megfelelő érdekképvise­let biztosítása jelentse a vonzerőt. A kívülálló nem tudja, hogy ki és milyen esetekben fordulhat a ka­marához, illetve etikai bizottságá­hoz. Az új elnök közölte, hogy a kamara elsősorban érdekképvisele­ti szerv, ám az etikai bizottsághoz nem csak a doktorok fordulhatnak, hanem például panaszukkal a bete­gek is. Á kamara működésével kap­csolatban pedig azt hangsúlyozta dr. Schönfeld János, hogy a vezetés és a tagság ne legyen egymástól tá­vol, ezért valamiféle fórumot szeretne szervezni, ami összejöveteli lehető­séget biztosít az éppen aktuális té­mák megvitatására, illetve a szük­séges tájékoztatás biztosítására, hi­szen az egészségüggyel kapcsola­tos forrongó átalakítás kapcsán lesz miről beszélniük, illetve véle­ményt nyilvánítaniuk. Szeretné el­érni, hogy a városi kamara ne csak a kórházon kívül dolgozó doktorok érdekképviseletét biztosítsa, ha­nem a kórházi ügyekben is több szerepet kaphasson. Igen fontos a kamara politikamentes működése, mert ha netán „tevékenységünkbe beleszólna a politika, azon nyom­ban lemondanék”.- Jól tudom, hogy a sebészek bor­zasztóan leterheltek, így nem vélet­len a kérdés, hogy honnan jut majd ideje és ereje Schönfeld doktornak a kamarai munkára?- Az ember honnan csíp el időt? A szabadidejéből - hangzott a vá­lasz, majd így folytatódott: - Való­ban a szó szoros értelemben vett szabadidőmből, s nem a család idejéből(!) áldo­zok rá, mert számomra a család szent. Szóval a család: a feleség anesz­teziológus asszisztens­ként dolgozik a kórház­ban, Bernadett lányuk most ballagott, s a Garay Gimnáziumban tanul tovább, Kristóf fiuk pe­dig hatodik osztályos volt. Kristófról édesapja büszkén me­séli, hogy rengeteg időt - gyakran egész éjszakát - töltenek együtt vadlesen. Gyönyörűséget jelent számukra az elragadó természet és az állatok látványa... miközben so­kat és jókat beszélgetnek minden­ről. A teljes család a jókora baráti társasággal egyetemben is sok időt tölt együtt: kirándulnak, egy-egy hetet nyaralnak, télen pedig síel­nek, s rendszeresen tesznek hatal­mas kerékpártúrákat. A kellemes sportos napok csak jót hoznak test­nek és léleknek egyaránt, de nem elhanyagolható a sebész állóképes­ségének szinten tartása miatt sem. A hobbikról beszélgetve a világért sem felejtkezett volna el a „jó bo­rok” szeretetének említéséről sem az elnök.- De mégis milyen borok? - ma- kacskodtam.- Kizárólag a jó borok! i V. H. M. - 1V. Á. NEM KELLETT AZ ANGOL ÜZLET A MAGYAR MÉHÉSZEKNEK Marad a fahordós kiszolgáltatottság A vezetés nagyon akarta, hogy fogjanak össze a magyar méhé­szek, vágjanak bele a több biztos­nak látszó fogódzót tartalmazó kalandba, jöjjön létre a Magyar Méhész Rt., amelyet 2 milliárdos alaptőkével egy külföldi nagyke­reskedő kínált fel a kereskedői monopolhelyzetektől állítólag szenvedő magyar méhészeknek, de végül is semmi nem lett belő­le. A termelők hatvan-hetven szá­zaléka ódzkodott, pedig pont ennyinek kellett volna belépnie némi pénzmaggal vagy áruval, abban az esetben már a külföldi tőke azonnali működést ígért, mert komoly árualapra lett volna szüksége a magyar, elsősorban akácmézből, de a kevésbé jó elad­ható virágmézből is. Nagyernyei Attila, a Tolnai Me­gyei Méhész Egyesület vezetője, az országos szervezet elnökségi tagja még mindig bosszankodik.- A méhészeket nagyon sokszor több kereskedő már átverte - emlé­kezik a megyei elnök. - Ez persze elbizonytalanította ettől a lehető­ségtől őket. Furcsa paradoxon, hogy azok a kereskedők kampá- nyoltak ellene, akik évtizedek óta lehúzzák a méhésztársadalmat, méltatlanul alacsony árat 2 eurót kínálnak a termékeinkért, hogy az­tán cinkosaivá váljanak az általunk már leplezett hamisítási folyamat­nak, aztán részesei legyenek a 12- től 20 euróig történő extraprofittal kecsegtető értékesítésnek. Tízezer tonna méz terem a Kárpát-meden­cében, de 27-28 ezer tonna kerül ki az európai piacra a térségből, emi­att tüntettünk Brüsszelben és vá­runk további intézkedéseket. De most ezt hagyjuk! Szóval a haszon- élvezők mindent bevetettek, hogy megakadályozzák az egyesülést. Azon túl, hogy följelentették az egyesület vezetőit a fogyasztóvéde­lemnél, a minisztériumban, a bíró­ságokon, hogy ez jogellenes, félve a változástól azonnal felvásárlási árat is emeltek, az akácméz ára gyorsan kilónként kétszáz forintot emelkedne, ami közelített ahhoz, amit a Méhész Rt. az első évben két részletben fizetett volna, s ez még inkább visszatartotta a 14 ez­res magyar méhésztársadalmat.- Igaz, hogy a részvénytársaság többségi tulajdonosaivá váltak volna azzal, hogy beszállnak, beadják az árujukat, nem lettek volna kiszolgál­tatottjai a milliárdos befektetőnek, aki az áru átvételét, a szótllítást, a lo­gisztikai és gyűjtőközpontok felépíté­sét, felszerelését vállalta volna?- Annyira tisztának tűnt a hely­zet, hogy a globalizált világ lesaj­nált embere talán már éppen emi­att nem hiszi el... Nem hitte el a méhész, hogy ez a mi üzletünk le­het, ez döntőbb dolog lehetett, mint az ellenérdekű felek ellen kampánya. Olyan szerződés volt a kezünkben, hogy nem lehetett az árról a mi megkérdezésünk nélkül dönteni, az rt. fejlesztése, átalaku­lása, megszüntetése is a tagok ha­táskörébe tartozott volna.- Az némiképpen elbizonytalaní- tó lehetett, hogy mindjárt nem kap­ták volna meg a teljes felvásárlási árat, hanem annak felét...- De arról a szerződés feketén-fe- héren szólt volna, mikor kapják meg az összeg második felét. Csak el kellett volna gondolkozni, hogy jön egy külföldi, akinek 3 milliár- dot is megér az üzlet, tehát nem a mában gondolkodik, így nem felté­telezhető az a szándék, hogy ösz- szegyűjti a mézünket, odaadja a 4 euro ötven százalékát és lelép. Ő tudta, hogy nagy mennyiségű jó minőségű magyar akácmézzel si­kereket lehet aratni, mert ez a kár­pát-medencei áru kiemelkedik pa­ramétereivel az európai piacon, jobban el lehet adni mint a Nyugat- Európából származót. A jelentős profitból lehetett volna visszaosz­tani. Meggyőződésem, hosszabb távú együttműködést tervezett a külföldi befektető, felettébb csaló­dott volt a kategorikus nem halla­tán. Mi itt, Tolnában már ötven szá­zalékban akartuk a céget, de orszá­gosan mintegy hetven százalék nem akarta a dolgot.- Nincs esély arra, hogy egy év múlva esetleg visszatérnek, és a méhészek jó részének újabb „kop- panása", után már országosan is lesz ötven százalék igenlő, ami már megfelelne a befektetőnek?- Egyébként hatvan százalék kel­lett volna az együttműködéshez... Nem gondolom, hogy változna a helyzet egy év alatt. Úgy látom, hogy a magyar méhészek még egy jó ideig képtelenek lesznek arra, hogy a saját sorsukat megszervez­zék. Ha túl is jutnánk a jogi akadá­lyon, akkor azon akadnának fenn, hogy miért kellenek acélhordók a fahordók helyett, ami alapfeltétele annak, hogy komoly helyen ko­moly emberek vegyék át az árut, hogy az ellenőrizhetően menjen to­vább. Ez is saját érdekük, mint ahogy az is, hogy az áru olyan ki­szerelésben kínálja magát, ami már a marketing, az eladhatóság köve­telménye. Aztán még nem is be­széltem az eredetvédelemről, ami­vel foglalkozni kellene. Pesszimista vagyok, azt mondom, tíz év múlva nem lesz gond, talán fele ennyien leszünk, mint most... B. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom