Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-06-23 / 24. szám

2002. JÚNIUS 23. SZEKSZÁRDI SZEKSZÁRDI 7/ Szekszárd, az ezer diófa kaszinó városa Beszélgetés Németh István nyugalmazott evangélikus lelkésszel „Szülővárosomban: Szekszárdon az ezer szőlőskerthez valamikor min­dig hozzátartozott az ezer diófa. A fehérre meszelt kis tanyák előtt ott magasodtak a vén diófák, széles­lombos ágaik árnyékot vetettek a földbe dúcolt nagyasztal köré a ló­cára, padokra. A szőlővel és borral való munkák között jó volt ott meg­pihenni. Nemcsak a szőlősgazdá­• k, hanem a szomszédnak is, az pen arra sétáló barátoknak, akik­re kiterjesztette vendégmarasztaló lombkoronáját a diófa. Az íratlan szabályok szerint az ünnepnap dél­utánja a szőlőé volt, a város felől minden irányba mentek fel a hegyre „a népek", a családok - hurcolva magukkal az ételes kaskát, demi­zsont, csobolyót, ez utóbbit jövet megtöltötték a Csurgó jéghideg tisz­ta forrásvizével, mert a víz nagy kincs a hegyen. Mentek a diófa ka­szinóba." Az idézett részlet Németh István ta­nulmányából való: „FRATERNITÉ - A tesívéri együttgondolkodás műhelye lehet a kaszinó" - annak is „lírai beve­zetéséből". - Pista bátyámat a szekszárdi Civil Kaszinó egyik első rendezvényén hal­lottam beszélni egyszer erről, s meg­vallom, azóta foglalkoztat, hogy vajon miért tűnik ma oly távolinak, szinte • seszerűnek ez a kép? Hát azt nem tudom, de hogy így kaszinóztunk Szekszárdon, az bizony így igaz, és mindez szépítés nélkül is csodaszép volt. De talán az ezer „dió­fa kaszinó" az, amivel kezdeném, mert ott mindenki tette a dolgát. A férfiak leballagtak a pincébe, s hoztak egy pár kancsó fehéret, vöröset a dió­fa alá, az asszonyok takarították a ta­nyát, aztán kirakták az asztalra a diós­mákos kalácsot. A vastag falu decis tanyáspoharak is odakerültek. Szőlő­járás után mindenki letelepedett, s kezdődtek a jóízű ugratások, harsány nevetések - de az eszmecserék is. Mert itt hallottuk, mi akkori gyerekek és fiatalok a nagyapák Isonzó-emléke­it, itt jöttek elő a városháza ügyei, meg a fiskális huncutságok... és egy­szer, hogy Babits itthon járt, s elment a muslinca-társaság körébe témát les­ni, aztán három pohárka bor is meg­ártott neki. Ezért fotelestül, égő gyer­tyával vitték haza közelbe a nagy­mamiskuhoz, aki meg söprűvel ker­gette meg őket, hogy Misikét rossz út­ra csalták. Nagy volt a kacagás. - Az öregeket hallgatni a diófák alatt: a család tagjait és idegeneket, közeli és távoli szomszédokat együtt ­talán az egyik legősibb igényünk és vágyunk lehet. Vagy legszebb emlé­künk, ha megadatott. - És mindenki sorra került, s volt ott vitatkozás, harag nélküli... ­Mennyit tanultam tőlük! - Persze bort csak módjával, mértékkel kortyolgat­tak, nem vedelték, mint manapság. De hát az ilyen családi szőlő is egyre kevesebb, s a megmaradt szőlőkben is egyre kevesebb a diófa. - Talán közrejátszottak más kedve­zőtlen hatások, változások is... - A társasági életnek valóban lenné­nek azért újabb színhelyei, de az egy­mással való érintkezés morálja is megváltozott a szekszárdi dombolda­lon. Egymást lepipáló vendéglátás lett illő. A tanya italbolt lett, felmaligáno­zott borok vágják földhöz a vendéget. Kis körök reprezentációja, együtt az egy klikkbe tartozókkal - így persze, hogy hiányzik a kaptár melege! - Pedig ennek hiányáról beszélnek a városban, s nemcsak sörözőkben­borozókban, ahol a beszélgetést gyak­ran elnyomja a túl hangos gépzene, hanem a civil szféra különböző érin­tett (léleképítő és mentálhigiénés) tanfolyamain is... - Az egykori vén diófa alatt még gazdagabb lelkű emberek ültek, akik a szó eszközével adtak és kaptak, sza­badon kommunikáltak, gondolatokat ütköztettek. Horizontok tágultak, a beszélgetők bíráltak vagy lelkesedtek: már jól érezték itthon magukat. Élték a demokráciát: a Felső utcai zsellér ember koccintott az árvaszéki elnök­kel, tegezték egymást, mert együtt jártak elemibe. Fellengzős nagy sza­vakat nem használtak, de nem is kel­lett, azokat meghagyták a hordószó­nokoknak. De hisz jól tudta Széche­nyi, mit tesz, amikor a kaszinó-gon­dolatot meleg szívvel népszerűsítette. - Ha jól sejtem, itt kapcsolódik az „ezer diófa-kaszinóhoz" a tíznél is több városi, civil kaszinó - s talán így kommunikált az ezer család és a nem­zet? - A családba született gyermeknek is az a természetes, ha látja is a csalá­dot maga körül, hogy kézzelfogható a gondoskodás: az anyai és testvéri sze­retet. Begyakorolhatja a közös életet az óvónőkkel, tanítókkal, később ta­nárokkal és mesterekkel, így kiskorú­ságból nagykorúságba juthat... Ám egy atomizálódott társadalomban az állami nevelésből jött, formaruhás fa­lanszter-nemzedéknek nehéz hozzá­szoknia'az önállósághoz! A civil szer­veződést nehezen tanulja. Ehhez a tá­jékozódáshoz kommunikációs kont­rollok kellenek, olvasó és beszélgető kisközösségek szabad eszmecseréje. - Visszatérve a két világháború kö­zötti időkre s a civil kaszinókra: való­jában mennyire játszottak jelentős szerepet a város közéletében a min­dennapokban? - Nagyon is. Úgy számoltam, tíznél is több kaszinó és olvasókör műkö­dött, Töttős uram helytörténeti kuta­tása szerint pontosan tizenhét. Ez ez­reknek volt a második otthonuk. A legnagyobb számban mindig a szín­darabok bemutatói meg előadások meghallgatása hozta össze az embe­reket. Könyvtáraiknak voltak olvasó­ik, a kisiparosoknak tanácsadóik, a földműveseknek gazdálkodási eliga­zítóik. Képzett aranykalászos gazdák örökítették át tudásukat, jó svádájú tanárok, írók, költők mutattak meg sokat szellemi kincseikből - mindez a tájékozódást és a barátságot egyszer­re segítette. Egy mai fiatal a kaszinó szót sem érti az eredeti értelemben: kártyát, játékgépeket, diszkót, nyere­séges kvízjátékot érthet azon... - S vajon visszatérhet-e a kaszinók szép aranykora? - Egy új korszak arra épülhet, ami már és még megvan, amit nem rontot­tak még el végleg - művelődési házak klub-körei, tánc és kézművesség, színjátszás, nyelvtanulás, sport, uta­zás - ezek mind kedvelt területek az ifjúság körében. Városunkban a sző­lő- és kertbarátság vonzóerejét növel­ni kellene. A legnehezebb úgyis az lesz: rávenni az embereket olyan tevé­kenységre, amiben nem látják a köz­vetlen hasznot - de hát diófát többnyi­re úgyis az utódoknak ültetünk, pedig egy-két nemzedékkel „előre" dolgoz­ni már nem is magánügy... s a kerté­szet igazi szépsége, amikor termésre érnek a növények. Samu Attila Bogár Istvánra emlékezem Az 1970-es évek elején Kalocsán ismertem meg Tolna megye „folklóratyját". Szülőfalum­ban, Tápén Török József egykori helyi bokréta vezetőtől, néha a rádióban, tévében már hallot­tam és láttam őt és mindig nagy figyelemmel hallgattam. 1976-ban Tápén megrendeztük a ha­gyományőrző pávakörök találkozóját. Mivel Szent Mihály napján van a búcsú, délelőtt az egyházi ájtatosságoké, délután a hagyományos kirakodóvásároké, a forgóhintáké és a ladikhin­táké volt a tér. A körmeneten minden együttes népviseletben vett részt, olykor 10-12 csoport is. Az öregcsertőieket Bogár István vezette, s ők voltak a nap legszínesebb és leghitelesebb vise­letében, nem is beszélve a Bogár tanár úr által összeállított dalcsokrokról. Ezekre a búcsúműsorokra minden évben kel­lő illendőséggel és tápai rigmussal jártunk hívo­gatni - Szekszárdra is. Megadtuk a módját a hí­vogatásnak, melyet Bogár tanár úr meghatódot­tan fogadott. Egyik évben öreghegyi - öregta­nyai - tanyáján fogadott bennünket. Csodálatos környezetben egy régi tanya állott, melyet gon­dozott szőlőtábla ölelt körbe. A pincében sorra merült a hordókba a lopó, de csak kis kortyokat kaptunk, nehogy mászva kelljen a felszínre jut­nunk. Meg aztán úgyis kaptunk egy-egy litert abból a borból, amelyik legjobban ízlett. A pince mennyezetén sok ércpénzt láttam, amelyeket a sok vendég és látogató ragasztga­tott föl, köztük külföldiek is. A lakásban valósá­gos múzeum volt: régi tárgyak, talán nagyapja korát idéző bútorok, több szőlőművelő eszköz, borászati szerszám és egy 18. századból meg­maradt szőlőprés emlékeztetett a hajdani Szek­szárd környéki szőlős világra, a finom öregta­nyai nedűre. Nem a bor hatására, előkerült a citera, melyen Bogár István Tolna megyei népdalokat penge­tett, de a régmúlt gyöngyös bokrétára emlékez­ve fölcsendültek a dél-alföldi dalok - Kistápéra két úton kell bemenni, a kistápai templom előtt, ó jaj, jaj három ágú diófa nőtt és még sok dal, melyek csak ki-kicsalták szemünkből az emlé­kezés könnyeit. Az én emlékemben így maradt meg Bogár István, a nemes lelkű tolnai folkloris­ta. Ma is hallom, amint a magyar folklór jövőjé­ről beszélgettek a tápai Török József együttesvezetővel és jó volt hallani terveiről, eredményeikről, s arca sugárzott. A tápai búcsúra minden esztendőben eljöttek az öregcsertőiek. Szinte hallom szép dalaikat, látom, mily átéltséggel táncoltak az öregcsertői asszonyok, s azt, hogy Bogár tanár úr évtizeden át istápolgatta őket. Csodálatos folklór család voltak ők. Negyed századdal ezelőttre azért em­lékszem legjobban, mivel akkor az öreg­csertőiek a nagy sikeren fölbuzdulva behúzták mesterüket a színpadra és csodaszépen, a vas­taps ütemére daloltak és járták körtáncukat. Biztosan élnek még azok közül, akik erre em­lékeznek. Emlékezzünk reá együtt és idézzük gyakran Bogár tanár urat, akinek sokat köszön­hetnek a hagyományokat tisztelő - nemcsak Tolna megyeiek -, hanem a magyar és az egye­temes folklórkutatás is. Ifj. Lele József néprajzkutató Móra Ferenc Múzeum Szeged

Next

/
Oldalképek
Tartalom