Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-10-07 / 33. szám

m 2001. OKTÓBER 7. SZEKSZÁRDI szeptemberi közgyűlés Sokadik maratoni ülésén van túl a szekszárdi közgyűlés. Szeptember 27-én a tanácskozás reggel 9-től csaknem éjfélig tartott, a majdnem negyven téma megtárgyalása ennyi időt vett igénybe. A következő közgyűlési összefoglalóban nem tudunk minden napirendi pontra részletesen kitérni, csak a leglényegesebb kérdéseket villantjuk fel. Már a napirendi pontok megszavazásakor előrevetült, a szeptemberi közgyűlés sem lesz politikai vitáktól mentes. Az SZDSZ önFkormányzati bébikötvény bevezetésére vonatkozó javaslatát a kormányzó frakciók tagjai még tárgyalásra méltónak sem találták, levették a napirendről. A beszámolók elfogadása sem ment simán. Koltai Tamás (Fidesz-MPP) azt firtatta, hogyan fordulhatott az elő, hogy annak ellenére, hogy tavaly augusztus 20-án, amikor a Szent István tér megkapta nevét, utcanév-változtatásokról is döntöttek, az erre kiszabott egyéves határidő lejárta után sem került semmiféle ezzel kapcsolatos előterjesztés a testület elé. Dr. Ferincz János aljegyző ígéretet tett, hogy a következő ülésen napirendre kerülhet a téma. Az igazi adok-kapok ezután következett. Dr. Tollár Tibor (MDF"frakció) kérdése kapcsán újra előjött az előző ülésen már tárgyalt Spinner Kft. ügye. A történet lényege röviden az, hogy a város 1997-ben úgy adta el az egykori AFIT területét, hogy vállalta, amennyiben környezetvédelmi kár jelentkezik a földben, azt megtéríti. Az építkezések harmadik ütemében ez bekövetkezett, a vevő Spinner Hungária most 15 milliós kárigényt nyújtott be. A helyzetértékelés kapcsán pártszólamokat sem nélkülöző vita alakult ki az akkori egyik vezető frakció és a jelenleg irányító képviselőcsoport egy-egy tagja, Németh Zoltán (SZDSZ) és Koltai Tamás (Fidesz-MPP) közt. Koltai arra, az általa költőinek nevezett kérdésre kereste a választ, hogyan fordulhatott az elő, hogy az önkormányzat olyan szerződést kötött, aminek tartalmáról nem bizonyosodtak meg, a területet nem vizsgálták meg, holott a polgármesteri hivatal munkatársai figyelmeztették őket arra, hogy ebből később akár baj is lehet. Németh a népi költészet egy részének minősítette a fideszes képviselő történetét, azt mondta, hogy írásos alátámasztás nélkül azt nem kell komolyan venni. Koltai kérte a hivataltól, hogy hozzák be az ülésterembe az eladással kapcsolatos '97-es jegyzőkönyveket és a szerződést, ám erre a nyilvánosság előtt nem került sor. A kérdéshez érdemben Kocsis Imre Antal polgármester szólt még hozzá, aki elmondta, a területen megtelepedő három cég azAz Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület Szekszárdi Szervezete tisztelettel meghívja Önt a „Civil szervezetek a polgári társadalomban" című előadásra. Az est vendégei: Dr. Kövér László, a Fidesz alelnöke és Dr. Aszódi Pál, az Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület országos elnöke A rendezvény helyszíne és időpontja: MŰVÉSZETEK HÁZA, Szekszárd, Szent István tér 28. 2001. OKTÓBER 10. (szerda) 18.00 óra Szeretettel várjuk Önt és kedves családját, barátait és ismerőseit óta összesen 136 millió helyi iparűzési adót fizetett és csaknem 200 fő talált ott munkahelyet, vagyis a város egészét nézve indokolt volt az eladás. A másik érdemi hozzászólást Bálás András (FideszMPP), a jogi, ügyrendi és etikai bizottság elnöke jegyezte, aki kifejtette, a kárigény alól nem tud kibújni a város, azonban alapos körüljárással valószínűleg csökkenthető az összeg. A Szociális Központ beszámolóját, létszámfejlesztési igényét, valamint a Mérey utca 42. számú ingatlan szociális célú hasznosításról szóló előterjesztést elfogadta a testület. A már csak részben önkormányzati tulajdonú ALISCA ONYX Kft. regionális hulladéklerakó előkészítésével kapcsolatos beszámolója már több kérdést indukált a képviselőkben. A Kiss Tibor ügyvezetőt helyettesítő Vida János válaszaiból kiderült, a szilárd hulladéktárolót a korábbi tervekkel ellentétben nem Őcsény térségében, hanem Cikó mellett tervezik megépíteni. Az ellenzék azonnal felvetette, mikor kapja vissza a cég az erre a célra előre megvett őcsényi terület 18 millió forintos vételárát. A hulladékgazdálkodó cég felügyelő bizottságának elnöke, Bálás András (FideszMPP) úgy vélte, a vételkor kikötött visszavásárlási garanciát érvényesíteni kell, sőt egy bizonyos idő után kamatot is kérhet az ONYX. A következő vitás napirendet a közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása jelentette. Mint az előterjesztő jegyzőnő, dr. Kilián Orsolya elmondta, a módosítások egy részét törvényi változások teszik szükségesé. A két ellenzéki frakció, az MSZP és az SZDSZ a bizottsági működések kapcsán olyan módosításokat vélt felfedezni, amiket szerintük a kormányzó oldal azért tartana szükségesnek, mert elvesztette 13 fős többségét. A gyengülő hatalom oka, hogy Borbás Tamás kilépett a Fideszből, valamint az, hogy a nemrég alakult MDF frakció és a Fidesz között egyes kérdésekben vita alakult ki. Az SZMSZ-módosítást végül úgy szavazta meg a közgyűlés, hogy abban csak a törvényileg kötelező részek maradtak bent. A Mészöly-tanya megvásárlásáról szóló napirend kapcsán újra (Folytatás a 4. oldalon.)