Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-10-29 / 37. szám

2000. október 29. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 11 / Béri Balogh Adám vértanúságai lijMMtfi aB wT^mhiT^mT' ThiWí'W r.ir.t.ii 'IPjMiMwi wwTHr ^ifíTiTT Ajt^ • ilHIHanC PWBmgKSfffll ^iffílPlTMll'li 1] lltiw m 1? •'Ivf Amikor 1710. október 29-én az egykor még a császárt is meg­ugrasztó kuruc brigadérost holtfáradt csapatával legyűrték Petrasch ezredes rác-labanc le­gényei, az első magyar szabad­ságharc szerencsecsillaga már ugyancsak leáldozóban volt. Béri Balogh né- mmmiimmm hány hete még Kő­szeget sarcolta cse­kély eredménnyel hadai ellátására s szomorú következ­ménnyel az elham­vadt városra. Az zág rettegett a éve dúló pestis­től, a szerény kuruc hadakhoz nem mert, a labancok­hoz nem akart csat­lakozni, a II. Rákó­czi Ferenc táborá­ban lévő nemesség félt a jövendőtől, mert nem bízhatott sem hadai erejé­ben, sem az uralko­dó kegyében. Béri Balogh elfogatása na­gyon jókor jött gróf Pálffy Já­nosnak, hiszen őt a császári ha­dak élére nem hadi érdemei tet­k a legalkalmasabbá, hanem z I. József és Pálffy leánya f ti gyengéd viszony. Ráadá­a grófnak úgy kellett békét kötnie és a kurucokat meg­győznie, hogy ehhez újabb haderőt a pestiszárlat feloldásá­ig nem kaphatott. A Dunántú­lon felmorzsolódtak a kuruc ezredek, a Dunán labanc sajká­sok vigyázták a réveket, októ­ber végére a hideg idő a szabad ég alatt éjszakázó kurucok ere­jét elcsigázta. Béri Balogh Mohács felé igyekezett, de Bátaszék után szembetalálta magát az ellenséggel, megpró­bált a dombok között elrejtőz­ni, talán a Sárközbe igyekezett, amikor Szekszárd határában a csatári árokban próbált egérutat nyerni. Nem számolt azzal, hogy a dombság és az alföld érintkezési pontján az addig járható szakadékos árok csap­dává válik: Murza lova és kuru­cai kötésig sárban forgolódhat­tak végső órájukban. Petrasch ezredes még a csata napján megírta jelentését, amelyből véres és kegyetlen harc képe bontakozik ki, hiszen csak a kurucok közül 70 halott maradt az ütközet után. A briga­dérost majdnem agyonverték a rácok, de végül mégis Eszékre szállították, ahol vasra verték, német legénységgel őriztették, szigorúan (tehát minden bi­zonnyal kínzással) vallatták, miközben rablással, gyilkosság­gal és a császárral szembeni két­szeri esküszegéssel vádolták. Az első két vádpont minden ha­dat járt katonára illik, a kőszegi tűznek szintén nem lehetett oka, hiszen a várossal folytatott tár­gyalásai nem utalnak erre, az eset inkább a véletlen és a kava­rodás miatt következett be. Más volt azonban a helyzet az esküszegéssel. Ha úgy vesszük, az Aranybulla ellenál­lási záradéka alapján minden magyar nemesnek jogában állt uralkodójával szembefordulni, s talán ilyen alapon el is követ­te mindenki, aki II. Rákóczi Fe­renc zászlai alá sereglett. Ha mégis vétkesnek bizonyul a ne­mes, akkor az uralkodó és az országgyűlés beleegyezésével lehet megbüntetni. Valószínű­akár mindegyik ellen lefolytat­ható lenne hasonló per. Ezért végezteti ki lefejezéssel a bri­gadérost Budán 1711 február 6­án, éppen száz nappal elfogatá­sa után: újabb nyolcvan napra rá már a békeszöveg utolsó si­mításait végzik. így dől el fél év alatt a szabadságharc sorsa, s így kötnek gyümölcsöző kompro­misszumot a nemesség két olda­lon álló képviselői. A közkurucok azonban soha­sem tették ugyanezt. Rákóczit még 1848-ban (!) is visszavár­ták, hiába halt meg száműze­tésében 1735-ben. Béri Balogh elfogatásának helyét pedig a Bécs-Belgrád közötti félúton szilfa jelölte; ezt a százados fát derékba törte 1870-ben egy vi­har, a megye bebádogoztatta, 1882-ben pedig Augusz Imre (Béri Balogh leányági leszár­mazottja) díszes réztáblával je­lölte meg. Ma a fa sarjadéka és márványtábla késztet megállás­ra és a hős kuruc emlékének felidézésére. Dr. Töttős Gábor Odon derű 80. BOROS BOLONDSÁGOK A régebbi magyar törvényhozás eny­hítő körülménynek vette, ha valaki paragrafusba ütköző tettét borközi ál­lapotban követte el. Minden bizony­riyal a bölcs tapasztalat diktáltalta ezt a mentő körülményt, mert bizony a bor hatása áthágott mindenféle társa­dalmi és vallási korlátot, ahogy azt az alábbi történetek is igazolják. A Meg­tért nazarénus a Tolnamegyei köz­löny 1881. július 3-i számában mulat­tatta első megyei lapunk olvasóit. ,A t-i pap egyik híve - a sok közül - nazarénus lett. Történt, hogy a tisz­telendő úr és a nazarénus egy és ugyanazon lakodalomban valának mint vendégek. A lelkész szokása sze­rint az első szobában beszélgetett a násznagyokkal s előkelőbb vendégek­kel, a nazarénus pedig a másik szobá­ban volt a zajosabb mulatók közt. Egyszercsak berohan az egyik vőfély a paphoz: - Tisztelendő uram! Tiszte­lendő uram! Jöjjön csak hamar kigyelmed! Nagy csuda történt! Meg­tért a nazarénus! A lelkész sietve ro­han a másik szobába és - mit lát? A nazarénus kegyetlenül be volt rúgva és káromkodott, mint a jégeső..." Négy év múltán, 1885. október 22­én a Szekszárdi vidéke mutatta be a bor más irányú hatását a Talicska­sport című hírben. „Az új bor zseniá­lis ötletekre ragadja a kedéllyel és ne­dűvel telt embereket. A múltkor, mint halljuk, néhány úriember új sportél­vezetet talált ki: fogadásból egy jól táplált úr végigtolta a nagy utcán egyik hosszúra nőtt társát egész az Újváros közepéig egy közönséges targoncán néhány findzsa teáért. Még pályabírák is kísérték a szép terhet a tea reményében, de a nyeremény vi­tássá vált és egyik sportúr nem volt hajlandó megfizetni az illően meg­szolgált teát, ők tehát teát nem ivá­nak. Ezen túltett néhány jókedvű fiatal­ember, kik az Újváros végétől egész a Garay térig puskásán bekísérték egyik pajtásukat hátrakötött kezek­kel, szintén fogadásból. Melyiküknek adja a közönség a megérdemelt pá­lyabért?" Válasz akkor s azóta sem született, de bolondos ötlet alighanem annál több.... Lanius Excubitor Béri Balogh fája 1910-ben. (Miklósi Ödön rajza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom