Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-09-24 / 32. szám

8 , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 2000. szeptember 17. régiek sem emlékeznek ilyen szüretre A csúcsminőség esélyei és korátai szakszemüvegen keresztül Ilyen még nem volt a sokat megért szekszárdi történelmi borvidéken! Mármint az, hogy a négy­ezer körülire tehető kis- és nagybirtokos már agusztus végén készenlétben legyen, ne mehes­sen el tartósabb időre otthonról, lesse minden reggel a fürtök állapotát. Szóval legyen arra fel­készülve, hogy már csak napok, esetleg órák kér­dése és a korai fajtáknál már kezdődhet is a szü­ret. A tomboló nyár­ban, amikor a szürte­sek többsége még eset­leg a Balatonon vagy éppen az Adrián a ké­sői nyarat élvezve lu­bickol... - Ha valaki nekem azt mondja, hogy szep­tember 7-én húszezer hektoliter kierjedt bor lesz a pincében, akkor én - miután már ez a harmincharmadik szü­retem - nem csupán megmosolygom, hanem esetleg orvoshoz kül­döm az illetőt - jegyezte meg Módos Ernő, im­máron a Hungarovin ügyvezető igazgatója az Ep­reskert feldolgozó udvarán. Erre tényleg nem volt példa az elmúlt 30-35 évben, hogy ilyen ko­rai érésű, de tegyük hozzá gyorsan: kiváló minő­ségű fajtákat szüreteljünk. - Mire következtethetünk a magas 20-22-es cukorfokból? - Ez kétségtelen, hogy a várható minőség szempontjából a legfontosabb ezt elemezni, de fontos a savtartalom, és a lékinyerés százaléka is, amely az eddigi tapasztalatok alapján rendkívül érdekesen alakul. A korai fajtáknál ezutóbbiak alacsonyabbak, ami nagyobb odafigyelést igé­nyel a borásztól. Különösen azoknál a fajtáknál, ahol a talaj elvesztette víztartalmát, itt szemmel jól érzékelhetően töppettebbek, aszottabbak let­tek a bogyók, így az optimális lékinyerés nem érhető el. Ebben a rendkívüli évben egyéb­iránt különös jelentősége volt a zöld munka kér­désének, aki annak idején megcsupálta a szőlőt, az most úgynevezett aszályosabb termést szüre­tel, aki pedig szép kis lombot hagyott, az sokkal inkább egészséges, szép ezáltal jó minőségű sző­lőt szed le. - Ebben az őrületben beszélhetünk-e késői fajták szüreteléséről? - Úgy tűnik, hogy szinte egy­szerre érik minden. Túl vagyunk az oportón és a Zweigelten, de már a kékfrankos utolsó harmadát szedjük, de mára merlot is jön be, és a próbaszüretek után mondha­tom, hogy húszfokos cabemet-k is kint vannak a szőlőn. Nagy va­lószínűséggel szeptember 25-e körül vége lesz a szüretnek, mert a cabemét fajtákal is végezni fo­gunk. - Akkor egyfajta kísérletképpen neki állha­tunk októberben a szekszárdi aszú készítésének? - Elméletileg igen, de gyakorlatilag nem. Mert a mi vidékünkön is hiányzik a szürkerothatdást előidéző gombaflóra, ami mindmáig csak a toka­ji borvidék sajátja. Nálunk elpárolog a bogyók vize, nem elpárologtatás történik, így mi, ha kint Bortörténelmünk újdonságai Időrendben első s talán a legtöbbet vitatott kérdés az 1857-től számos cikkben és tanulmányban elem­zett római kori szekszárdi szarkofág motívumfejté­se. Az értelmezések szerint a fedőlapon a kenyér, a delfin, az egyik oldallapon a kettős kehelyből ki­ágazó termő szőlőtő keresztény jelkép, Marszüasz és Apollón jelenete pedig az ógörög mitológia ré­sze. Érdemes tudnunk, hogy Szent Bertalant, aki Jézus tanítványa volt, s akit a versengő pásztorhoz hasonlóan elevenen nyúztak meg, Marsyas chris­tianusnak, azaz keresztény Marszüasznak hívtak. Az is megerősíti az ókeresztény jelleget, hogy a Római Birodalom egykori és a szarkofág készítésé­vel egyidejű központjában, Ravennában a szekszár­di kőkoporsó mintázatát idéző darab található. így tehát többé már nem lehet azon vitatkozni, hogy va­jon ókeresztény-e az egész szarkofág, vagy csak egy föltételezett újratemetéskor és a fedele által lett azzá. Ehelyett gazdagabbak lettünk a korabeli köl­csönös motívum-felhasználás szép példájával: ahogy a pogány ünnepeket, úgy a motívumoka' is beemelték az ókeresztény hitbe. A középkorban új mozzanat, hogy már a török idő előtt is jeles szőlőtermesztő és borkészítő gazdaság­nak számíthatott a szekszárdi bencés apátság. Ezt mutatja, hogy 1439-ben Albert király főpincemes­terének akart kedveskedni, aki viszont testvérének, Álmosdi Csire Zsigmondnak adományoztatta az apátságot. Aligha föltételezhetjük, hogy a korabeli borszakértő szándékosan rosszul választott volna. Az is a történeti újdonságok közé tartozik, hogy eleink a maguk idején a mai legkorszerűbb mód­szereket előlegezték meg. A zárt erjesztés, illetve a borkészítés a hagyományos lesározásos techniká­val közelíthető meg a legjobban, a barikolást pedig sajátos kereskedelmi viszonyaik eredményezték. Ugyanis a helyi borok legtöbbjét évről-évre új tölgyhordókban adták el, amit a vevő többnyire megtartott: állítólag a francia technológia eme kö­zelmúltban elterjedt áldása is hasonlóan alakult ki. Az is érdekes, hogy a helyi vörösborok elterjedésé­ben nagy szerepet játszott az utazás divatja, mert borunk tannintartalmának kólibacilust gyérítő ha­tása volt. Ezt kísérletileg csak az 1980-as években mutatták ki, de az akkoriak meg tapasztalatból tud­ták. Nem véletlen, hogy aztán a már messze földön híres helyi szőlőkből gróf Batthyány József her­cegprímás is vett magának, de csak jobbágyi jo­gon, így nevét a helyi jobbágylistán olvashatjuk. Kiderült az is, hogy a Péterfy József által állított fagyalbogyóval való festés egyszerűen fizikai kép­telenség, mert ha valóban a többség élt volna ezzel, a fél ország fagyaltermése sem lett volna elég, bo­rainkat pedig nem keresték volna. hagynánk a szőlőt legfeljebb mazsolára számít­hatnánk, nem aszúra. Dúzsi Tamás, az egyik jeles magángazda is őrületesnek nevezi az idei évet, noha a hét hektá­ron gazdálkodó borász számított arra, hogy min­den kábé két héttel korábbra jön, de ennek duplá­jára egyáltalán nem. A bombasztikus cukorfokok ellenére a várható minőséget illetően fenntartá­sokkal optimista. - A szőlőnek a tartós harminc fok fölötti hő­mérséklet nem normális, ekkor inkább lélegzik a szőlő, a lebomlási folyamatok zajlanak, illat és saweszteség áll fenn, és ez egyes fajtájú borok készítésénél komoly gondot okozhat. Ha egy üde fehérbor esetében az illető nem megfelelő időben szürtelt, akkor nem lesz a kívánt izü, zamatú egy­szóval beltartalmú a bor, legföljebb az alkohol dominál. Vörösbornál viszont egészen kiváló mU nőség elkészítésére nyílhat lehetőség. Úgy él zem, nekem gondom a minőséget illetően ebbő az időjárásból nem lesz, mivel a kékfrankos fajta dominál. A rosé esetében viszont nagyon észnél kell lennem, könnyű üde friss, gyümölcsös bor készüljön. Számítok arra, hogy a szeptember 16- : án szüretelt termésből, ahol meg tudtam őrizni az illat- és savtartalmat, el tudtam készíteni az én minőségi mércémnek megfelelő rose-t. A későb­bi szürtelésekből pedig bizakodom,hogy komo­lyabb beltartalom-veszteség nélkül el tudom ké­szíteni azokat az úgynevezett nagytestű vörösbo­rokat, amelyek erről a vidékről kedveltek. - Akkor mégsem lesz ez a rendkívüli őrületes év minden eddigieket überelő csúcsév? - Várjunk még ennek kikiáltásával, mert na­gyon szélsőséges év volt a szőlő szempontjából. Az úgymond rendkívüli meleg napokból egy hét­nél többet nem nagyon visel el a szőlő, már a fel­tételezett későbbi csúcsminőség szempontjából. Nos, az idén ennél jóval több volt, ráadásul csa­padék nélkül. Ez már a mediterrán klímát idézte. Mindezek ellenére az átlagosnál jóval jobb év elé nézünk, de még kategorikusan ne jelentsünk ki semmit. bégyé j Szekszárd város Mezőgazdasági Bizottsága rég várt kötet megjelentetésén bábásko­dott szerencsésen: a Szekszárdi borok könyve 2000 tíz szerzőjének, a fotókat ké­szítő Kapfinger Andrásnak és dr. N. Horváth Béla szerkesztőnek eredményes munkáját tükrözi. A kissé szokatlan (szerzők nélküli) kötetbemutató jószándékú sietségét bizo­nyára újabb bemutatók és értékelesek kö­vetik, de addig is érdemes fölhívnunk a fi­gyelmet az új történeti eredményekre. A szőlőgyökértetű, azaz a filoxéra utáni gyors rekonstrukció rejtélye is megoldódott. A helyi ak­kori sajtó szerint az új telepítésekről 50-60 hekto­liter bort szűrtek katasztrális holdanként, ami kép­telenség. Valószínű, hogy a szőlőtulajdonosok jég­verte szőlőiket filoxéra által kipusztítottnak íratták le, így nem kellett adózniuk. A felszabadult ösz­szegből beszerezhették az európai ültetvények fenntartásához szükséges szénkéneget. A jégcsa­pás után magukhoz tért tőkékről néhány év múltán már bőségesen szüreteltek, s a borokat számba ve­vő fináncok elől nem tudták elrejteni termésüket, így azt kimutatták a még adómentes területre. Eb­ből adódott a valóságnak körülbelül háromszoro­sát jelző terméseredmény, de az is, hogy az I. vi­lágháború alatt és után a helyi szőlők mintegy har­mada pusztult el a szénkéneg hiánya vagy drága­sága miatt... Dr. Töttős Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom