Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-09-24 / 32. szám

2000. szeptember 24. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 5 cAk* <* reményt megöli embert öl POLCZ ALAINE ELŐADÁSA SZEKSZÁRDON Többhónapos nyári szünet után szeptem­ber 11-én folytatódott a Szekszárdi Millen­niumi Léleképítő Program. Ez alkalommal városunk díszpolgárának, Mészöly Miklós­nak a feleségét, Polcz Alaine tanatológust, pszichológust üdvözölhettük városunkban, a Babits Mihály Művelődési Ház színházter­mében, ahol ezúttal mintegy félezren gyűl­tek össze az érdeklődők. Polcz Alaine, bár egyik kötetét Déry-díjjál és „Az év könyve" díjjal is kitüntették, nem tartja magát írónak a szó szoros értelmében. Mint mondja, egy « i író annak él, amit ír, számára az a legfonto­, a történethez, még ha van is valóságalapja, ít tud hozzáadni, és jó értője a nyelvnek. Ez­Bzel szemben ő bevallása szerint fotografálja és pre­cíz őszinteséggel bemutatja az életet és az élet sok­színűségét, és maga az írás „csupán" eszköz eh­hez, voltaképpen tehát másodlagos. Mégis, kiadott könyveit magas példányszámban adják el, van, amelyiknek már a harmadik kiadása is napvilágot látott - és ennek az oka minden bizonnyal éppen az igazság kendőzetlen feltárásában keresendő. Foglalkozása, hivatása a halálhoz, a haldoklás­hoz köti Polcz Alaine-t. Immár 65 éve foglalkozik emberekkel, körülbelül négy évtizede pedig hal­doklókkal: innen ered hitelessége, őszinte hangja. Nem is szabad, hangoztatja, hamisnak, ha­zugnak lenni azokkal, akik már a halál kü­szöbén állnak; ez az igazság órája, amely le­mezteleníti az embert, akinek nincs már oka, hogy becsapja önmagát és másokat, és nem is vágyik már erre. Ugyanakkor nemcsak a haldoklónak ismeretlen a meghalás élménye, hanem a hozzátartozóknak, a barátoknak: az ^fcetben maradóknak is. Ezt az ismerethiányt ^^®ekszik Polcz Alaine tanatológus (a meg­nalással, haldoklással foglalkozó tudomány­ág a tanatológia) és író könyveivel, előadása­ival megszüntetni, vagy legalábbis orvosolni. A mintegy másfél óra, melyet a Léleképítő legutóbbi estjén az előadó társaságában el­tölthettünk (bár a szerencsésebbek már a nap korábbi óráiban egy kötetlen beszélgetés alatt is hallgathatták Polcz Alaine szavait), nos ez a „mozifilmnyi" idő meglehetősen ke­vésnek bizonyult ahhoz, hogy igazán részle­tesen megvizsgálhassuk a témát, mely három részre osztva a születés, a szerelem és a halál köré csoportosult. Ezért az írónő megpróbálta a téma­körök jellemző, fontos vonatkozásait kiragadva bemutatni nézeteit és a valóságot. A születés, mondta, az élet egyik legfontosabb mozzanata, mára mi mégis eltorzítottuk, természet­ellenessé tettük. A tudomány fejlődésével leküzdöt­tük a szülés előtti problémákat, magát a szülést és körülményeit azonban különös módon egyáltalán nem javítottuk. Az újszülött hirtelen vakító fénybe érkezik az addig őt körülvevő sötétségből, ezután elvágják a köldökzsinórt, ami számára rövid ful­doklást okoz, majd ráadásul elszakítják az anyjától is. Polcz Alaine az állatvilágból vett példával szem­léltette, hogy természetes körülmények között mindennek úgy kellene történnie, hogy az anya gyermekei mellett marad, csupán halaszthatatlan szükségleteinek (táplálkozás, ürí­tés) elvégzésére hagyja őket ma­gukra, és egészen addig neveli őket, míg nem képesek önállóan megállni a helyüket. A civilizá­ció, a szocializáció a huszon­egyedik század emberének szinte lehetetlenné teszi mindezt (bár újra kezd előtérbe kerülni például az otthon, természetes módon történő szülés), pedig azzal, hogy legalább részben visszatérnénk az ősi módszerekhez, közvetle­nebbé és nyíltabbá tehetnénk a szüléshez való,yiszonyunkat. A szerelem, mutatott rá a pszi­chológus, mindig létezett, de meglehetősen keveset törődtek vele. Egy római patrícius példá­ul, ha szexre vágyott, a rabszolganőit vette igény­be, ha igazi kéjt keresett, a hetérákhoz fordult, és a feleségét csupán akkor kereste fel, ha utódot akart nemzeni. Persze ne feledkezzünk meg az ellenpél­dáról sem, hiszen a görögöknél a szeretetnek sok­féle fajtája volt (erósz volt a testi szeretet neve, karitász a jótékony, részvevő szereteté és így to­vább), a szerelem pedig mindezek összessége volt. Mára természetesen ez is átalakult. Immár megvan az igény a szerelemre, erősödik a partnerhez való viszony és jellemző a hozzánk illő társ keresése ­a magas elvárásokhoz azonban alacsony szint tár­sul. Azzal, hogy kevésbé ítéljük el a válást, gyako­ribbá is tettük: tehát nem életbevágó szörnyűség az, ha először (netán másodszor, negyedszer stb.) rosszul választunk. A szextabu bontása maga után vonzotta a szexpornó megjelenését, ami még to­vább csökkentette a nívót. Jobban meg kellene vizsgálnunk hát a régi példát, emelte ki Polcz Alaine, és tanulhatnánk is belőle. A halál, a meghalás méltósága is eltűnt, noha napjainkban már jelentős erőfeszítéseket tesznek ennek a visszaállítására. A korábbi szokás szerint az emberek készültek a halálukra: ruháikat kivá­lasztották, koporsójukat is elkészíttették, végren­delkeztek nem pusztán anyagi javaikról, de erköl­csi intelmeket, útmutatást is hátrahagytak. Ezáltal, hangsúlyozta a tanatológus, közelebb kerültek a halálhoz, nem félelemmel tekin­tettek rá, és a végső pillanatban könnyebb volt megtalálniuk a belenyugvást, a megbékélést. Mára eltűntek a rítusok, és elve­szítésükkel a kapaszkodókat sem találjuk többé. A haláltabut lebontva eljutottunk a halálpor­nóig: a televízióból, a mozifil­mekből árad a halál, sőt, a me­sék is erről szólnak már, de anélkül, hogy az erkölcsi hátte­ret is bemutatnák. A meghalás ma már lelövést, felrobbantást, agyonverést jelent. Fontos még megemlíteni a kórházuralmat is; hiszen manapság az emberek kórházban születnek és kórház­ban is halnak meg, személytele­nül, magukra hagyottan, egyedül. Ráadásul nem is olyan egyszerű meghalni. Az orvosok gyakran mindent megtesznek az élet meghosszabbításáért, még akkor is, ha gyakorlatilag ez már értelmetlen. Hivatkozási alapjuk a hippokratészi eskü, bár eb­ben eredetileg az szerepel, hogy ha a beteg a be­tegség uralma alá kerül, az orvos leveszi róla a ke­zét. Polcz Alaine párhuzamot vont az abortuszok számának növekedésével illetve törvényessé válá­sával is: bár az eskü kimondja, hogy az orvos nem nyújthat segítséget a terhes nőnek gyermeke elve­szejtésében, ma a legtöbb haláleset még a születés előtt történik. Nem is beszélve ar­ról, hogy a magzat már életének igen korai szakaszában érez fájdalmat. Elhúzódik, el­fordul például az ultrahangos vizsgálat elől, a művi megszakítás esetén pedig menekül, összehúzódik. Azt a következtetést vonhatjuk le tehát, mondta Polcz Alaine, hogy az utóbbi száza­dok hirtelen tudományos fejlődése mellől valahogy elmaradt az erkölcsi fejlődés. Pó­tolni kell és lehet ezt a lemaradást, és erre napjainkban egyre több erőfeszítés irányul. Magyarországon is működik már a hospice­mozgalom, igyekezvén visszaadni a megha­lás méltóságát, a megfelelő rítusokat, és új­ra tudatosítani: a halálra egész életünkben készülnünk kell. Kialakulóban van az új te­metési rítus is (persze nincs új a nap alatt: a régi keletiek is alkalmazták már ezt a szo­kást): mind gyakoribb a hamvasztás, ami ma már meg is nézhető, és szemben a nem is túl régi gya­korlattal akár haza is vihetjük vagy szét is szórhat­juk szerettünk földi maradványait. így a test visz­szakerül az anyag körforgásába, a lélek pedig, mint erre egyre több tény és vizsgálat mutat, való­színűleg halhatatlan. Remény tehát van, szinte minden esetben. Hit, Isten és transzcendencia nélkül nehéz élni, vallja Polcz Alaine, ha viszont mindezt megőrizzük, nem válunk magányossá, és nem veszítjük el képessé­günket, hogy bizakodjunk. Remélni márpedig mu­száj, hiszen (mint a halálos betegek és hozzátarto­zóik esetében is, ahogy ezt a tanatológus Ideje a meghalásnak című könyvében megfogalmazza) „aki a reményt megöli, embert öl". Kosztolányi Megtelt a színházterem

Next

/
Oldalképek
Tartalom