Szekszárdi Vasárnap 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-07-06 / 13. szám

1997. JÚLIUS 6. , SZEKSZÁRDI I4SARN4P 11 Szabad hely Drogok: jobb megelőzni, mint büntetni Szeretnék reagálni az 1997. június 20­án megjelent „Már Szekszárdon is halált okozott a kábítószer" alcímű cikkükre. Kezdeném az Önök szavaival: „Miköz­ben mind többet beszélünk a drogok ká­ros hatásairól....", aközben nem történik semmi. Leírták, hogy akik szabadulni szeretnének a drogtól, azok inkább a há­ziorvost keresik fel szívesebben, mint­hogy igénybe vegyék valamelyik drogta­nácsadó szolgáltatását. Hát kérdezem én, mint szekszárdi lakos, hol működik itta közelben ilyesmi? Tudom-tudom az ^•TSZ épületében a X-edik emeleten, munkanapokon, munkaidőben. Egy egészségügyi intézményben, meghatá­rozott „nyilvántartással" ... Akkor való­ban inkább a háziorvos. A mentálhigié­nés szolgáltatás sem sokra megy az ilyen emberek problémáival. Nekem például a Pécsi Drogközpont címét sem tudták megmondani, pontosabban a régit adták meg, ahonnét már hat hónapja elköltöz­tek. Naprakészek hmmm... Tévedés ne essék, az Ifjúsági Tanácsadó nagyon jó dolog, és örömteli, hogy van, de sajnos hallani sem lehet róluk és most nem a munkájukat szeretném minősíteni, sőt nagyon sokra becsülöm azon kevés em­bereket akik segíteni szeretnének a kábí­tószerek bűvkörébe került egyéneken. Tisztelet a munkájuknak. íiják, hogy a cél a „gyógyítás" - hát ez a baj. Tudomá­sul kellene venni végre, hogy a kábító­szerek élvezete nem betegség. Betegség állhat esetleg a dolgok hátterében. Eset­leg. Mert nem kell hozzá neurózis, ^fcichózis, vagy más zavar, hogy az ^5yén droghoz nyúljon (nem elfelejten­dő, hogy az alkohol is drog). „Az egyén viszonylag jelentéktelen okokból nyúl­hat kábítószerekhez: lázadásból, kíván­csiságból, vagy élvezet miatt (eufória, fo­kozott fizikai vagy szellemi teljesítmény elérése) illetve, hogy fokozza vallásos jel­legű tapasztalatait." De ebbe talán ne menjünk bele. Be­tegséget kaphat az illető a szer fogyasztá­sa után is és itt elsősorban az intravéná­sán bejuttatott anyagok jelentik az óriási veszélkyt (AIDS, hepatitis, pneumónia, tbc, endocarditis...). Ezek a betegségek halálosak, vagy csak igen hosszadalma­san gyógyíthatók. Nem értem például, hogy a megyeszékhelyen miért nem, vagy miért csak hosszú könyörgések árán juthat az ember recept és különö­sebb indok nélkül streil tűhöz, illetve fecskendőhöz. Tisztelt gyógyszerészek: a kábítószerezés problémáját nem Önök és nem így fogják megoldani (remélem). A többször használt segédeszközök veszélyeit nem kell említenem. Mint any­nyi mindenre, erre is van megoldás: az a sokat szidott és dicsért tűcsereprogram. Én úgy vélem, hogy a háziorvosoknak (ha valóban van aki hozzájuk fordul ilyesfajta problémájával?!) óriási szere­pük van: felvilágosító és közvetítő. De semmiképpen sem „gyógyító". Felvilá­gosítani a lehetséges következmények­ről és lehetőségekről, szervezetekről, ahol ezen embereknek megadják az oda­figyelést, a megértést, elfogadást és talán még a segítséget is a leszokáshoz. Kíván­csi vagyok, hány háziorvos tud címeket, vagy telefonszámokat ilyen szervezetek­től. Azt hiszem nem várhatjuk el egy há­ziorvostól sem, hogy lelki segélyt nyújt­son a rendelése alatt. Ráadásul ingyen, emberségből. Persze itt is akadnak kivé­telek. A közvetítő szerep éppen ezért óriási és igen fontos dolog, de - és ez megint csak az én véleményem - nem jobb lenne, ha a bajbajutott egyből a tá­maszt adó szervezethez tudna fordulni, ahol nem „gyógyítani" szeretnék a beteg­ségét, hanem kezelni a problémáját? De ezt a problémát meg is lehet előzni, illet­ve felkészültebbé tenni rá az embereket. Amúgy én nem hiszek a mostanság olyan divatos megelőző programban, amit az iskolák és más szórakozóhelyek jobb sorsra érdemes falfelületein helyez­nek el. Jó, hogy van, de szerintem med­dő dolog, látva a TINININDZSA TEK­NÖCÖK aranyszabályait, miszerint a „Drogosok dilinkósokl", vagy „Inkább egyél pizzát, mint hogy kábítószerezz!". Kérdezem én: miért költik az amúgy is kevés e célokra fordítható pénzt ilyen marhaságokra, amiről már bebizonyoso­dott nálunk ebben a problémában is jár­tasabb országokban, hogy nem célrave­zető? Miért nem lehet társadalmi, önte­vékeny, segíteni akaró szervezeteknek juttatni? A halálos repüléshez csak annyit, hogy a különböző kenderszármazékok használatakor, sem személyes tapaszta­latom, sem a szakirodalmak nem tesz­nek említést „supermankomplexusról" és a „repülni tudás, a mindenhatóság ér­zéséről". Ellenkezőleg: „A viszonylag nagy mennyiségű mari­huana használatakor a személy reflexei gátoltak, kevesebb dologra tudnak fi­gyelni, elmélyedni is kevésbé képesek, és rövid távú emlékezetük gyengül." A megfigyelések azt utatják, hogy a „beszívott" ember a veszélyektől (nagy mélység, gyorsaság, nagy zaj...) inkább távol tartja magát, mintsem megpróbál­ná azokat leküzdeni. Szerintem poten­ciális veszélyt a szerek keverése, (ilyen le­het a fű és az alkohol keverése) jelenthet. Sajnos kicsit kiszorult a reflektorfényből a mindmáig legismertebb és legkedvel­tebb tudatmódosító, az alkohol, amióta felvettük a harcot a kábítószerek ellen. Pedig a statisztikák szerint még mindig a legtöbb halált okozza ezen szer élvezete. A cikk írójának felületes tájékozottságára utal, hogy a „haus"-t, amit egyébként house-nak írnak ne is említsük - a speed ára csaknem mindenhol az országban fo­gyasztói tételben 4000-5000 forint, és nem 1800-2500 forint. Az utcán árult he­roinhoz pedig már 5000-8000 forintért hozzájuthat bárki. Az a 8000-15000 bi­zonyára a kokain lehet, ugye? Az ezen té­mába való járatlanság, ami még nem is lenne baj, és a hozzá nem értő emberek megnyilatkozásai a célzott réteg felé nemhogy nem segíti, de hátráltatja azon emberek munkáját, akiknek célja a prob­léma megismerése és megismertetése az érintettekkel. A közzétett EXTASY fi­gurák meg már annyira elcsépeltek, hogy már nem is figyelünk oda rá. Egyébként sem értem kinek mutogatják? Azoknak, akik használják, vagy akik ezáltal szerez­nek róla tudomást? Az előbbieknek már nem kell, az utóbbiaknak még nem kell megmutatni bemutatni. Ha esetleg a szülő ilyesfajta tablettát keres kisfiánál, elárulom, hogy a propagandának kö­szönhetően, akinek kis csöpp esze van, már jó előre összetöri. De ha már keres, hadd áruljam el, bár biztos tudott, hogy efféle anyagot érdemes hűvös helyen ke­resgélni, mint például a hűtőszekrény­ben. A Tisztelt Megyei Rendőr-főkapitány­ság húsvéti akciójához pedig annyit, hogy az ún. „árusítók" nagy többsége szintén a kábítószer áldozatai, használói és szó sincs itt igazi értelemben vett áru­sokról. Kis halak, igazán kicsik, akik a sa­ját szükségleteiket elégítették ki az árusí­tott anyagok adásvételével. Sajnos azt hi­szem, hogy a rendőrség most példát fog statuálni a horogra akadtakon, mert ezt kívánja a társadalom. De nem lenne-e jobb és célravezetőbb megelőzni, mint büntetni? Remélem a levelem nem érti félre senki, és nem hiszi azt, hogy a drogosok mellett kívántam szólni. Nem mellettük, értük. Biztos vagyok benne, hogy a cikk írójának is az a célja, mint ami nekem­nekünk, hogy felhívjuk a társadalom gondolkodó és tenni akaró tagjainak fi­gyelmét: A DROGOK KÖZTÜNK VAN­NAK, EMBEREK ÉLNEK VELE ÉS BELŐLE! Akik vele élnek, azokon segíteni kell, akik belőle, azokat büntetni. Leírnék egy-két jó szolgálatot tehető telefonszámot: Drog Tájékoztatási Központ 290­2571, Drog Stop Szolgálat 06/1/267­3344, 06/1/270-2766 (zöld szám). Drog­ambulancia 270-4221, 270-4227, Pécsi Drog Központ (Dr. Majorossy Imre u. 10.) 72/315-083. Tisztelettel SZIROM ANDRÁS Képviselők és a jegyző fogadóórája 1997. július KOCSIS IMRE ANTAL polgármester Minden hétfőn 13.00-15.00 óráig Polgármesteri hivatal 35-36. sz. iroda Dr. PALKÓ LÁSZLÓ jegyző Minden szerdán 10.00-12.00 óráig Polgármesteri hivatal 40. sz. iroda CSÁKI BÉLA alpolgármester VII. sz. választókerület Július 25-én (péntek) 8.00-10.00 óráig Polgármesteri hivatal 34-36. sz. iroda FODOR MIKLÓS alpolgármester X. sz. választókerület Július 14-én (hétfő) 16.30-17.30 óráig Július 28-án (hétfő) 16.30-17.30 óráig Polgármesteri hivatal fszt. 4. sz. iroda CSAPÓ KÁROLY képviselő I. sz. választókerület Július 14-én (hétfő) 16.30-17.30 óráig Mezőgazdasági Rt. (Borkombinát) NYERGES TIBOR képviselő IV. sz. választókerület Fogadóórát nem tart, de a 312-998-as telefonon bármikor elérhető Dr. TOLLÁR TIBOR képviselő IX. sz. választókerület Július 8-án (kedd) 16.30-17.30 óráig Polgármesteri hivatal fszt. 4. sz. iroda BALTA VÁRI ISTVÁN képviselő XII. sz. választókerület Július 10-én (csütörtök) 15.30 órától Polgármesteri hivatal fszt. 4. sz. iroda JOBBAN ZOLTÁN képviselő XIII. sz. választókerület Július l-jén (kedd) 16.30-17.30 óráig Polgármesteri hivatal fszt. 4. sz. iroda KOVÁCS KÁROLY képviselő a 312-514-es telefonon bármikor elérhető MAJSAI-NÉMETH ZSOLT képviselő (a két képviselő együtt) Július 14-én (hétfő) 16.30-17.30 óráig Polgármesteri hivatal fszt. 4. sz. iroda

Next

/
Oldalképek
Tartalom