Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-02-13 / 6. szám

6 , szekszárdi VASARNAP 1994. FEBRUÁR 13. Keserű pirulák „Drága, mint a patika" (Folytatás az 5. oldalról.) A rendelet értelmében ugyanis csak azok jogosultak a közgyógyellátásra, akik a fenti két feltételnek együttesen megfelelnek. A gyógyszerek bizonyos köre nem kerülhet be a közgyógyellátásba, ezt is a Népjóléti Minisztérium rendelete szabályozza. A nyomtatványokon - melyre a háziorvos írja be a szükséges készítményeket, s a patika árazza be ezeket - néha irreálisnak tűnő összegek jelennek meg. Ilyen esetben a kérvényt felülbíráltatjuk a társadalombiztosítóval, s előfordul, hogy ott „meghúzzák" a listát, azonos hatású készítményekből csak egyfélét hagynak jóvá, kihúzzák a vitaminokat stb. Az ilyen fokozott ellenőrzésre és az orvosokkal való szoros és jó együttműködésre azért van szükség, mert egyre szűkül az ellátásban részesíthetők köre. A jogosultaknak 3 hét alatt postázzuk az igazolványt, nem kell érte bejönni a hivatalba. A szociális törvény lehetőségtt ad elő^özgyügyellátásra is. Ilyenkor - ha egyébként a feltételeknek megfelel a kérelmező azonnal kap egy ideiglenes, 1 hónapra szóló igazolványt, s azzal átmenetileg megoldhatja gyógyszerproblémáit. Tudjuk, hogy itt egészségről, emberekről van szó, a lehetőségek szerint igyekszünk gyorsan segíteni. Az önkormányzat még enyhített is a központi rendelkezések szigorúságán, hogy lehetőség szerint minél több rászorulónak tudjunk segítséget nyújtani. Az a tapasztalatom, hogy az igazán elesettek sokkal türelmesebbek, megértőbbek, mint a talán kevésbé rossz anyagiak között élők. Nekünk ma is 100% A kórházi gyógyszerek eddig sem kaptak társadalombiztosítási támogatást - mondja a kórház központi gyógyszertárának főgyógyszerésze, dr. Baksa Klára. Nekünk eddig is, most is mindenért 100%-ot kell fizetnünk, így minket a mostani kettős okú árrendezésből csak a fogyasztói áremelkedés érint. Készítettünk előzetes számításokat. Egy havi átlagos fogyasztásunkat alapul véve, s azt felszorozva az új árakkal, nálunk nem jött ki 40%-osra az emelkedés mértéke. így van reményünk arra, hogy kijövünk a pénzünkből, de ez azért majd csak később derül ki pontosan. Reméljük, arra nem kell berendezkednünk, hogy gyógyszerbeszerzési gondok miatt kórházba küldje az orvos a beteget. A gyógyítás szabadsága Nem értek egyet azzal, hogy az egészségügyi kormányzat így akar gyógyszert spórolni és a pénzzel jobban gazdálkodni - mondja dr. Gonda Mária gyermekgyógyász. Sajnos, sokszor meg kell kérdeznem a szülőt, ki tudja-e váltani a gyógyszert, illetve, hogy árban meddig mehetek el, milyen gyógyszert írjak fel. Van néhány külföldi gyógyszer, ami talán tényleg kiváltható magyar készítménnyel, de pl. az antibiotikumok csoportjában a széles spektrumú külföldiek sokkal hatásosabbak. S nem is mindig csak a hatóanyag számít: a külföldi készítmények ízesítettek, vanília-, szamócaízűek, a tabletták apróbbak, filmmel bevontak, hogy ne bántsák a gyomor nyálkahártyáját. Ha egy gyógyszer keserű, vagy szó szerint büdös, mint pl. a Penstabil és nem veszi be a gyerek, vagy csak egy részét veszi be, akkor hosszabb idő alatt gyógyul meg. Nem biztos, hogy akkor spórol az orvos az államnak, az egészségügynek, ha hosszú ideig van a beteg táppénzen, nem úgy gyógyul, mint ha megveszi a viszonylag drágább, de hatékony készítményt. így nem lehet hosszú távon takarékoskodni! Fölöslegesnek tartom a „beharangozott" táppénzellenőröket is. Négy-öt éve még megérte kihasználni a táppénzes lehetőséget, magasabb volt a járadék összege, a kisgyermekes anyák - de általában a beteg dolgozók - védve voltak. Most akkora a létbizonytalanság, hogy nem is akarnak betegállományba menni az emberek, betegen is dolgoznak, a szomszédra bízzák a beteg gyereket. Rettegnek a táppénztől, mert különben a következő „leépítésnél" esetleg tőlük válik meg a munkahelyük. Nekem most sokkal több a betegem, a táppénzes napok száma v^k szont évek óta nem emelkedett. U Úgy hiszem, s kollégáimmal is beszélgettünk már erről, hogy akik a rendeletet megalkották, gyógyszerárakban gondolkodtak, de nem látták a beteg embert mögötte. Mondják, aki nem tudja kifizetni a gyógyszerét, kaphat közgyógyellátási igazolványt. De azt is nagyon megszigorították, s lehet, hogy valakinek, bár kenyérgondjai nincsenek, esetleg éppen azért kellene segély, mert megbetegedett. Az alapellátás az egészségügyben nem lehet luxus, és a hatékony, jó gyógyszerek nem tartozhatnak luxuskategóriába. UDUD TERÉZ Fotó: -kaHeti levél Jó kis szék a kocsma előtt (írj az alábbi szavak felhasználásával a) életszerű, b) tárgyilagos leírásokat: - vízesés, zuhatag, tölcsértorkolat - gyűrűk, bőrizomtömlő, féregmozgás - tó, hordalék, mocsár Általános iskolai magyarfeladat.) * Két kocsma van az utcában két külön eset. Az egyik nemrég nyitott, a saját házában a tulaj, az első részt átalakítva. Valamit azonban nem talált el, mert nincs forgalom. Lehet, hogy ennek hatására, de a nyitva tartás is időnként rapszodikus, majd bezárnak egy-két hétre, aztán megint nekiugranak a vendéglátásnak. Ez persze így nem megy, a kocsmatöltelék különleges fajta, szereti az állandóságot - a gyárkapu legyen nyitva, ha az ember munkába megy. Tehát ez a kocsma nem megy; a vendéglős ne a saját érdekeire legyen tekintettel, hanem a vendégére. Bezzeg a másik! Reggeltől estig komoly ütközetek zajlanak alkoholfronton. Állóháború, megmerevedett frontvonalakkal, elkeseredett áttörési kísérletekkel, időleges és be nem tartott fegyverszünetekkel. A betérők pusztítják az alkoholt, hanem is tűzzel-vassal, de magukat nem kímélve, májukat lebegtetve napra-nap. Mégsem mondhatni, hogy megátalkodott antialkoholisták, az ellenség csak képletes, hipotetikus szinten létezik. Akolmeleg, kocsmaszag, zsezsegés. A legtöbbje mindennap lejelentkezik, s bár nincs hivatalos jelenléti ív, a kényszer mégis erős. Kár lenne tagadni, hogy az alkoholisták, nagyivók és hasonszőrűek között létezik egyfajta bensőséges, a szenve-. détyt megértő és toleráló, szolidaritással elegyes kocsmahaver-1 ság, amit az egyszerűség kedvéért nevezhetnénk emberi kapcsolatnak is. A berendezés puritán, csak semmi flanc, nem keli semmi különleges, ami a lényegről - ti. vedelés - elvenné a figyelmet. Néhány könyöklő, meg a söntés bádogpultja és a kocsmaszag, a pia kipárolgása, pohárból, bőrből, keveredve a cigifüsttel, mely utóbbi halvány egyenbarna filmbevonatot képez mindenen, az enyhénél kissé erösebb kosz benyomását keltve - függönyön, asztalon, bekeretezett működési engedélyen, falon. A szék nem tudja, hogy került a kocsma elé, bent nincs ilyen berendezés. Elég jó kis szék volt, az egyik lába eltörve, úgy állta kocsma előtti kuka mellett. Érthetetlen konstelláció. Mint az is, hogy az érkezők egy része beles az egyik ablakra szerelt, de természetesen nem működő szellőző ventilátorának résén. Hogy mi van bent. Bent mindig ugyanaz van, de azért leselkednek befele. Érthetetlen. Ebből is kitűnik; a kocsma közvetlen környékén más a logika. Például kitámolyog egy ember és nyilván elvesztette a kulcsot - a lakatot kloffolja, vinné a bringát magával. Érthetetlen, mert biciklizni nem tudna... De nézzük a házi feladatot. Tehát: a piás száján, mint egy tölcsértorkolaton, zuhog a beltengerbe a fröccs. Mikor eltelik tele lesz a szivacs -, az elmúlt évgyűrűk kocsmai tapasztalatának hozadékával navigálva, bőrizomtömlő nélküli, de a gilisztákra jellemző féregmozgással fölkapaszkodik a lépcsőkön a felszínre, vízesésszerű zuhatagot bocsát ki szájából a hulló vakolatú fal tövében, s az így keletkezett kis tó az ételmaradékhordalékkal, színes aszfalti mocsárt képez. Ez az este is jól zárult. - steiner i i