Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-07-31 / 30. szám

, SZEKSZÁRDI VASARNAP 1994. JÚLIUS 31. 8 H La van ember, akit az elmúlt hetekben senki nem irigyelt pozí­ciója miatt Szekszárdon, az min­den bizonnyal dr. Kis Mária városi tisztiorvos. Érdekek kereszttüzé­ben kellett képviselnie a főorvos asszonynak a hatóság álláspontját, de mindenekelőtt az emberek egészségének védelmét. Hogy ez pontosan mit is jelent, nehéz körülhatárolni, hiszen kü­lönböző behatásokra, vírusfertő­zésekre másként reagál minden emberi szervezet. Egyiknek kutya­baja, míg a másikat ágynak dönti, netán kórházi kezelésre szorul. Előbbi tehát túlzónak találhat egy­egy koriátozó intézkedést, amit utóbbi páciens a saját bőrén érzé­kel. Egyáltalán nem véletlen, hogy kedden délelőtt nem az irodájá­ban, hanem Dombodban találtuk meg dr. Kis Máriát. - Nagyon sokan vádolják önöket, a hatóság önkényének, kitolásnak, sőt egyesek Dombon tönkretevőinek nevezik az ANTSZ-t. Hogy viseli ezt? - Volt, aki megkérdezte tőlem, hogy még ki merünk jönni Dom­bodba? Nézze, nekünk az a dol­gunk, hogy információt adjunk, je­lezzünk. Méréseket végzünk a jog­szabályokban foglaltak szerint, és ezeknek az eredményét nyilvános­ságra hozzuk. A döntés, az üdülő­teleppel kapcsolatban minden konkrét lépés a tulajdonoson, vagyis a faddi önkormányzaton múlik. - A minősítés mégiscsak az inté­zettől, sőt személy szerint öntől függ. Hiszen egészen más kategória, hogy nem ajánlja és megint más, ha tiltja a fürdőzést. A kettőt pedig gyakran csak egy hajszál választja el egymás­tól. Nehéz dönteni? - Nagyon. Ha igent mondok és megbetegedések következnek be, akkor joggal vonnak felelősségre az emberek: miért engedtem? Ha nemet mondok, akkor támadások zúdulnak rám, úgy gondolják, ke­rékkötő vagyok, pedig az senki nem szeret lenni. „Már tavasszal jelezniük kellene" Dombori 1994. nyarán nemigen talál magára. Igaz, jó néhány éve már, hogy hiába keresnénk az igazi nyári üdülői kavalkádot, kiürültek a volt vállalati, munkahelyi üdü­lők, manapság kevesebben enged­hetik meg a nyaralást maguknak. Ezzel együtt talán nagyobb vonz­erőt jelenthetne a környékbeliek­nek, belföldi vakációzóknak is az aránylag - Balatonhoz mérten fel­tétlenül - olcsóbb fürdőhely. Csak­hogy az idei szezon úgy kezdődött, hogy tiltó tábla került a strand be­járatára, a vizet fürdésre alkalmat­lannak minősítette az ÁNTSZ he­lyi intézete. Mondják, ezzel egy időben a kempingből 58 sátorozó közül másnapra mindössze nyolc maradt, és arra statisztika nincsen, hányan csomagoltak össze vagy maradtak otthon a rossz hír miatt. Két hete aztán lekerült a tábla és talán az első igazi vasárnap múlt hét végén július 24-én volt, amikor úgy istenigazából „úsztak délidő­fűn is láttam erre példát. Arröl sincs információnk, hogy a nyara­lók után fizetett pénzek vagy a vál­lalkozók helypénzei, befizetései mire mennek el... Hát, tény, hogy soha ilyen elha­nyagolt nem volt Dombori, már ami a közterületeit illeti. Por, sze­mét, még az egykori felső sza­ben" a helyi büfések. Vagyis bőven volt munka, nehezen bírták. A vállalkozók mégis egyked­vűek és már csak abban bizakod­nak, hogy a nagyobb veszteséget megússzák. Ők egyébként még a szerencsésebbek, mert van olyan magánzó, aki már most százezrek­ben méri a ráfizetést. Egyikükkel beszélgettünk, több mint öt éve dolgozik Domboriban, előtte mű­szakiként ugyancsak foglalkozott ezzel a területtel, sőt üdülőtulajdo­nosi minőségében is érintett az ügyben. Nem ingerült, csak ténye­ket közöl és kérdez. - Egymásra mutogat mindenki Dombori ügyben. Mi nem az ÁNTSZ-t hibáztatjuk, csak azt ki­fogásoljuk, hogy a megoldásra semmiféle javaslatot, jelzést nem adnak. Már tavasszal jelezniük kel­lene, hogy mit kéne tenni, mennyi­be kerülne, hogy megőrizze a víz jelenlegi állapotát, ne következzen be a július eleji helyzet. Egysze­rűen rá tudnánk készülni, hogy mi várható! Biztosan van megoldás. Közös fellépésre is készek az üdü­lőtulajdonosokkal együtt, hiszen a probléma közös. Mindannyian a holtág vizétől függnek, Dombori el­képzelhetetlen víz nélkül. - A faddi önkormányzatban sze­retnénk képviseletet kiharcolni, hi­szen nincsen senki, aki ezt meg­tenné. A formát nem tudom, de ha másként nem, egyesületként biz­tosan lehetséges volna a döntésho­zásban részt venni, mint ahogy Or­telnek milyen lehetőségei van­nak. Nos, az őszi helyhatósági válasz­tásokon elvileg indulhat bárki, nem helyi illetőségű személy is, ám hogy képviselőnek választják meg, annak vajmi kevés az esélye. Alakíthatnak egyesületet, baráti kört, létrejöhet bármely más szer­badstrand szélén sem tud úgy a víz szélén leülni, hogy csikkbe, papír­ba ne ülne az ember. Mintha egyre nagyobb teher volna Fadd község­nek ez a kisebb falunyi üdülőöve­zet, de főként a holtág gondja. Rá­adásul a faddiaknak meg kell bir­kózniuk a Volent-öböl problémá­jával is, hiszen a község mellett szintén egy hétvégi - pihenőöve­zet - nőtt ki a földből házakkal, vendéglátással, szolgáltatásokkal. Egységesen soha nem léptek fel... A legnagyobb gond persze az, hogy egységesen so­ha nem lépett fel a dombori üdülőtulaj­donosok, vállalko­zók, szimpatizálók tá­bora és csak most éb­redtek arra, hogy fon­tos volna hivatalosan is képviseltetni a dombori érdekeket. Ez egy fontos célki­tűzésük, tudtuk meg beszélgetőtár­sunktól, de a módját még igazán nem tud­ják. A nyári szabadsá­gok idején a község jegyzőjét elérni nem tudtuk, mégis választ kerestünk arra, hogy ennek az üdülőtu­lajdonosi részvé­veződés, az az önkormányzat gesztusán múlik, hogy külső meg­hívottként, bizottsági tagként vagy más státusban helyet biztosítanak­e, a „Dombori-képviselő" számára. És a döntés természetesen ezután is a helyi szenátoroké. Bízva a fad­di képviselők bölcsességében is, az igazi kérdés újra és újra az: vajon lesz-e elegendő pénz a tanulmány­tervben foglaltak megvalósítá­sára. A válasz az eddigi koncepciókra sajnos „nem" volt. Most azonban^ egy egészen új megoldásról folj^P nak a tárgyalások a település veze­tője, Tóth Ferenc polgármester és Dr. Kis Mária: „Nekünk az a dolgunk, hogy információt adjunk, a többi a tulajdonoson múlik..." Drámai Dombon

Next

/
Oldalképek
Tartalom