Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-01-23 / 3. szám

1994. JANUÁR 23. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 23 A színpadon Nagy Tamás és Zsíros Géza A legkiválóbb színházi, drámai produkciót sem kíséri mindvégig olyan feszült figyelem és nem izzik úgy a levegő, mint amilyen hatást váltott ki két közismert politikus vitája múlt szombaton a Babits Mihály Művelődési Ház színháztermében. Az Egyesült Kisgazdapárt Zsiros Gézát, az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának elnökét, az Agrárszövetség pedig a pártelnököt, Nagy Tamást - aki szintén országgyűlési képviselő - állította, pontosabban: ültette a Babits színpadára, hogy válaszoljanak 10-10 kérdésre, megadott időn belül. Ez a sakkórákkal mért egy-egy óra, vagyis összesen kettő elég lenne, sőt még sok is a közönségnek, hogy nem olyan színvonalú és hangnemű a vita, mint amilyent az igényes emberek elírnak, óhajtanak manapság mináI Vr. Itt most az történt, hogy ráadást is kért a közönség, a Tolna, Baranya, Somogy, sőt állítólag még Veszprém megyéből is érkezett 500-nál több szövetkezeti tag, magángazda, agrárszakember. A ráadás 15 perces közvetlen beszélgetés volt, s ez alatt ugyancsak érdekes dolgokat tudtunk meg. Nincs lehetőség egy újságcikkben az összes fontos tényt közölni, amikor ilyen hatalmas információtömeg a tudósítás alapja, ezért csak néhány markáns kérdést, illetve választ említhetünk meg, tömören. Nagy Tamás szerint a szövetkezetekben mindenki rosszul járt az átalakulással, ugyanis a törvény előkészítői nem vették figyelembe, hogy Magyarországon a téeszek erősen különböztek a többi közép-és kelet-európai ország szövetke•

pitől. Az Agrárszövetség elnöke kijelentette: nálunk igazából már nem is szocialista típusú szövetkezetek működtek a '80-as években, jórészt sikeresen, mert a háztáji gazdaság, a melléküzemek, a sokféle vállalkozási lehetőség miatt új típusú gazdaságokká fejlődtek, formálódtak. Ezt a konstrukciót kellett volna átalakítani, jobbá tenni, az Európában létező modell szerint, de a törvény azt a szerepet töltötte be, hogy valamilyen módon szétzilálódjanak a téeszek. A következményei ismertek: sok faluban 40 százalékot meghaladó a munkanélküliség, a szövetkezetek és a magángazdaságok egyaránt óriási nehézségekkel küszködnek, nem jutnak hitelhez, magas a kamat. „Negyedik éve hallom, hogy megalakítjuk a vidék bankját, de érdemben semmi nem történt" - mondta Nagy Tamás. Megemlítette, hogy a nyugati világban minden kormány anyagiakkal támogatja a szövetkezést, mert a szövetkezet nemcsak gazdasági kategória, hanem társadalmi feladatokat is ellát. Még egy részlet az Agrárszövetség elnökétől kapott válaszokból: igen, szabad és kell kivinni mezőgazdasági termékeket a volt Szovjetunió országaiba, de más típusú gazdasági diplomáciára van szükség, meg kell tanulni úgy tárgyalni és kereskedni minden országgal, ahogyan az ottani viszonyok, szokások és igények ezt megkívánják. Zsiros Géza csak olyan szövetkezeteknek jósol jövőt, amelyek kereskednek és szolgáltatnak, mégpedig sok mezőgazdasági primőr termék előállítása mellett. Ha például Ukrajna rááll a gabonatermesztésre, mi már nem rúgunk labdába ezen a területen. Más a helyzet a kora tavaszi és a késő őszi friss gyümölcsökkel. Zsiros Gézajó néhány példát említett a Békés megyei magángazdaságok fejlődéséről. Ismer olyan települést, ahol háromszáz magángazda vett már új traktort. A megyébenn 17 ezer gazda vetett őszi búzát. Az egyik legkeményebb kérdés, amit őhozzá intéztek: „Mi az oka, hogy egy kormányzati ciklus három agrárminisztert elfogyasztott?" Zsiros Géza a többi között azt mondta ezzel kapcsolatban, „nem kívánom saját pártomat bántani, de felhívom a figyelmét mindazoknak, akik ezzel az ágazattal akarnak felelősséggel bánni, legyenek körültekintőbbek és tanulják meg gyakorolni a politikai hatalmat". Az izgalmas és mindvégig kulturált szópárbaj után, amikor az a bizonyos hosszabbítás, ráadás következett, s arról is beszélgetett a két politikus, hogy ki kivel kötne vagy inkább nem kötne koalíciós szövetséget, Zsiros Géza őszintén bevallotta, hogy az esélyeket illetően nem optimista. Mint mondta, „nagyon kevés profi politikust tudtunk fbimutatni, pedig volt rá négy évünk". G. J. MEGNYITOTTUK autóügynökségünket! - Autó: adásvétel, beszerzés, kölcsönzés, bizományos értékesítés. - Haszongépjárművek nagy választékban. - Új és használt alkatrész, szélvédő beszerzése. TOLNA-MOBIL Kft. Tolna (6. sz. főút mellett, a 131. km-nél) Telefon: 06-60/363-096 Az 505 Sz. Ady Endre Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola bejelenti szándékát, hogy csatlakozni kíván a városi fenntartású középiskolák felvételi eljárásához. Elfogadjuk mindazokat a feltételeket amelyeket a városi iskolák kidolgoztak. A csatlakozás következtében az átirányítás lehetővé válik az 505-ösbe és az 505-ösből is. Heti levél Kutyafutta Nem is az ólmos szürkeség, az egykedvű köd, vagy az egyöntetű szürkésbarna, aminek csak árnyalatai variálódnak fűn, fán, bokrokon és földön, nem is ez teszi kihalttá a völgyet télen, hanem a hangok, neszek hiánya. A madárhangok, melyek más évszakokban olyan megszokottak, hogy észre sem venni, most a hiányuk föltűnő, emberek sem dolgoznak, gépzaj sincs a szőlőhegyen. Hallgat a völgy mint egy megbántott gyerek. Egy harkály, amint hullámzó ivű röptével egyik fáról a másikra száll. Ilyenkor minden mozgás feltűnő; a szemközti tanya oldalánál macska óvakodik meg-megállva. Jóval odébb, a •domb felső részén egy kutya bukkan föl. A feje körüli párából látszik, hogy liheg, fekete szőre csapzott, nem most kezdte a futást. Nem sokat tájékozódik, nekilendül a domboldalnak. Láthatólag ismeri a terepet, vagy legalábbis a szőlők közötti közlekedés ésszerűbb módját. Keresztbefuta sorokra, de nem a sorok között, hanem a birtokokat elválasztó mezsgyén, gyalogúton. Mit hajthat ennyire, kérdi az ember, de hiába kutatja a tekintetével az előtte lévő terepet, ott nincs semmi mozgás. Mögötte viszont felbukkan két nagyobb testű kutya; előlük fut tehát. Meglehet egy alomból származó testvérek, azonos felépítésűek, színük is egyezik, egyöntetű világosbarna. Rövid a szőrük, így látni, hogy a megolvadt aföld sara fölcsapódik a horpaszukra, nem most kezdődött ez az üldözés. Azt is látni, hogy kevésbé ismerik a terepet, vagy az üldözés fejetlenül megy; a szőlősorok közé keverednek, nem találják a megfelelő csapást, drótok alatt bújnak, az egyik el is bukik egy vizfogóban. A másik áll az élre, egymás után futnak, ahelyett, hogy valamiféle bekerítő manőverrel próbálják közelíteni az üldözöttet. Az, gazdaságosabban beosztva erejét, mintha könnyedebben futna; a Távolság nem csökken közöttük. Az egyik birtokhatáron, a szőlősorok mellett meredeken a völgy feléfordult, át a tanyák közt, ki a kukoricatarlóra, keresztül az úton, egyenesen a gyaloghídhoz. Lendületesen haladt, előrenézve, a szemközti domboldal szőlője meg a szurdik közötti gyepűn, aztán eltűnt az erdőben. A két üldöző megpróbálta szögben követni, hogy rövidítsék a távot, de a patakhoz érve beleszaladtak a nádasba. Fölzavartak egy fácánt, mely kerregő szárnycsapásokkal meredeken emelkedett, majd elvitorlázott, megtorpanva nézték, aztán lihegve, egyre nagyobb körökben földre tartott orral szaglásztak, nyomot keresve. Az egyik kisvártatva rálelt a friss nyomra és a híd pallóján átszaladva követték a fekete kutyát. Lemaradva értek az erdőhöz és eltűntek. Rövidesen csaholás is hallatszott, majd az sem. Úgy tíz perc múlva egy mátyásmadár cserregése hallatszott, majd kisvártatva megjelent a ritkás akácos szélén a fekete kutya. Körülnézett, de már egyáltalán nem tűnt sietősnek a dolga. Kényelmes, de haladós ügetésben ereszkedett vissza a patak felé. Atügetett a keskeny hídon, az úton, a kukoricatarlón. Nem ugyanazon az úton, mint idefelé, de nagyjából azonos irányban ügetett visszafelé. Az üldözök nem kerültek elő. Vajon mi történt az erdőben? Elintézte volna őket? Ez nem valószínű. Inkább az, hogy sikerült leráznia őket valahol, valahogy. A domb szélén még visszanézett a fekete kutya, és eltűnt. Mozdulatlan csend lett megint. -st-