Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-04-04 / 13. szám

7 1993. ÁPRILIS 11. , SZEKSZÁRDI VASARNAP nemcsak kezdőknek Illemtanéra ­Úrnő, asszonyom, hölgyem, Erzsike.. Mit csinál Ön, ha a társaságában lévő 25 éves elsőfilmes színésznőt és a 60 esztendős neves professzort kell egymásnak bemutatnia? Kit mutat be kinek? Itt csődöt mond minden illem­kódex és előírás, hiszen e szerint a nőt kell a férfinak, az ifiat az idősebbnek, a társadalmi rangban alacsonyabb fokon állót a magasabb rangúnak bemutatni. Valaki tréfásan jegyezte meg: 2-1 a professzor javára... Lám, nem egyszerű dolog az il­lemtan, elég arra a megszólítási bi­zonytalanságra gondolni, ami a magyar nyelv sajátja, ezen belül is a gyengébb nem okozza a legtöbb fejtörést: mióta az elvtársnő ki­ment a divatból, az úrnő, asszo­• im, hölgyem, illetve Erzsike, rika etc. „Megfigyelték már, hogy hivatalos tárgyaláson fél óra alatt »leannázzák«, keresztnévre váltanak át a férfi tárgyalópartne­rek?" - tette fel a kérdést a proto­Nemcsak a hivatalban, a közéletben, hétköznapjainkban, de az egyházi életben is léteznek illemszabályok. De ha a vita heve elragadja az embert...! Tudni kell korrigálni... Dr. Sille István a minisztériumi ka­binetirodában dolgozik, az ÁVÜ nem­zetközi ügyekkel foglalkozó főtanácso­sa. Civilben az illemtan, az etikett, a protokoll kutatója, tankönyvet is írt a témáról, most újabb kötet kiadásáról tárgyal. Rendszeresen hívják előadá­sokra. - Ön ,jó családból" származik, netán arisztokrata ősöket tudhat magáénak, hogy éppen ezt a kutatási területet vá­lasztotta? i Persze, hogy jó családból szárma­^roi, de ha arra kíváncsi, nem vettem részt két évvel ezelőtt a volt magyar fő­nemesek rendezvényén. Nem hívtak meg. Egyébként polgári családban szü­lettem és gyermekkoromban utáltam viselkedni, aztán az élet rákényszerí­tett. - Honnan az indíttatás? - Amikor a magyar-külföldi kap­csolatok megélénkültek, jelentkezett igény arra, hogy a nemzetközi hivata­los kapcsolattartási normákat, viselke­dési szabályokat megismerják mind többen. így, hivatalos céllal írtam az első könyvet, ami kiegészült később a magánérintkezési kapcsolatokkal, má­ra pedig időszerűvé vált a külföldi visel­kedési szabályokra, egy-egy nemzet jellemzőire kitérni. Ezzel kapcsolatban léteznek nyugat-európai illemtan­könyvek, de fontosak a személyes ta­pasztalatok és fél évet töltöttem a Széchényi Könyvtárban, történelmi 'leírásokat tanulmányoztam. - Ma nálunk reneszánszát élik á ne­mesi formalitások. Mi erről a vélemé­nye? - Érdekes, mert a törvény ma is élet­ben van, amellyel 47-ben eltörölték va­lamennyi nemesi rangot és kiváltságot, ugyanakkor közismert, hogy megszer­vezték találkozójukat Habsburg Ottó­val az élükön. Nem hiszem, hogy a nemesi címeket vissza kellene állítani, az embereket munkájuk, viselkedésük, társadalmi értékük alapján lehet be­csülni, ehhez nem kell kiváltság. - Ön hogy szólítaná meg találkozás­kor Habsburg Ottót? - ...Talán úgy: tisztelt Habsburg Ot­tó. - Előfordult, hogy adott esetben nem Jól" viselkedett, nem a helyzetnek meg­felelően? - Ilyen mindig előfordulhat. Meg kell tanulni korrigálni. T. Zs. koll és illemtan, a viselkedéskultú­ra hazai kutatója dr. Sille István, a jelenlévő nőknek. Akik zömében nem nehezményezték az emanci­páció ilyetén csorbulását. Meg­szokták, megszoktuk, legfeljebb visszaistvánozunk, jánosozunk. Köztisztviselők számára szer­vezte a Közigazgatási Kamara me­gyei tagozata, a jogászegylettel kö­zösen az előadást, ami talánjelzés­értékű, - nagyon keveseket von­zott. Pedig nem csupán a hivatal­ban, az üzleti életben nyújthatott segítséget: mikor, milyen helyzet­ben* hogyan viselkedjünk, miként reagáljunk, hanem a hétköznapi életben is. Tanulnunk kellene, mert viselkedéskultúránk nem ke­vés kívánnivalót hagy maga után, sommázta a szakember. És ha erre legyint a kedves olvasó, gondolja végig, mit tesz egy nem kívánt kéz­csók elutasításakor, tudja-e min­dig, hogy kivel kell kezet fognia, ki­vel nem (az „attól függ" a lehető legrosszabb válasz), mit tesz, ha bemutatáskor ismernie kellene va­lakit, de fogalma sincs hol találkoz­tak korábban...? Számtalan új helyzet, kiszámít­hatatlan szituáció, amire egysége­sen alkalmazható használati utasí­tása nincs a kutatónak, viszont egy kötelező alapelve igen: az egyenlő, mindenkit megillető udvariasság. - takács ­Fotó: - kafi ­Heti jegyzet Az a helyzet... ...hogy ravasz ez a tavasz. Korábban úgy neki­lendült, mintha május lenne; egyik héten még hó volt, a másik héten húsz fok meleg. Mindenki, aki­nek kertje, szőlője, birtokba van, nekiugrott a mun­kának, veteményezett, metszett vagy csak nézegette a készülődő fákat. A hóvirág és a krókusz után nyílik az ibolya is, a völgy fölött a tavaszi napsü­tésben ölyvek kergetőznek vijjogva, néhány vándor­madár is visszajött már. Folyik a leve a szőlőnek, mondta a szomszéd és nekilátott, távolabbról is hallatszott a metszőollók csattogása. Nem rossz dolog visszatérni a termé­szethez, az ember minden tavasszal szinte újra rá­csodálkozik évezredes vagy évmilliós dolgokra, ar­ra, hogy bármiként alakulnak is az ember igazgatta dolgok, azért van ennek az izgága világnak egy másik törvénye, másik ritmusa. Jólesik belesimulni ebbe a ritmusba, tenni a dolgokat, ápolni a kertet. A növények is beszélnek a maguk módján, érdemes figyelni rájuk. Tudták ezt a japánok is, és úgy tar­tották, hogy mikor az ember felkel, akkor nem árt, ha úgy egy órát növényekkel foglalkozik, míg a rossz álmok, kiérleletlen gondolatok ki nem tisztul­nak a fejből; így született a japán kert. Vajon ki engedhetné meg magának manapság, hogy reggel egy órát piszmogjon a kertben? Egyálta­lán kinek van kéznél lévő kertje, órája, piszmogója­piszmoghatnékja... Ehhez ambíció kéne, türelem. Türelem, mondhatnánk türelmetlenül, nem gon­dolva bele, hogy épp fordítva van a dolog; azért kell piszmogni a növényekkel, hogy megtaláljuk a belső ritmust - a külső hatására -, hogy megte­remtődjék a belső béke, a türelem. Lehet, hogy for­dítva élünk? Mire belezökkenne az ember a munkába hó jön, éjjeli mínuszok. Hát ez meg milyen tavasz? nézi az ember a készülő rügyeken a vattaszerű havat. Köz­ben találgatja hány fok lehet a fagy, árt-e a rügyek­nek, zöldülő hajtásoknak. Visszaszorulván a szo­bába könyvet lapoz: „Futnak a hó hadai, jön visz­sza a fű a mezőkre, fákra a zöld haj, a lomb "; mondja Flaccus. A szerelmes Ibükosz tavaszában „búvik az új levelek hűvösében a kis fürt, jár-kel az új venyigékben a bor már." Lám így is lehet mon­dani, hogy folyik a szőlő leve. Vajon milyen lehetett az ő tavaszuk, az az ihlető? Sóhajt az ember és ki­néz az ablakon a fagyos, várakozó kertre. - st ­t r

Next

/
Oldalképek
Tartalom