Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-05-31 / 22. szám

1992. MÁJUS 31. , SZEKSZÁRDI fASARNAP 5 Egy finom közgyűlés avagy a süketek párbeszéde MinaDában v 0' tam esy közgyűlésen ami kettő volt! Bár az effajtából egy is ——elég lett volna, a kettőre mondhatjuk, hogy nagyon ravasz, vagy más szempontból a kettőzés roppant gyakorlatias húzás. Ahhoz ugyanis, hogy a szövetkezet - esetünkben a az Alisca Lakás-, Garázs-, Műhelyépítő és Fenntartó Szövetkezet (továbbiakban szövetkezet), - határozatképes legyen a tagság felének (plusz egy fö) kell jelen lenni. Ilyen még a szövetkezet életében nem volt, úgy gondolta a vezetés - és nem tévedett -, hogy most sem lesz, ezért egy óra múlva újat tartottak, ahol már mindegy hányan jelennek meg; határozat­képesek. Akár egy szavazattal is érvényesíthetők a dolgok. Olyan alapvetőek is mint a működési alapszabály módosítása. így gondolták a vezérek, de nem így a tagságból megjelent száznyolcvan ember. (Egyébként a teljes látszám hétezer lenne.) t tagság hallgatta a főnöki beszámolót az eddig végzett munkáról, mikor rt az előadó, hogy a négyzetméterre vetített ebédhozzájárulást ecsetelte, ak­elelapoztam egy levélbe, amit az egyik lakó - dr. Kézdy Ottó -juttatott szer­• tőségünkbe. Az ehhez mellékelt dokumentumok részletesen beszámolnak :ső múltról, a nyolcvanas évekről. Kérem van ebben minden, a veszteséges gazdálkodás ellenére kifizetett főnöki prémiumokról, a karbantartó részleg mun­kájáról, mely drágább mintha a legdrágább kívülálló szakembert hívnák javítani, raktári anyaghiányról, melyet többletköltségként számoltak el, gazdasági problé­mák állandósulásáról, ködös reprezentációs pénzekről és még sorolhatnánk, szép lista kerekedne belőle. Véget ért a beszámoló, azután a jogász „szakértette meg" az alapszabály mó­dosítása körüli teendőket. Közben egy másik lapot olvastam, ezt a tagok kiáltvá­nyának is nevezhetném, melyet a gyűlés előtt osztogattak. Ebben kérik a lakótár­sakat néhány dolog - közös dolog - végiggondolására, javaslat támogatására. Pél­dául arra, hogy az ügyvezető igazgató pályázat útján választasson ki. Aztán köve­telik, hogy a felújítási alapra befizetett pénzek ötvenszázalékos kamatainak elvo­nását szüntessék be, hiszen a szövetkezet fenntartásához a szükséges hozzájáru­lást a tagság a közös költségben már megfizeti. Javasolják a karbantartó részleg felszámolását, mely nem vállalkozáscentrikus (!) és az „örökölt" ügyvezető igaz­gató felmentését. Mire ezt elolvastam, a teremben szenvedélyes közbekiáltásokjelezték, hogy a tagságnak tele van a hócipője a ködös magyarázatokkal. Most például olyat akar­S yelük megszavaztatni, amit nem is ismernek. Tagsági hozzászolások követ­ek, amiből kiderült, hogy a küldöttekhez nincs bizalmuk, a vezetéshez szint­' Szóba került az is, hogy a szövetkezetből június harmincig ki lehet lépni, § szövetkezetet is lehet alakítani, esetleg társasházként működni. an példa a kilépésre. (Eddig állítólag közel kétszáz tag lépett ki.) A Béri Ba­logh Á. utcában egy négy lépcsőházas, hatvanlakásos ház lakói úgy döntöttek, ­ehhez egyöntetű döntés kell, tehát minden lakó egybehangzó véleménye - hogy kilépnek a szövetkezetből. Megjegyzésre érdemes, hogy úgymond békében vál­tak el - illetve ki, a vagyonrész fejében kaptak hatszázezer forintot. Azzal kezdték, hogy amilyen ütemben a pénzükből futotta, kicserélték a tetőszigetelést, - me­lyet a szövetkezet addig csak foltozgatott - toldozgatott, és a negyediken lakók a realista filmekben látható módszerekkel, (lavór-vödör) védekeztek a beázások ellen. Az egész házban megcsinálták a födémet. A lépcsőházat, váltással, a lakók ta­karítják, miként a ház környékét is ők tartják rendben. A lakások alatti garázsok­ban - melyeknek zömét nem a lakók használják - vízórát szereltek be, a lakásokba viszont nem és érdekes módon a vízdíj számottevően csökkent. A ház dolgait egy ötfős bizottság intézi és megjegyzésre érdemes, hogy a közös költségbe lakáson­ként havi ezer forinttal szállnak be, - a lakásszövetkezeti havi díj cirka ezernyolc­száz, - ehhez nem kell kommentár. Egyáltalán megállapítható, hogy a dolgok ha­sonlítanak a „normális menethez" vagyis a lakók úgy viszonyulnak a dolgokhoz, ahogy kell, hiszen s<yát házuk, a s^ját dolgaikról van szó. ViSSZatérVC a gyűlésre, a végére elszabadultak az indulatok. A vezetőség megpróbálta keresztülhajtani az elképzeléseit, de ezúttal még az első pont - az alapszabály módosítása - is túl nagy falatnak bizonyult. Ajogász ismét felállt, hogy „megszakértse" a vitás kérdést, de egyszerűen közbekiáltások­kal - „elég volt a hadovából", valamint „nem kell a vaker" satöbbi - beléfolytották a szót. Kicsit sajnáltam, mert odáig vagyok ajogászokért, különösen akkor vagyok paff, mikor „megszakértenek" valamit. Végül abban maradtak, hogy a tagságot a vezetés írásban tájékoztatja a javasolt változtatásokról és utána jön egy második menet, újabb közgyűlés. - st ­Általános iskolások kapun kívül (2.) Ha felnövök, munkanélküli leszek? Bucher Flóriánt, a Babits művelő­dési ház főmunkatársát, az általá­nos Iskolát vigzettsk képzésé­nek, elhelyezkedésének lehető­ségeiről kérdeztük. - Azoknak a 14 éves fiataloknak, akik bármilyen ok miatt nem kerültek be közép­fokú intézménybe, milyen lehetőségeik vannak? - Az alacsony képzettségű gyerme­kek részére a Művelődési Minisztérium pályázatot írt ki, ennek támogatásával elindíthattunk egy virágkötészeti és egy ABC eladói tanfolyamot. Sajnos vissza­jelzéseink nincsenek, hogy ezek a fiata­lok a tanfolyam elvégzése után hol tudtak elhelyezkedni. A 20 résztvevő közül a vi­rágkötészeti tanfolyamon csak ketten voltak dolgozók, a többiek mind munka­nélküli fiatalok. Az ABC-tanfolyamot 16 éven felü­lieknek hirdettük meg. Mindkét tanfo­lyamnál ajelenlegi vállalkozási lehetősé­geket figyelembe véve, az elhelyezkedé­sük biztosítottnak látszik. Sok esetben a szülők maguk a vállalkozók, a gyerme­kek bizonyítványának a megszerzése, természetesen a szakma elsajátításával együtt, ahhoz szükséges, hogy a műkö­dési engedélyt megkapják. - A 18. évüket betöltött fjakra gondol­nak-e? - Ágazati szakmunkásképzést próbá­lunk beindítani azoknak, akik nem ma­gyar munkaterületen kívánják a tanfolya­mon résztvevőket foglalkoztatni. A kö­vetkező szakmunkára van igény: minősí­tett hegesztő és ács-állványozó. - Az építőipari szakmákon kívül mi­lyen szakterületen kívánnak tarfolyamot indítani? - Még az idén szeretnénk egy ruhaké­szítő-tanfolyamot, sokan keresnek eb­ben a szakmában az alapfokú végzettség­gel fiatalokat. - Mit tehetnek a 14. életévüket betöltött, de még nem nagykorú fiatalok esélyeinek javításáért? - Pályaorientációs tanfolyamokat in­dítunk, ahol egyrészt szakmai, másrészt közismereti tárgyakat tanulnak. Ez egy­10 hónapos tanfolyam keretén belül. Bi­zonyítványt ugyan nem ad, viszont meg­felelő előképzettséget ahhoz, hogy na­gyobb esélyük legyen bejutni egy közép­fokú intézménybe. - Mennyire veszik komolyan a résztve­vő fiatalok ezeket a tarfolyamokat, ahol bizony a szülőknek nem kis anyagi megter­helést jelent a tarfolyam költsége? - Sajnos sok kívánnivalót hagy maga után egy-egy ilyen tanfolyam. Legtöbb gyerek szülői kényszerre jön és ez látszik is. A résztvevők 3/ 4 része nem tudja leten­ni a vizsgát. Ez az adat nevezetesen aje­lenlegi ABC eladói tanfolyam „eredmé­nye". Legtöbb esetben a szülői felelőt­lenség, engedékenység vezet a gyerek olyan hozzáállásához, elkallódásához, hogy nemhogy egy középfokú iskolát de még egy elhelyezkedéséhez elengedhe­tetlenül szükséges alapfokú szaktanfo­lyamot sem tud elvégezni. Akik ezeket a tanfolyamokat tartjuk mindent megteszünk, sajnos a szülők odafigyelését és a gyerekek akaratát nem tudjuk pótolni. SAS ERZSÉBET Evangélium Áldott az Isten, mert nem utasította el imádságomat, szeretetét nem vonta meg tőlem. Zsolt. 66:20. Örömhírt sugároz ennek a zsoltárnak utolsó verse. A zsoltáros, átélta, Imád­ságokat meghallgató az Isten. SZERETET, amely az Isten lénye, minden emberre sugárzik, mint a nap a földre. A zsoltáros egész lelkét átmelegítette ez az ÖRÖK SZERETET. Ha szeretne az Isten - mondják sokan - nem lenne annyi szenvedés a világ­ban - háború, amely annyi ártatlan ember életét kioltja, - Igazságtalanságok, ­szegénység és éhhalál, - félelem és rettegés, - bizonytalanság, családok tragé­diája, magukra hagyott szülők. Igazad van kedves olvasóm, ha ezt gondolodl De tudod-e honnan jön ez a sok rossz, amely megkeseríti az emberek életét, a tiédet Is talán? A Sátántól akire azt mondod nincs, pedig van mert jelenlétét a vi­lágban meglévő gonoszság bizonyítja. De menekülj Jézus Krisztushoz. Imádsá­godat nem utasítja el az Isten, ha Jézus nevében fordulsz hozzá. Öntsd ki előtte őszintén a szivedet Imádságban. A hitatlenségeldet Is mond el néki. A zsoltáros azzal a tapasztalattal biztat „...nem utasította el Imádságomat.." - a Tiédet sem fogja. HIDD ELI Egy nap, amikor hazafelé tartottam, az ég köröskörül nagyon sötét volt. Ám a sűrű felhőtakarón át volt egy kis rés és azon keresztül fényes napsugár ömlött a földre. Nekem ez az égből földre eső sugár olyan volt, mint Jákob történetében a létra, amelyen engyalok jártak. Azt üzente ez a napsugár, hogy Isten SZERETETE ott van a nehéz időkben Is. Imádkozzunk; Mennyel Atyánk taníts minket imádkozni. Segits, hogy meglás­suk azt a nyílást, ajtót, amelyen át a Te világosságod és SZERETETED árad életünk sötétségébe. Jézus nevében kérünk hallgas meg minket. Ámen. GYURKÓ JÓZSEF metodista lelkész

Next

/
Oldalképek
Tartalom