Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1890-07-31 / 37. szám

HELYI HIEEE. ■— A szekszárdi rom. kath, kisdedóvót és gyermekmenhelyet fen tartó egyesület folyó évi augusztus hó 3-án délután 3‘/2 órakor a városháza nagytermében S i m o n t s i t s B é 1 á n é ő nagy­sága szervező-bizottsági elnök elnöklete alatt tartja alakuló, közgyűlését. — Személyi hír. Dr. Hitter in ay e r Fri­gyes újonnan kinevezőit járásbirósági albiró már megérkezett városunkba s elfoglalta hivatalát. A ! rokonszenves megjelenésű és tehetséges fiatal biró ezúttal már másod magával tért vissza városunkba, mert bájos, fiatal nejével érkezett meg Szekszárdra. — Kinevezés. A közlekedésügyi m. kir. mi­niszter Koller Károlyt a szekszárdi vasút ál­lomáshoz beosztott gyakornokot folyó évi julius 1-től számított ranggal vasúti hivatalnokká nevezte ki. — Utóállitás. A fősorozástól elmaradottak utóállittatása folyó évi augusztus hó 5-én fog meg­történni. — Örömhír. A múlt havi közigazgatási bi- . zottságból Simontsits Béla alispán mindenre kiterjedő figyelme és gondoskodása folytán felira­tot intéztek a kereskedelmi miniszterhez, hogy a hivatalos menetrendben megállapított in á s o d i k vonat közlekedését is rendelje el. A fel­iratnak csakhamar foganatja lett, mert hóin a p­t ó 1 kezdve már S z e k s z á r d r ó 1 napon­ként kétszer indul a vonat; és pedig reggel 7 óra 30 perczkor indul és Budapestre 2 óra 4 p. ér; onnan pedig 2 óra 4 p. indul és Szek­szárdra 7 óra 50 perczkor ér. Erre vonatkozólag a szekszárdi állomásfőnök a következő értesítést küldte hozzánk : „Alolirt állomás főnökség részéről ezen­nel értesittetik — egyelőre — t. czim, miszerint folyó év augusztus hó 1-től kezdve az eddigi vona­tokon kívül a Szekszárd-sárbogárdi vonalon az 5613. és 5614. sz. vegyes vonatok fognak közlekedni. — Az 5613. sz. v. indul Szekszárdim! reggel 7 óra 30 perczkor.— Az 5614. sz. v. érkezik Szekszárdra este 7 óra 50 perczkor. — Az állomás főnöke : M andel. —Áthelyezés. A vallás- és közoktatásügyi miniszter K 1 e m e n t Ferencz szekszárdi kir. se- gódtanfelügyelőt a temesvári kir. tanfelügyelőség­hez ideiglenes szolgálattételre helyezte át. — Ünnepélyes mise. Ma délelőtt 9 órakor Mária Valéria főherczegnő menyegzője nap­ján a belvárosi rom. kath. plébánia templomban ünnepélyes nagy mise tartatott, melyen az összes hivatalok testületileg vettek részt. — Esküvő. Lőwinger Mór szekszárdi iparos kedden délután tartotta esküvőjét kedves és szép menyasszonyával N o v á k Julcsa kisasszonynyal. — A szőlöszeti-kertészeti tanfolyam növen­dékeinek vizsgája augusztus hó 3-án délután 4 órakor a telepen levő iskola-helyiségében fog meg­tartatni, melyre az érdeklődők szívesen láttatnak. MEGYEI HIEEK. — Névváltoztatás. Küfaber György kölesdi illetőségű budapesti lakos vezetéknevének „Küllő“-re kért átváltoztatása, belügyminiszteri rendelettel megengedtetett. A Segítség album, melyet Lévai Dezső orvos-jelölt a n ó m e d i tüzkárosultak javára szer­kesztett Duna-Földváron : megjelent csinos kiállí­tásban, mely a dunaföldvári nyomdásznak, Schwartz Manónak valóban dicséretére válik. Nem is gon­doltuk, hogy hasonló diszművek kiadására annyi­féle betűvel rendelkezik, úgy, hogy valóban ver­senyképes nyomdának mondható. A Segítség al­bumba megyénk előkelőbbjei közül többen Írtak, a hölgyek közül : br. Eötvös Fanny, br. Inkey Ella, Nogállné- Zemplényi Vilma, Szarvas Mariska, Széllé Honora, Forster Emmy, Daróezynó- Szeniczey Ste­fánia, Göttinger Ilona, Gruber Vilma, Bezerédj Mariska, Madarász Jolán, Novák Vilma stb., fér­fiak : gróf Széchenyi Sándor, Boda Vilmos, Döry József, Kämmerer Ernő, Sántha Károly, Vosinszky Mór, Széllé Zsigrnond, Hőke Lajos, br. Jeszenszky László, Borzsák Endre, Csapó Vilmos, Várkonyi Endre, Leopold Sándor, dr. Leopold Kornél, dr. Eagályi Lajos, Rátkay László, gr. Apponyi Sándor, Döry Dénes, br. Fiáth Lajos, Petrich Ferencz stb., s maga a szerkesztő Lévai Dezső is. Több érde­kes közlemény és gondolat van a derék munkában, melynek csak az a hiánya, hogy rendezetlenül s logikus sorrend nélkül vannak egymás után téve a különböző közlemények ; némi rendszer könnyebb áttekintést nyújtana a műnek. Őszintén óhajtjuk, hogy a merész vállalatnak megérdemelt sikere le­gyen s a jótékony czélt hathatósan elősegíthesse. — Változás az egyházkerületi tanfelügyelő­ségben. Szeifricz Antal kanonok s a pécsi egy­házmegye kerületi tanfelügyelője tanfelügyelői állá­sáról lemondott s a megyés püspök Lechner János dr. kanonokot s a papnövelde igazgatóját nevezte ki egyházkerületi tanfelügyelővé. — Lóverseny Tolnán. A Tolnán összpontosí­tott III. Frigyes Vilmos nevét viselő 10. huszár­ezred tisztikara augusztus hó 3-án Tolna mellett lóversenyt rendez, melynek kezdete délután 2 óra­kor lesz. Esti 8 órakor pedig a „Fehér ló“ szál­loda nagytermében tánczvigalmat rendeznek. Az udvarias tisztikar e ritka élvezetet Ígérő mulatságra sok meghívót bocs átott ki a paritásnak megfelelően magyar és német nyelveu s Szekszárdon is több előkelő családot és a szerkesztőségeket meghívta az ünnepélyre. — A filokszeravész újabban Mórágyon is föllépett s a földmivelésügyi miniszter nevezett község határát zár alá helyezte. — Sántha Károly, hírneves költőnknek a „Vasárnapi Újság“ czimü jeles szépirodalmi köz­löny múlt számában „Leveleim“ czim alatt gyö­nyörű költeménye jelent meg, melyet melegen ajánlunk a költészetkedvelök figyelmébe, mert az a jeles költő egy újabb, ritka szép alkotását képezi. — Köszönetnyilvánítás. Nagys. Döry József ur, megyénk e kiváló fórfia, a döbröközi önkéntes tűzoltó-testület védnöke, az egylet ezé Íjaira 3 éven át évenkint 100 frtot kötelezett fizetni annak pénz­tárába a tüzoltó-testület végleges megalakulása után; mely adományért az alakuló egylet nevében köszö- netünket a nyilvánosság előtl kifejezni kedves kö­telességem. Tóth Andor egyl. alp. biz. jegyző. — Templom-renoválás. A inária-kéméndi templom renoválását S t a nn István szekszárdi építész vállalta el s munkálkodását már meg is kezdette. — Régiségi-leletek. Szárazd község határá­ban igen érdekes és értékes régiségi leletekre buk­kantak, melyeknek további ásatásával, mint halljak, Vosinszky Mór apari plébános, a kitűnő régész kéretett föl. — Uj járásbirósági épület. A bonyhádi ta­karékpénztár az ottani járásbirósági hivatal részére, egy közel 10,000 frtba kerülő uj épületet emeltet. — Nyilvános köszönet. Mindazok, kik a né- medii tüzkárosultak javára szerkesztésem alatt ki­adott S e g i t s é g-a 1 b u m o t kéziratukkal meg­tisztelni szívesek voltak, fogadják ez utón hálás kö- szönetemet. Duna-Földvárott 1890. julius 27-én. Lévai Dezső. ________TANÚ G Y._________ Kö nyvismertetés. Talán még egy országban sem jelent meg annyi tankönyv, mint nálunk az utóbbi két évtizedben. Valóságos könyvirási mánia fogta el az embereket. Hivatott és nem hivatott egyének egész tábora vá lalkozott szellemi termé­kükkel elárasztani a könyvpiaczot. Képzelhető tehát mennyi selejtes mű jött forgalomba, közhasználatba. Végre is vallás- és közoktatási ministerünknek kel­lett erelyes rendeletével közbelépnie és oly intéz­kedést venni foganatba, mely a fűszál módra meg­jelent könyveket sortirozza, a jókat a rosszaktól elkülönítse ; s igy ma-holnap már azon szerencsés helyzetbe jutunk, hogy csakis átvizsgált és a köz- kivánalomnak teljesen megfelelő iskolai könyveket nyerünk. E pillanatban előttem fekszik ismét egy uj tankönyv. Uj irányban halad és csaknem mint út­törő lép fel. Lapunk szűk kerete nem engedi meg, hogy tüzetesen és behatóan foglalkozzam e művel; de nem mulaszthatom el még sem, hogy mint honi terméket ne ismertessem legalább főbb vonásokban. „Ismeretterjesztő olvasókönyv a kisvárosi és falusi ismétlő (vasárnapi) iskolások, 12—15 éves mindkét nembeli tanuló ifjúság részére“ ezime e könyvnek. Szerkesztetette Kálmán Károly, — ára 50 kr. SzekszáLircL “V iclélce. Már az első tekintet a könyvre, — jó benyo­mást tesz, amennyiben csinos kötése, finom papirja — a minőt tankönyvnél nem szokás alkalmazni és nincs is helyén, tiszta nyomása a czélnak eléggé megfelel. Beletekintve látjuk, hogy az egész mű VII. szakaszra van osztva. Lássuk sorrendben. Az I. szakasz: erkölcs nemesitő és tanulságos olvasmányokból áll, közben-közben köl­teménynyel. A II. szakasz : nevezetesebb esemé­nyek leírása nemzetünk történetéből, kapcsolat­ban a honpolgári jogok és kötelességek ismertetésével. E szakasz rövid átmenetben a honszerzésnél kezdi, és felöleli a nevezetesebb királyokat és világ- eseményeket egész Deák Ferenczig. Aztán igen ügyesen tér át a kiegyezésre és magyar alkotmányra. A III. szakasz : földünk ismertetése különös tekintettel hazánkra. Kilencz olvasmányban tárgyalja az egész föld­rajzot az otthonból kiindulva, — végezve a világ­részeknél. Sem több sem kevesebb van itt felvéve, mint a mennyit az ismétlő iskolában tudni, és mennyit az életbe átvinni kell A IV szakasz : nyelvtan. A mindennapi iskolában tanultaknak ismétlése összevontan ; — de aztán bővebben kiterjeszkedve a polgári életben előforduló ügyiratok fogalmazására és szerkesztésére. Az V. szakasz: számolás. Újabb dolog semmi sem fordul itt elő, csakis az elemi iskolá­ban már tanultaknak ismétlése; de untig elég a közönséges embernek a mindennapi életben. A VI. szakasz : a természetben előforduló tü­neményekről szól 9 olvasmányban. Ezen szakaszban a 98-ik olvasmányt tartjuk legkevésbé sikerültnek, amennyiben mindennel többet foglal­kozik mint, a tüneménynyel. A VII. és utolsó szakasz : gazdászat. — A műben előforduló olvasmányok, költemények s a kevés kivétellel a már közkézen forgó és legjobbak­nak elismert olvasókönyvekből vannak összeválo­gatva, és éppen ezen ügyes megválogatásban lát­juk szerzőnek főérdemét ; mert egy jó olvasókönyv szerkesztésénél nem az újnak megalkotásában, hanem az anyagnak helyes megválasztásában, an­nak formás keretbe helyezésében leljük meg a ke­resett sikert. Ez a legnehezebb, s ezt sikerült szer­zőnek megoldani. Ezzel nem akarjuk azt mondani, hogy a mű tökéletes. Hol van emberi alkotás, melyhez szó ne férne ? Hiszen maga a szerző sem mondja elősza­vában, hogy művével tökéleteset nyújt! Sőt ellen­kezőleg a jóakaratu figyelmeztetést kéri, hogy an­nak idején a hiányokat potólja, a hibákat helyre­igazítsa. Az ily hibák, mint pl. a 9. számú olvasmány­ban „garas“, — (ilyen pénzünk nincs, és ha a nép száján halljuK is még emlegetni, — tankönyv­ben elő nem szabad fordulni, — azután alább „ami“ mely helyett, — „szolgálatába“ szolgá­latba helyett; továbbá a 17 ik olvasmányban nem tette helyesen szerző, midőn „elvon“ szót „elhuz“-ra javította ki; mert más az: elhúzni valamit, és más megvonni, elvonni vala­mit. A léha könnyelmű emberek társasága elvon bennünket a munkától, nem pedig e 1 h u z. Úgy szintén helytelenül alkalmazta az „unal­masan“ kifejezést a kéziratban volt „egyhangú“ helyett. — Margit ki a munkához volt szokva, nem unalmasan töltötte napjait az el­válás után, hanem „egyhangúan“ vagyis egyik napja úgy folyt le — de mindig munka között — mint a másik. A „tunya“ szót is beleerőszakolta szerző valószínűleg a nagyobb hatásért; de ezen szó nem szép. Továbbá azt sem helyeselhetjük a szerzőtől, hogy változtatott az eredeti kéziratán és az olvas­mány végén mellőzte a hitet, mert amint a mottó is bizonyitja, hogy az olvasmányban az Írónő a vallásosságra fektette a fősulyt, melyszerint a hit a nőnek oly drága kincs, mely megedzi lelkét a megpróbáltatások elviselésére. Tankönyvnek a szép nyelvezetet kell kultivilni. Ezek és más efféle hibák, melyek itt-ott előfordul­nak nézetem szerint azon lázas sietségnek számí­tandók be, mellyel a munka elkészült. A gazdászati résznél nagyon helyén lett volna a 124. olvasmány után a gyümölcsfa nemesitési műveleteket fölemlíteni, úgyszintén a 129. olvas­mány után a fi bokszéra elleni védekezési módokat és a selyemtenyésztést. Hiánya még a műnek, hogy nagyon keveset foglalkozik a természettannal, a vegytannal pedig épen semmit. Már pedig egy 15—16 éves gyer­meknek, akár fin akár lány, illik valamit tudni ar­ról is, miért jő pl. a must erjedésbe, mért elegyül a só és ezukor ha vízbe teszik, miért hajtja meg az élesztő a tésztát, mért oldódik a mész, ha vi­zet öntenek reá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom