Székely Nép, 2005 (39-40. évfolyam, 50-55. szám)
2005-10-01 / 50. szám
Ezen a néven vonulhat be az ország történetébe az idei év. Nem egészen hat hónap leforgása alatt Románia különböző területein öt áradás pusztított! A katasztrófavédelmi bizottság jelentése szerint a vizek 68 (hatvannyolc) emberéletet követeltek, a kár értéke meghaladja a másfél milliárd eurót! Ebből 17 600 milliárd lejre rúg a bánsági, s 24 000 milliárd lejre a júliusi árvizek okozta károk becsült értéke. Udvarhelyszéken hozzávetőlegesen 9000 milliárd lejre tehető az elmúlt kedd éjszakai vízözön nyomán keletkezett kár , az infrastruktúrában okozott pusztításon kívül mintegy 2000 lakóház is megrongálódott... Ezen a néven vonulhat be az ország történetébe az idei év .Nem egészen hat hónap leforgása alatt Románia különböző területem öt áradás pusztított! A katasztrófavédelmi bizottság jelentése szerint a vizek 68 (hatvannyolc) emberéletet követeltek, a kár értéke meghaladja a másfél milliárd eurót! Ebből 17 600 milliárd lejre rúg a bánsági, s 24 000 milliárd lejre a júliusi árvizek okozta károk becsült értéke. Udvarhely széken hozzávetőlegesen 9000 milliárd lejre tehető az elmúlt kedd éjszakai vízözön nyomán keletkezett kár, az infrastruktúrában okozott pusztításon kívül mintegy 2000 lakóház is megrongálódott... Ezek persze a számok. Melléjük az elborzasztó képek: összedőlt házak, megrongálódott utak, vasútvonalak, egyik óráról a másikra földönfutóvá lett, elkeseredett emberek. Arról is lehetne hosszan elmélkedni, hogyan kezelte s kezeli a román kormány az árvizek okozta károkat, hogyan próbálja enyhíteni a szenvedéseket?! Az ígéret egy, a realitás kettő. (A kormány különben jóváhagyta azt a hitelszerződést, amellyel Románia 60 millió eurós hosszú távú hitelt kap az Európa Tanács Fejlesztési Bankjától) Itt most inkább arról értekeznénk, hogy mi okozhatta ezt a példa nélküli árvíz- és áradássorozatot?! Na jó, Udvarhely és Bogdán László környéke fölött "megszakadt" az ég, s rövid idő alatt olyan mennyiségű csapadék zúdult viszonylag kis területre, hogy a hullámok Farkaslakán ötméteresek voltak (!), a lezúduló víztömeg valósággal elsöpörte a falvakat. A nagy bánsági árvíz viszont legalábbis részben megelőzhető lett volna, itt, akárcsak a nagy júliusi, moldvai áradások esetében, az emberi mulasztás is tetten érhető! Ha Moldvában nem irtják ki esztelenül az erdőket, s nem tud az elemi erejű felhőszakadások nyomán lezúduló víz "egyből" a patakokba ömleni s megduzzasztani a Tatrangot és a Szeretet, talán nem lesz ilyen méretű a pusztítás. Még egyértelműbb a helyzet Bánságban. Ausztria, mint kiderült, évekkel ezelőtt már hivatalosan is figyelmeztette Romániát, hogy a kétszáz-egynéhány esztendeje, Mária Terézia uralkodása idején kiépülő s a Monarchia idején megerősített gátrendszer, finoman fogalmazva, ramaty állapotban van, megérett a renoválásra, akárcsak a hidak... A Nastase-kabinet másfél milliárd lejt el is különített a gáterősítési munkálatokra. Az összeget az akkori környezetvédelmi miniszter feleségének cégei kapták meg, s nem gátépítésre fordították (!). Innen kezdve ez már bűnügy. Az érintettek egymásra mutogatnak, csakhogy itt megnevezhetők a felelősök, tetten érhetőek az imposztorok. Ismerve viszont a Romániában másfél évtizede uralgó "kéz kezet mos" szisztémát, amely az igazságszolgáltatásra is kihat - ezért is hangsúlyozzák annyiszor felelős uniós tisztségviselők a román igazságügy függetlenségének fontosságát! -, lehet, hogy a bánsági árvizek méretében döntő szerepet játszó gátat nem építők is megúszhatják?! A korrupció olyan mértékben hatja át a politikai életet, s ér el a hatalom legfelső köreiig, hogy elképesztő. Nyilván, most az "akkori" ellenzék van hatalmon, s első felindulásában a szakminiszter meg is nevezte a fő bűnösöket, pl. a volt környezetvédelmi minisztert, aki felesége cégeinek ajándékozta -mert hogy volt-e versenypályázat egyáltalán, s ha -igen, milyen, eldönthetetlen -a gátak megerősítésére, újjáépítésére szánt összegeket. (A cégek el is készítették a terveket, ha ezeket kivitelezik, szakemberek szerint 80 százalékkal kisebb lehetett volna a kár!...) Mindezeken túl nem kellene megvárni az újabb árvizeket, s már most meg kellene kezdeni a védekezési munkálatokat. 3. oldal
