Székely Nép, 1998 (30. évfolyam, 41-42. szám)

1998-11-01 / 42. szám

j KIRÁLY KÁROLY: LATLELET a romániai magyar politikai elitről A román kártya________ A román kártya 1997-ben megint teljesen kijátszatott. Éppen úgy, mint 1990-ben. ’97 tavaszától rene­szánszát élte az ortodox-román ide­gengyűlölet. Csupán a pogrom ma­radt el. De túl sok ehhez sem hiány­zott. A román politikának erényei mellett léteznek nyavalyái is. Ilyen nyavalya például: „a struccolás”. Azt hiszik, hogy világ nem érzékeli, amit ők itt elkövetnek. Ez persze nem egészen így van. Hisz nem vé­letlen, hogy az Európai Unió tagor­szágaiban élők szimpátiái között Ro­mánia csupán Bulgáriát előzi meg. Ami pedig minket illet: az erdé­lyi magyar nép ügyét nemzetközi fórumok nem támogatják, ha az RMDSZ a román kormánykoalíció tagjaként szerepel. A (román) kor­mányfő, joggal ellenzi a „kormány­ban lévő tökös ellenzékiség” képle­tét. A világ nem fog dolgainkkal tö­rődni, amíg az RMDSZ a végrehaj­tó hatalomnak részese. Márpedig mostanság nem a belső erőviszony­ok képezik a döntő tényezőt, hanem a külső támogatás. (Az RMDSZ mi­nisztere ún. „politikai sztrájkjá­nak” egyedüli eredménye a román kormányfő gúnyos kommentárja volt: „Milyen sztrájk, uram? A kér­déses időszakra nem terveztünk kormányülést.”) A román hatalom magyarellenes politikájának élessége, mindig a külső tényezők függvénye. Romá­nia elnöke nagyon keményen jelen­tette ki, hogy az ő mandátuma alatt még a történelem és földrajz okta­tásában sem fog engedményeket tenni, nemhogy területi autonómi­át kapjanak a magyarok! Na, ettől én olyan nagyon nem ijedek meg, mert neki is csak három éve van még hátra. Annyit még ki lehetne bírni területi autonómia nélkül. Nem? Hanem itt, mindkét esetben (elnök és kormányfő), a magatartás hordozza a rejtett üzenetet. És erre az RMDSZ-nek vissza kellene vo­nulni a kormánykoalícióból. Követ­kező lépésként pedig nemzetközi vizsgálatot kellene kérni a székely­­séget, a magyarságot, az RMDSZ-t és annak választóit ért sértő román vádakra. Hál’ Istennek, anyag len­ne bőven. Nem kell nagy szakérte­lem ezeket összegyűjteni. Vannak olyan fórumok - az EBESZ, a FUEV, akár az ENSZ - amelyekhez fordulni lehetne. Kérem szépen, tessék kivizsgálni! Mi hajlandók vagyunk vállalni mindazt, ami a vádakból beigazolódik! Ez volna az a pillanat, amikor sorsunk alakulása teljes fordulatot vehetne. Ezt nevezik eufemisztiku­­san helyzetteremtő politizálásnak. Valójában a román politika kény­szerhelyzetbe kerülne mind bent mind kint. Az RMDSZ-t vezető elit persze nem ezt teszi. Nemcsak azért, mert az általa művelt politi­zálás szép nagy kenyeret biztosít, hanem azért is, mert meggyőződé­se, hogy az erdélyi magyar elit azo­nosul az RMDSZ elit érvelésével. Ez az érvelés pedig emígyen szól: „Hááát, ha kilépünk, nekünk még rosszabb lesz!” Kérdem én, mi az, ami még rosszabb lehet? Erre már nincs válasz. Hanem azt kez­dik mondani, hogy milyen fontos ugye a kompromisszumkészség. És nem lehet csak úgy, határozottan előre! Néha még vissza is kell lép­ni! Engedni is kell! És mi mindig engedünk, a lét­­fontosságú kérdésekben főleg. A baj az, hogy az RMDSZ orszá­gos vezetősége előrelátóan és hosz­­szútávra erre a fajta politizálásra rendezkedett be. RMDSZ és környéke Egy párt illetve a pártszerű képződ­mény összetevői: a tagság és a ve­zető bürokrácia. Ez az elit az RMDSZ-ben (is) igen szépen és gyorsan fejlődött ki; ez szűk réteg már nem teljes egészében a hat-hét­százezerre becsült tagságot képvi­seli. Még kevésbé kezdi képviselni a hivatalosan lobogtatott taglét­szám bő háromszorosát jelentő, Ro­mániában élő magyar közösség ér­dekeit. A parlamenti- és helyhatósági választásokon leadott szavazatok alapján az RMDSZ legitim szerve­zet. Mint a jelenlegi végrehajtó ha­talom szótlan tagja, bűnrészese az erdélyi magyar nép pusztulásának. Ennek felelőssége pedig egyre in­kább a vezető elitet terheli. Mond­hatnánk persze: „Na, na, na, na! Milyen nagy szavak!” Nem nagy szavak ezek, mert amikor ez az RMDSZ-pártbürokrácia állandóan saját legitimitására hivatkozva ér­vényesíti akaratát, a döntésekkel járó felelősséget már nem kívánja vállalni. Nekik joguk van dönteni. Nekik joguk van cselekedni. Nekik joguk van nyilatkozni. Ok a min­denre hivatottak, mert ők az erre felhatalmazottak. Igen, igen. De a felelősség?! Na most, ez a betegség persze nyolcvan éves. Ezért is olyan nehéz kigyógyítani belőle ezt a mi elitün­ket. A tünetek a döntéskényszer­ben a legsúlyosabbak. Pedig ilyen­kor a határozott, bátor, felelősség­­teljes fellépés biztos csatanyerést jelent. És csatáról csatára a hábo­rú is megnyerhető. önmagunk újratermelése Ez a létforma nem a nyugat-eu­rópai és főleg nem az angolszász po­litikai kultúra sajátossága. Ez a faj­ta berendezkedés az európai ember számára fertőzött, bizánci - orto­dox - eredetű politikai kultúrának minősül. És ez a szokásrend annyi­ra meggyökeresedett nálunk, hogy már azt sem érzékelik, amikor a román sajtó figyelmeztet erre: az ortodox fundamentalizmus és az iszlám fundamentalizmus közötti határ elmosódik. Miért nem érzé­kelik? Mert a bizantinizmus meg­fertőzte az RMDSZ elitet is. Miért fertőzte meg? Mert ez az elit, eny­hén fogalmazva, kollaborálásra haj­lamos. Ez a legveszélyesebb jellem­vonás: a kollaboracionizmus. En-4. oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom