Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Szeged, 1880

— II — Svájcban, a Tinier folyam deltájának átmetszésében 3 termőrétegre bukkantak ; 19 láb mélységben emberi csont, cserép, hamu találtatott. A thielei hídnál levő tavi lakás ugyanily számítás szerint 6750 éves. Az emberi nem régiségére mutat azon tény is, hogy a Krisztus előtti XV. századból való egyptomi emlékeken már a maihoz egészen hasonló szerecsent s egyéb európai és ázsiai nemzetek képviselőit látjuk leábrázolva. Mennyi idő előtt voltak e race-ok kialakulva és megszilárdulva, olyan kérdés, melyre a geologia sem felelhet határozott számokkal. 1 Az összehasonlító nyelvészetnek azon állítása, hogy ama nyelvtörzs, melyhez a német, szláv, görög, sat. tartozik, több mint 40 ezer éves, aligha fog ezek után nevetséges agyrémnek feltűnni. „So würden wir also eine Zeit von mindestens vierzentausend Jahren für erforderlich halten für die Entwickelung des sprachlichen Lebens von seinen ersten Anfängen bis zur Gegenwart", mondja Schlcicher, 2 jóllehet ő a legeslegrövidebb időt s kedvező fejlődésmenetet tekintette. Még többet tanulhat a nyelvész az élettantól (physiologia). Ez tanítja, mi különbség van az állati hang és az articulált hang között; a magán- és mássalhangzók mint képződnek beszédszerveinkben ; mi okozza, hogy némely hang egymással épen nem fér meg, s egyik a másikát módosítja (s és d, b és t, k és g) ; ez mutatja, hogy a szónyomozás (etymologia) hangtanon alapszik, mely csak akkor ér valamit, ha a természet törvényeivel egyez, s végre ez fürkészte ki, hogy a lélek székhelye egyedül az agy, s hogy az agy egyedüli organuma a gondolkozásnak és minden magasabb szellemi működésnek. S a mi legfontosabb nyelvészekre nézve, magának a nyelvnek eredete, csakis a természettudománynak magasabb fokú fejlődésétől várja végleges megoldását. Tudományosan fejtegető nézetet alig hallottunk e tárgyról még pár évtized előtt, habár a phylologusok századokon át foglalkoztak a kérdés megoldásával. 1868-ban megjelent Geiger L. Ursprung u. Entwickelung der menschlichen Sprache u. Vernunft cz. munkája oly széles tudományosságot fejt ki s oly meggyőzőleg beszél e rendkívül érdekes tárgyról, hogy érvei előtt meg kell hajolnunk, midőn a nyelv keletkezésének kérdését történetinek állítja. Legszebben a mellett érvel, hogy a nyelv természeti productum, az ember készen nem kapta, vele együtt keletkezett, s valamint az embernek, úgy a nyelvnek is meg van a maga története. Hasonló szellemben ír Müller Miksa is : „Das älteste Kunstwerk, das vom Menschengeiste geschaffen worden, älter als irgend ein literarisches Dokument, älter selbst das erste Geflüster der Tradition, die menschliche Sprache, bildet eine ununterbrochene Kette vom ersten Morgengrauen der Geschichte an bis auf unseren Zeiten . . . . Die Sprachbildung, die Zusammensetzung, die allmälige Unterscheidung der Bedeutungen, die systematische Ausarbeitung der grammatischen Formen

; all das Schaffen, welches wir noch immer unter 1 Sir John Lubbock. Történelem előtti idők. Ford. Öreg J. 1 Die Deutsche Sprache. 42. 1.