Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szvák Gyula: Rátz Kálmán nyilas „ruszista” portréjához
RÁTZ KÁLMÁN NYILAS „RUSZISTA” PORTRÉJÁHOZ nagyobb jelentőségre emelkedő és pénzforráshoz jutó MOVE-ben töretlen maradt, sőt Gömbösnek 1928-ban honvédelmi államtitkárként, majd két évre rá miniszterként lehetősége nyílt arra is, hogy néhány baj- és elvtársát álláshoz juttassa. A döntő fordulatra azonban 1932-ben került sor a kapcsolatukban, amikor Horthy felkérte Gömböst miniszterelnöknek. Innentől kezdve megsűrűsödtek a lakásán a bizalmi körébe tartozó emberei részvételével zajló programegyeztető összejövetelek, melyek némelyikén Rácz is részt vett.43 Nagy valószínűség szerint itt mindenkinek meghatározták a jövőbeni feladatát. Rácz képviselői mandátumát például annak köszönhette, hogy Gömbösnek lojális parlamentre volt szüksége. A miniszterelnök azonban prioritásként kezelte a sajtó- és propagandamunkát,44 nem véletlenül került a „kemény magba” Kozma Miklós, Antal István és Marton Béla is. A fajvédő ideológia alapvetés és a szociális kérdések napirenden tartása adott volt számukra. 43 Kónya Sándor: Gömbös kísérlete totális fasiszta diktatúra megteremtésére. Bp. 1968. 34. 44 Vonyó József: Gömbös Gyula. Bp. 2014. 194-196. 45 KN 1935-1939, XXL 353. ülés, 1938. dec. 14. 50. 46 Lengyel A.: József Attila, Rátz Kálmán i. m. 114. 47 Vö. Tamás A ladár: Találkozások, csalódások. Magyar Hírlap, 1968. november 24. 11. Szabolcsi Miklós szintén a kortársakra hivatkozik. - Tudósportrék: Szabolcsi Miklós. Új Dunatáj 3. (1998) 3. sz. 81. Rácz (Rátz) Kálmánnak ezen a számára ismeretlen terepen kellett bizonyítania mindenféle szakirányú végzettség, szakmai előélet és — az első, nevéhez kötött írásából kiindulva — mindenfajta írói, történészi tehetség nélkül. Gömbös tehát segített - talán a börtönhónapokat is jóvá akarta tenni egykori tiszttársának —, de ennek megkérte az árát. Rácznak teljesítenie kellett. Pár évvel később, Gömbös hirtelen halála után megejtő őszinteséggel vallotta meg az őt pocskondiázó jobboldali parlamenti többségnek: „Bebizonyítom, hogy én a Pesti Naplóba Gömbös Gyula engedelmével, sőt óhajával írtam [...]. Nem akartam odaírni, de ő azt mondta, hogy csak írjak, mert olyan tömegeket befolyásolok, amelyeket másképpen nem lehetne befolyásolni. Gömbös Gyula engedelmével tartottam előadást a nyomdászok szakszervezetében.”45 Lengyel András joggal feltételezi, hogy néhány telefonhívás is kellett a miniszterelnöki titkárságról pár szerkesztőségbe,46 hogy szóba álljanak egy obsitos katonával. A lényeg azonban, hogy a cikkeket meg is kellett írni valakinek... Itt jönnek a „képbe” a Bucsinszky és a Japán kávéházban kártyázó illegális kommunisták. Többen is annak a gyanújuknak adtak hangot a korabeli szem- és fültanúk közül, hogy Rácz/Rátz egyfajta szuper ügynök volt,47 aki megnyerő egyéniségével hamar beépült a kvaterkázó kommunisták közé. Tény azonban, hogy soha senkit nem buktatott le, sőt sokaknak segített is. Ettől még lehetett mély fedésben lévő speciális ügynök, ám a történet összeesküvés-elmélet nélkül 705
