Századok – 2024

2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Tóth Kata: Erdélyiek vándorpásztorkodása Havasalföldön a 16–17. században

ERDÉLYIEK VÁNDORPÁSZTORKODÁSA HAVASALFÖLDÖN A 16-17. SZÁZADBAN nyájaikat, télen viszont visszatereltették őket a faluba. A kora újkorban még nem volt mindenhol elterjedt az istállótartás Erdélyben, így amennyiben lehetséges volt, a téli legeltetést a falvak határában oldották meg, olykor szénát is adva az ál­latoknak.17 Mikor azonban az időjárás viszontagságai miatt télen nem lehetett számítani elengedő mennyiségű szénára vagy legelőfűre, a gazdák a Kárpátokon túli sík vidékeken, sokszor a Duna mentén teleltették jószágaikat, így ekkor már hosszú távú transzhumálásról beszélhetünk.18 Ki kell hangsúlyozni, hogy a Kárpátokon átívelő vándorpásztorkodás esetében szinte kizárólag juhpásztor­­kodást értünk.19 17 Imreh István — Pataki József. Kászonszéki krónika 1650-1750. Bp. 1992. 191. 18 Sally Huband- David! McCracken - Annette Mertens: Long and Short-Distance Transhumant Pasto­­ralism in Romania: Past and Present Drivers of Change. Pastoralism 1. (2010) 1. sz. 55-71. 19 A források említést tesznek néha az erdélyi disznócsordák Havasalföldön való makkoltatásáról. - Urbariile Tárii Fägärasului i. m. II. 612, 841. Ugyanakkor moldvai és havasalföldi disznótulajdo­­nosok is felkeresték néha az erdélyi tölgyerdőket. - Documente privitoare la istoria románilor i. m. XV/2. 842.; 534 documente istorice slavo-románe din Tara Româneasca si Moldova privitoare la legáturile cu Ardealul (1346-1603). Ed. Grigore G. Tocilescu. Bucuresti 1931. 252-253. 20 Braudel, E: The Mediterranean i. m. I. 86.; Noël Coulet: Vom 13. bis 15. Jahrhundert: die Etablie­rung der provenzalischen Transhumanz. Geschichte der Alpen - Histoire des Alpes - Storia delle Alpi 6. (2001) 152.; Robinson, T: Crossing Boundaries i. m.; Huband, S. - McCracken, D. I. - Mertens, A.: Long and Short-Distance i. m. 57.; Eugene Costello: Transhumance and the Making of Ireland’ Uplands (1550-1900). Woodbridge 2020. 1. 21 VuiaR: Tipuri de pástorit i. m. 188.; Ion Donat: Pästoritul românesc si problemele sale. Studii. Revista de istorie 19. (1966) 2. sz. 281-305.; Bucur, C.: Invariante si variabilitate i. m. 125-146.; Petru Panaitescu: Introducere la istoria culturii románesti. Problemele istoriografiei române. 2. kiad. Bucure§ti 2000. 131-137.; Totoianu, R: Pästoritul i. m. 57-65. 22 Bucur, C.: Invariante si variabilitate i. m. 136-137., 141. Fontos azt is kiemelni, hogy pásztorkodás különböző formái közötti határok gyakran elmosódnak, és hogy különböző évszázadokban, különböző térségekben más és más tényezők hatottak egy-egy forma kialakulására, felerősödésére vagy éppen eltűnésére.20 Joggal vetődik fel tehát a kérdés, hogy az erdélyi esetben mi­korra tehető a vándorpásztorkodás megjelenése, illetve szélesebb körű elterjedése. Ezen kérdés lehetséges válaszai szoros kapcsolatban állnak a román nép ere­detét érintő elméletekkel. Azok, akik a románokat romanizált dákok leszárma­zottjainak tekintik, a helyhezkötött állattartást tartják az eredeti pásztorkodási formának a térségben. Szerintük a folyamatosan Erdély területén élő románok nyaranta ugyan használták a havasi legelőket, de ez mindvégig a rövid távú, penduláris transzhumálás keretein belül maradt.21 A hosszú távú transzhumálás a piaci igények növekedésének köszönhetően alakult ki: Corneliu Bucur szerint a 13. és 14. századi magyar királyok új gazdaságpolitikája növelte az állattenyész­tés jelentőségét, ami a dél-erdélyi román pásztorokat kaszálók és legelők hiá­nyában a jószágok téli etetésének másfajta megoldására ösztönözte. Havasalföld önállósulása a legeltetésnek biztonságosabb körülményeket kínált.22 Constantin 613

Next

/
Oldalképek
Tartalom