Századok – 2023
2023 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Toldi Lóránt: (Fél)polgárok hadiállapotban. Ivánka Imre volt 48-as honvédtiszt és választói az 1860-as évek elején
TOLDI LÓRÁNT Kinek nincsen becsülete Pénzért eladó a lelke Álljon a petsovits részre Megveri az isten érte”101 101 DHNGY PMA. Egy dunapataji református középparaszt naplójából származó Ivánka-párti kortes vers. 1861. 102 Sürgöny, 1861. március 31.2. 103 MNL OL K 2 III. t. 2. cs. 69. A Sörös-párt választás napján, 1861. márc. 26-án, de. 10 órakor benyújtott óvása. 104 Az 1848. évi. V. te. 30.§-a rendelkezése szerint amennyiben legalább tíz választó nem nyilatkozott a szavazás megtartását kérve, a választási elnök az általa megnevezett jelöltet egyhangúlag megválasztott országgyűlési képviselőnek nyilvánította. 105 Ruszoly József: Országgyűlési képviselő-választások Magyarországon 1861-1868. Bp. 1999. 200. Az 1861. március 26-án rendezett választáson Földváry Gábor Solt járási főszolgabíró elnökölt, aki négy évvel később ismét Ivánka Imre útját egyengette a törvényhozás felé. Ivánka Imre — formálisan — egyhangúlag nyerte el a kerület mandátumát. Az „összes tisztviselői kar” erőszakos fellépését102 kifogásoló Sörös-párt azonban óvást nyújtott be. A Sörös-párt álláspontja szerint lényegében az igazgatási elit teljes vertikuma és súlya nehezedett az „alkotmányos” akaratnyilvánításra: „elég légyen megjegyezni, hogy a bizottmányi elnök úr [Földváry Gábor - T. LJ egyike volt Ivánka főbb pártolóinak, és hogy az összes tisztviselői kar, minden községi elöljárók - még ott is, ahol az egész község más párton volt - Ivánka pártiak voltak, azon hitben leven, hogy a hatalomnak itt is engedelmeskedni kötelesek”. A dokumentum (az összefoglaló beadványhoz hasonlóan) a választás pataji helyszínén nemcsak ellenséges hangulatról, de tettlegességről is beszámolt: „a választói helyen volt választók által azonnal megtámadással fogadtattunk, zászlóink letépettek, botokkal jött ellenünk a választók egy része a verekedést tettleg megkezdette s a vérontásig vitte”.103 A hatályos jogszabály értelmében, tíz választó nyilatkozata esetén még a voksolás napján is lett volna lehetőség Sörös Imre hivatalos jelölti felléptetésére,104 az incidens nyilvánvalóan ennek az ellehetetlenítésére irányult, a választási elnök közreműködésével. Az esetet taglaló Ruszoly József arra a következtetésre jutott, hogy az elnöki asztalt körülálló Ivánka-hívek a szavazást kérő ellenpártbéli személyeket egyszerűen elzárták attól, hogy az elnök közelébe jussanak.105 751
