Századok – 2022

2022 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Kisling Zénó: Földrajz és diplomácia a Balkán-háború idején (1912–1913)

KISLING ZÉNÓ az ellentétek feloldására. A londoni egyezményt azonban nem koronázta siker.201 A Balkán Szövetség tagjai nem fogadták el maradéktalanul a nagyhatalmak dön­tését, s ez a második Balkán-háborúhoz vezetett.202 201 Demeter G.: Kisállaim törekvések i. m. 159. 202 Erről lásd bővebben: Jelavich B.: A Balkán története i. m.; Hall, R.C.: The Balkan Wars i. m. 203 Csaplár-Degovics K: Az albán nemzettévállás i. m. 305. 204 Uö: Az első világháború i. m. 370. 205 Schmitt, O.J.: Balkanforschung i. m. 61. 206 Galántai J.: A Habsburg-monarchia i. m. 285. A londoni konferencia kemény diplomáciai csatározás volt, amelynek a végén kompromisszum született. A létrejövő új Albánia azonban nem foglalta magába az összes albánok lakta területet,203 sőt a szerb és montenegrói csapatok még éve­kig a londoni egyezmény által kijelölt határokon belül tartózkodtak.204 Lezárás és kitekintés A 20. század elején a tudományos alapon álló földrajzi tudást és ismereteket már a nemzetközi kapcsolatokban, a konfliktusok rendezése során is felhasználták. A korszak földrajzkutatói ekkoriban még leginkább a közvélemény befolyásolá­sában játszottak fontos szerepet, ami persze kihat(hat)ott a politikára is. A szá­zadfordulós magyar politikai elitben például több olyan személy volt, aki aktív kapcsolatba került a korszak földrajztudományával a Földrajzi Társaság vagy a Turáni Társaság tagjaként. Mindkét szervezet sokat dolgozott azért, hogy az egy­re népszerűbbé váló magyar birodalmi gondolat minél szélesebb körben terjed­jen. Emiatt számtalan népszerűsítő cikket publikáltak és előadásokat tartottak. Ezek egyértelműen egy határozott politikai irányvonalat, akaratot képviseltek, ami egybe esett a Monarchia végső céljával, Szaloniki elérésével is. Ezt a vágyat a földrajz saját tudományos érveivel támasztotta alá, amelyek gyakran súrolták a tu­dományosság határát. Mégis e vágyak követésének és a hivatalos osztrák—magyar balkáni politikának köszönhető a balkánkutatás megélénkülése a korszakban. Ebben Bécs élen járt, ahol az egyetemi életben, illetve a Külügyminisztérium támogatásával rendkívül aktív kutatómunka zajlott. Bécs ekkoriban a balkanisz­­tika központjának számított.205 A Monarchia pozíciói a Balkánon azonban inkább gyengültek, mint hogy közeledett volna korábbi törekvései elérése felé.206 Emiatt tényleges céljai mér­séklődtek, és a századfordulóra Bosznia és Albánia került a régióval kapcsolatos külpolitika - és ezzel a tudományos élet - érdeklődésének középpontjába. Itt vált leginkább ketté a Monarchia földrajztudománya: míg az osztrák birodalomfél­ben a földrajztudósok kevésbé politizáltak, és a politikai célokra is felhasználható 787

Next

/
Oldalképek
Tartalom