Századok – 2020
2020 / 5. szám - MOZAIKOK A MAGYARORSZÁGI ZSIDÓSÁG ÚJ- ÉS LEGÚJABB KORI TÖRTÉNETÉBŐL - Prepuk Anikó: Miért nem nyert képviseletet az izraelita felekezet a dualizmus kori főrendiházban
MIÉRT NEM NYERT KÉPVISELETET AZ IZRAELITA FELEKEZET...? 952 Károly 84 nagybirtokos és dr. Hirschler Ignác 85 szemészprofesszor kinevezését he lyezték kilátásba. A források nem engednek betekintést a jelöltek személye körüli változások okaiba. A kiválasztottak életpályájának azonban jellemző vonása, hogy kiemelkedő szakmai tevékenysége mellett Lévay, Holländer és Sváb részt vett a szabadságharcban, Hirschler és Holländer az emancipációs küzdelmek élharcosa és az 1868–1869. évi Izraelita Egyetemes Gyűlés elnöke, illetve korelnöke volt. Az 1885 nyarán újjáalakult főrendiháznak az utóbbi jelöltek, Sváb Károly és Hirschler Ignác személyében két kinevezett zsidó tagja lett, a kinevezés ténye azonban megosztotta a haladó felekezeti közvéleményt. A neológ sajtó hűen tükrözte az izraelita képviselet kérdésében bekövetkezett változásokat. Az Egyenlőség kommentárjai már a javaslat főrendiházi vitája kezde tén tudni vélték, a kormány kész feláldozni a zsidók képviseletét, hogy leszerelje a reformmal szembehelyezkedő arisztokrata ellenzéket. A katolikus főpapságban, Simor János esztergomi, Samassa János egri és Haynald Lajos kalocsai érsekben látták az ügy legfőbb kerékkötőjét, s elsősorban nekik tulajdonították a főrendiház hármas bizottságának javaslatát.86 Az újság nem titkolta a felekezet képviseletének meghiúsulása felett érzett csalódottságát, s nem fogadta el a kormány érvelését, hogy egyéni kinevezésekkel kárpótolja a felekezetet. Egyszerűen pairschubként, a főrendi többség bomlasztására irányuló törekvésként értékelte azt, s mérsékelt lelkesedést tanúsított e kiváló férfiak szereplése iránt. 87 A két zsidó főrend és a szegedi hitközség elnöke, Rósa Izsó között lezajlott levélváltás azonban arra is rámutatott,88 hogy Sváb Károly és Hirschler Ignác is kü lönbözőképpen értékelték az őket ért megtiszteltetést. Hirschler Ignác úgy vélte, kinevezése valláskülönbségre való tekintet nélkül történt. Ezért a haza érdekeinek képviseletét tekintette feladatának, ha ugyanis a felekezet elnyerte volna a képviseletet, nem partikuláris felekezeti érdekeket, hanem a magyar nemzet egyetemét kellett volna szolgálnia a főrendiházban. Sváb Károly azonban a felekezet képviseletének megvalósulásaként és a teljes vallási egyenlőség felé tett lépésként értékelte a személyét ért megtiszteltetést. A válaszokat kommentáló írás mindkét 84 Sváb Károly (1829–1890) a szabadságharcban hadnagyi rangot kapott. Nagybirtokosként Csanád és Torontál megyében folytatott kiterjedt gazdálkodást. 1875–1885 között Törökkanizsa országgyűlési képviselője a Szabadelvű Párt színeiben. Zsidó Lexikon i. m. 818. 85 Dr. Hirschler Ignác szemészprofesszor (1823–1891) 1869-től az MTA tagja, 1874-től a Magyar Királyi Orvosegyesület elnöke volt. Az emancipációs küzdelmek élharcosa, az 1868–1869. évi Izraelita Egyetemes Gyűlés elnöke, a haladó irányzat vezetője és 1881-ig a Pesti Izraelita Hitközség elnöke. Zsidó Lexikon i. m. 366. 86 Dr. G.: Csalódtunk. Egyenlőség, 1885. március 15. 1–3; Dr. G.: A kompromisszum. Egyenlőség, 1885. március 22. 2–3.; – i.: A mi válaszunk – Gróf Károlyi István beszédére. – Egyenlőség, 1885. április 5. 1–2. 87 Dr. M–y (Mezey): Sváb Károly és dr. Hirschler Ignácz. Egyenlőség, 1885. június 14. 1–2. 88 Dr. Hirschler Ignác levele – várhelyi dr. Rósa Izsóhoz. Egyenlőség, 1885. július 12. 1.
